지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
비밀번호 변경 안내
비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.
도서관을 통해 DBpia에 방문하면
SNS 로그인이 제한됩니다.
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
김미영 (서울벤처대학원대학교, 서울벤처대학원)
이용수4
Ⅰ. 서 론 11. 연구의 배경 및 목적 1가. 연구의 배경 1나. 연구의 목적 42. 연구의 방법과 구성 6가. 연구의 방법 6나. 연구의 구성 7Ⅱ. 이론적 배경 91. 보상시스템 9가. 임금 9나. 복리후생 102. 조직유효성 11가. 조직시민행동 11나. 창의적 행동 13다. 이직의도 143. 진정성리더십 164. 인적자원유연성 18가. 기술유연성 19나. 행동유연성 19다. 관계유연성 205. 변수 간 선행연구 21Ⅲ. 연구방법 231. 연구모형 및 가설 23가. 연구모형 24나. 가설설정 25a. 보상시스템과 조직유효성간의 관계 25b. 보상시스템과 진정성리더십간의 관계 25c. 진정성리더십과 조직유효성간의 관계 25d. 진정성리더십과 조직유효성의 관계에서 인적자원유연 성의 조절효과 26e. 보상시스템과 조직유효성의 관계에서 진정성리더십의 매개효과 272. 변수의 조작적 정의 및 측정도구 28가. 변수의 조작적 정의 28a. 보상시스템 28(1) 임금 28(2) 복리후생 29b. 조직유효성 29(1) 조직시민행동 29(2) 창의적 행동 29(3) 이직의도 29c. 진정성리더십 30d. 인적자원유연성 30(1) 기술유연성 30(2) 행동유연성 30(3) 관계유연성 30나. 측정도구 313. 연구설계 32가. 표본설계 32나. 설문지 구성 33다. 분석방법 34Ⅳ. 연구결과 351. 조사대상자의 일반적 특성 352. 측정도구의 타당성 및 신뢰도 검증 38가. 보상시스템에 대한 타당성 및 신뢰도 검증 40나. 조직유효성에 대한 타당성 및 신뢰도 검증 42다. 진정성리더십에 대한 타당성 및 신뢰도 검증 47라. 인적자원유연성에 대한 타당성 및 신뢰도 검증 493. 기술통계적 분석 51가. 보상시스템 51a. 전반적인 보상시스템 51b. 일반적 특성에 따른 보상시스템의 차이 52나. 조직유효성 56a. 전반적인 조직유효성 56b. 일반적 특성에 따른 조직유효성의 차이 56다. 진정성리더십 61a. 전반적인 진정성리더십 61b. 일반적 특성에 따른 진정성리더십의 차이 62라. 인적자원유연성 64a. 전반적인 인적자원유연성 64b. 일반적 특성에 따른 인적자원유연성의 차이 644. 가설의 검증 69가. 각 변수간 상관관계 69나. 가설의 검증 71a. 가설1의 검증 71b. 가설2의 검증 74c. 가설3의 검증 75d. 가설4의 검증 78e. 가설5의 검증 93 Ⅴ. 결 론 1001. 연구의 요약 1002. 연구의 시사점 1043. 연구의 한계 및 향후 연구방향 105참고문헌 107ABSTRACT 113부록 117
광고 및 욕설, 인신공격, 비하 표현이 들어있는 리뷰 작성으로 다른 회원님들로부터 연이은 신고를 받으셨습니다.이로 인해 회원님께서는 리뷰작성 권한이 제한되었습니다.
0