지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김환
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 대구대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수6
이 논문의 연구 히스토리 (4)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 뇌졸중 환자의 일상생활활동, 삶의 질과 몰입의 향상을 위한 몰입기반 치료를 개발하여, 효과성을 알아보고자 실시하였다. 2016년 1월부터 2월까지 작업치료사 전문가 12인과 학계 전문가 3인을 대상으로 포커스 그룹 인터뷰와 개별 심층 인터뷰를 각각 실시하였으며, 이를 바탕으로 몰입기반 치료를 개발하였다.
이후 2016년 3월부터 동년 4월까지 대구에 소재한 D병원에서 연구 대상자 선정 기준에 부합하는 뇌졸중 환자를 대상으로 효과성 연구를 실시하였다. 대상자는 몰입기반 치료를 중재한 실험군 17명, 일반적인 작업치료를 중재한 대조군 17명으로 나누어 주 5회, 30분씩, 총 4주에 걸쳐 실시하였다. 중재 전·후 일상생활활동, 삶의 질과 몰입을 비교하였으며, 결과는 다음과 같았다.
첫째, 실험군과 대조군 모두 중재 후 일상생활활동이 향상되었으며, 실험군이 대조군에 비해 일상생활활동이 유의하게 증가하였다.
둘째, 실험군과 대조군 모두 중재 후 삶의 질이 향상되었으며, 실험군이 대조군에 비해 삶의 질이 유의하게 증가하였다.
셋째, 실험군과 대조군 모두 중재 후 몰입이 향상되었으며, 실험군이 대조군에 비해 몰입이 유의하게 증가하였다.
이상의 결과를 종합하여 볼 때, 몰입기반 치료는 뇌졸중 환자의 일상생활활동, 삶의 질과 몰입의 향상에 효과적임을 알 수 있었다. 따라서 몰입기반 치료는 효과적인 치료 중재로 임상에서 유용하게 적용되리라 사료된다.
이후 2016년 3월부터 동년 4월까지 대구에 소재한 D병원에서 연구 대상자 선정 기준에 부합하는 뇌졸중 환자를 대상으로 효과성 연구를 실시하였다. 대상자는 몰입기반 치료를 중재한 실험군 17명, 일반적인 작업치료를 중재한 대조군 17명으로 나누어 주 5회, 30분씩, 총 4주에 걸쳐 실시하였다. 중재 전·후 일상생활활동, 삶의 질과 몰입을 비교하였으며, 결과는 다음과 같았다.
첫째, 실험군과 대조군 모두 중재 후 일상생활활동이 향상되었으며, 실험군이 대조군에 비해 일상생활활동이 유의하게 증가하였다.
둘째, 실험군과 대조군 모두 중재 후 삶의 질이 향상되었으며, 실험군이 대조군에 비해 삶의 질이 유의하게 증가하였다.
셋째, 실험군과 대조군 모두 중재 후 몰입이 향상되었으며, 실험군이 대조군에 비해 몰입이 유의하게 증가하였다.
이상의 결과를 종합하여 볼 때, 몰입기반 치료는 뇌졸중 환자의 일상생활활동, 삶의 질과 몰입의 향상에 효과적임을 알 수 있었다. 따라서 몰입기반 치료는 효과적인 치료 중재로 임상에서 유용하게 적용되리라 사료된다.
목차
Ⅰ. 서 론 11. 연구의 필요성 12. 고려사항 및 연구의 가설 53. 용어의 정의 71) 몰입 72) 몰입기반 치료 7Ⅱ. 이론적 배경 91. 뇌졸중 환자의 일반적 특성 92. 뇌졸중 환자의 일상생활활동 113. 뇌졸중 환자의 삶의 질 134. 몰입 151) 몰입의 정의 152) 몰입의 구성요소 183) 몰입의 단계 224) 몰입의 선행 연구 24Ⅲ. 연구 방법 271. 몰입기반 치료의 개발 연구 271) 연구 참여자 및 연구 기간(포커스 그룹 인터뷰) 282) 연구 참여자의 일반적 특성(포커스 그룹 인터뷰) 293) 연구 절차 및 자료 수집 304) 연구 참여자, 기간, 절차 및 자료 수집(개별 심층 인터뷰) 345) 윤리적 고려 및 연구의 신뢰성 356) 자료 전사 및 분석 377) 연구 결과 398) 몰입기반 치료의 프로토콜 532. 몰입기반 치료의 효과성 연구 571) 연구 대상 및 연구 기간 572) 연구 대상자 선별 도구 603) 연구 도구 614) 연구 절차 665) 생명윤리위원회 승인 706) 자료 분석 71Ⅳ. 연구 결과 721. 중재 전 일상생활활동, 삶의 질과 몰입 비교 722. 중재 전·후 일상생활활동, 삶의 질과 몰입 비교 741) 중재 전·후 일상생활활동 비교 742) 중재 전·후 삶의 질 비교 763) 중재 전·후 몰입 비교 783. 중재 후 집단 간 일상생활활동, 삶의 질과 몰입 비교 804. 중재에 따른 집단 간 일상생활활동, 삶의 질과 몰입 변화량 비교 82Ⅴ. 고 찰 841. 몰입기반 치료의 개발에 관한 고찰 842. 몰입기반 치료의 효과성에 관한 고찰 90Ⅵ. 결 론 95참고문헌 96영문초록 116부록 1. 설문지 설명문(작업치료사· 학계 전문가용) 118부록 2. 설문지 설명문(환자용) 119부록 3. 연구 대상자 동의서 120부록 4. 일반적 특성 설문지(작업치료사 전문가용) 121부록 5. 일반적 특성 설문지(학계 전문가용) 122부록 6. 인터뷰 질문지 123부록 7. 몰입기반 치료의 프로토콜 124부록 8. 일반적 특성 설문지(환자용) 127부록 9. 한국판 간이정신상태판별 검사 128부록 10. 캐나다 작업 수행 평가 129부록 11. 몰입상태 척도 131부록 12. 한글판 수정바델지수 133부록 13. 한국판 세계보건기구 삶의 질 간편형 척도 134
최근 본 자료
댓글(0)
0