국가대표 복싱선수들의 리우올림픽출전 실패원인에 대한 내러티브 탐구 :Narrative inquiry on cause of failure in taking part at the Rio Olympic games by national Korean boxers

김상윤

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김상윤 (연세대학교, 연세대학교 대학원)

지도교수: 조광민

발행연도: 2017

저작권: 연세대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수4

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2018

국가대표 복싱선수들의 리우올림픽출전 실패원인에 대한 내러티브 탐구

김상윤 , 조광민 , 장원용 한국체육과학회지 2018.12 학술저널

2017국가대표 복싱선수 선발과정 오류에 관한 내러티브 탐구

김상윤 , 조광민 한국체육과학회지 2018.12 학술저널

2017

국가대표 복싱선수들의 리우올림픽출전 실패원인에 대한 내러티브 탐구

김상윤 스포츠레저 2017.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 국가대표 복싱선수들의 리우올림픽출전 실패원인에 대해 경험적 의미를 분석하고 앞으로 올림픽을 비롯한 국제대회에서 국가대표 복싱선수들이 더 좋은 성적을 내기 위한 방안을 제시하는데 있다.
본 연구는 당시 2016년 리우올림픽 국가대표 선발과정부터 티켓 확보를 위한 아시아지역 선발전까지 체험과정의 의미에 대해 남, 여 2명의 국가대표팀 감독을 연구 참여자로 선정하였다. 또한 연구자가 연구 참여자로 참여하여 셀프내러티브 탐구방법을 사용하였다. 자료 수집은 체험과정의 경험적 이야기를 하기 적절한 방법인 심층면담을 이용하였으며 추가적으로 전화통화를 통해 자료를 수집하였다. 연구자가 연구 참여자로 참여하는 셀프 내러티브방법으로 자신이 경험적 의미의 기억을 연구 노트일지쓰기로 이야기를 재구성하였다.
수집된 자료를 분석하여 크게 세 가지로 연구결과를 도출하였다.
첫째, 지도자로서 책임감을 가지고 여자복싱선수들은 한국복싱역사상 처음으로 올림픽본선진출의 꿈을 안고 지도자의 체계적인 맞춤식방법으로 훈련하였으며 자신의 애한이 담긴 올림픽금메달의 꿈을 이루기 위한 남자복싱선수들의 격렬하고 고된 훈련을 통해 선수들을 준비해갔다. 하지만 훈련과정에서, 예산지원부족, 얕은 선수층등의 이유로 선수들의 기술, 체력을 올리는데 한계가 있었다.
둘째, 감독자의 관점에서 바라본 2016년 리우올림픽 국가대표 복싱선수 선발과정은 경험도 많고 경기력도 풍부한 실업팀 선수들의 불참가로 경기경험이 부족한 대학부 선수들 위주로 국가대표팀이 구성이 되는 거에 대한 아쉬움이 있다. 경험적으로 국가대표 선발전은 별도로 대회가 없이 성적이 우수한 선수와 경기력이 뛰어난 선수들이 국가대표가 되어야 한다.
셋째, 2016년 리우올림픽 아시아지역 선발전에 참가에서 우리선수들의 경기력이 높게 뛰어나지는 않지만 AIBA(국제아마추어복싱연맹, Amateur International Boxing Association)의 부당한 판정으로 입은 불이익을 호소하였다.
이 연구의 결론은 국가대표 복싱선수들의 리우올림픽출전 실패원인에 대한 문제점과 향후 열리는 도쿄올림픽에 더 좋은 성적을 내기 위한 방안을 제시하는데 있다. 국가대표 선발전에서 성적순으로 선수를 선발하는 것에 대한 문제점과 2명을 한정하여 선발하는 것과 앞으로 성적순이 아니라 경험이나 경력이 풍부한 선수들을 여러 명 선발하여야 한다. 여러 선수가 어울러져 훈련할 수 있는 프로그램과 공간을 조성하여야 한다. AIBA와 외교적인 갈등을 해결하고 인재를 양성하여 현장에서 제기되는 문제를 해결할 수 있는 전문인재를 배양해야 된다. 지금보다 예산을 확대하여 국제대회와 국외 전지훈련으로 경험을 쌓을 수 있는 기회를 제공해야 하며 우선적으로 자신의 체력과 기술을 높 일수 있는 노력과 새로운 훈련프로그램이 필요하다.
이 연구의 결론을 토대로 후속연구의 필요가 있다고 생각된다.
첫째, 실업팀 선수들의 전국체육대회에만 참가하는 현실에서 문회체육관광부, 지방자치단체, 대한복싱협회의 협력적 대안 마련을 위한 후속연구가 필요하다. 둘째, 올림픽준비과정에서 훈련프로그램, 지도자구성 등 선수입장에서 제기되는 문제점과 방안에 대한 후속연구가 필요하다. 셋째, 현재 AIBA(국제아마추어복싱연맹, Amateur International Boxing Association)의 위원으로 활동하고 있는 역할과정과 선임과정, 양성과정에 대한 실태조사 후속연구가 필요하다.

The aim of this study is to investigate an empirical implication on cause why national Korean boxers failed to take part at the 2016 Rio Olympic Games and to suggest plans to improve their records in national competitions including Olympic Games.
To examine an implication of experiential process starting from selection of the national boxing team members for the 2016 Rio Olympics to Asia regional match for advancing to the Olympics, two directors (male and female) who had led Korean national boxing team were selected to participate in this research. Based on a self-narrative research methodology, a researcher was participating in this study as participant. The data were collected through in-depth interview because it is suitable way for collecting experience in a form of story about the experiential process. Additional data were collected through phone conversation. Using a self-narrative methodology in which a researcher participates in the study as a participant, the participants'' stories were asked to be restructured by writing memory of experiential implication of their own in a form of research journal.
As a result of this research, three findings were derived.
First, as a leader of female national boxing team, the participant took responsibility for training the team members with systematic customized training plans and preparing the team members with intense and harsh training like male boxers in order to make dream come true of being the first boxing team advancing to the Olympic finals in Korean history and getting gold medal in Olympics. However, the participant faced limitation in enhancing skills and physical strengths of the team members due to short of budget and short of players.
Second, from the perspective of directors, they expressed a feeling of lack of highly experienced players in the national team because the national boxing team member selection process was progressed with boxers under the University team only. Boxers with lots of experience and with rich performance did not participate in this selection process. Experientially, in national player selection match, players with high score and outstanding performance should be selected as national representative player without holding separate match.
Third, national Korean boxing team appealed that they received disadvantage due to unfair judgement by AIBA(Amateur International Boxing Association) even though their performances were not outstandingly high at Asia regional match for advancing to 2016 Rio Olympic Games.
The conclusion of this study intends to identify causes why national Korean boxing team failed to advance to the Rio Olympic Games and suggest plans to make them achieve better performance in Tokyo Olympics in the future. Since this study identifies the problem in selecting players mainly based on their past scores and selecting only two players, the national representative player selection process is necessary to revise to select more than two national players based on their experience rather than simply based on order of their scores. Additionally, it is required to organize program and suitable space for multiple players to get trained altogether. Another suggestion is to foster experts who are able to resolve diplomatic conflict and problems that might rise in the field. For players, it is required to increase the amount of budget in order to provide extensive opportunities allowing the players to get more experience in international matches and overseas training camp. Most of all, they need to put best efforts to increase their own physical strength and skill. Additionally, new training programs need to be devised.
Based on the findings derived in this research, further research is required in several ways in the future.
First, further study is necessary to carry out for making alternative plan by collaborating with Ministry of Culture, Sports and Tourism, local autonomous bodies, and Boxing association of Korea considering the present circumstance that players at the works team participate in national competitions only. Second, further study needs to be conducted focusing on problems and improvements from the perspective of players such as training program and instructors arrangement in the process of preparing Olympic Games. Third, further study is necessary for investigating role, selection process and fostering process for committees of AIBA(Amateur International Boxing Association).

#국가대표 복싱선수 #리우올림픽출전 실패원인 #내러티브 탐구 #national representative boxer #cause of failure in taking part at the Rio Olympics #narrative inquiry

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)