메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이종현 (고려대학교, 고려대학교 대학원)

지도교수
박노형
발행연도
2017
저작권
고려대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
국 문 초 록

법제도적 측면에서 과학기술의 진보는 입법자 또는 법체계 자체에게 종종 새로운 도전과제를 안겨주기도 한다. 국제법 분야도 예외는 아니다. 최근의 비약적인 정보통신기술의 발달은 인류에게 사이버 영역이라는 새로운 분야를 개척하게 했고 이로 인해 인류는 수많은 혜택을 누리게 되었으나 동시에 사이버 위협이라는 새로운 적을 만나게 되었다.
이제 사이버 공격이라는 단어는 언론에서 빈번하게 사용될 뿐만 아니라 일반인들에게도 전혀 낯설지 않게 되었다. 그만큼 사이버 공격이 주는 피해의 위험성 또한 커졌다고 볼 수 있다. 이에 따라 이러한 사이버 공격에 대한, 달리 말하면 사이버 공간에 적용될 보편적인 규범에 대한 국제사회에서의 논의가 계속 되고 있는 실정이다. 이 문제에 대한 논의는 기존 국제법을 사이버 공간에도 적용할 수 있다는 미국, 서방의 입장과 이에 반해 사이버와 관련된 국제법을 새로 제정해야한다는 중국, 러시아 중심의 비서방 국가의 입장 차이가 분명하다. 하지만 현재 제5차까지 진행된 UNGGE 논의 과정을 살펴보면 사이버 공간상의 행위에 대하여 현존하는 국제법 규범이 적용되는 것으로 국가들의 합의가 이루어져 가는 것으로 볼 수 있다. 이를 전제로 본 연구를 진행하였다.
사이버 공격의 특성상 적국에 대한 공격이 경유국, 즉 제3국을 통해 이루어지는 경우가 많다는 점에 주목하여 이러한 경우에 제3국이 어떠한 국제법적 의무를 가지는지 그리고 동 의무를 어떠한 근거에서 도출할 수 있는지를 검토하였다. 본 논문은 이러한 의무의 근거로서 국제법상 상당주의 원칙과 중립법을 들고 있다.
우선 제2장에서 사이버 공간 및 사이버 공간상의 행위인 사이버 조작에 대한 개념 정의와 이를 규율하기 위한 국제사회의 논의의 흐름을 살펴보고, 악의적인 사이버 조작이 이루어지는 상황을 i)평시와 ii)전시, 즉 국제적 무력충돌 상황을 야기하거나 그 상황 내에서 이루어지는 경우로 나누어 제3장에서 전자의 경우에 적용될 수 있는 국가주권존중 원칙에서 파생된 상당주의 원칙을 검토하고 제4장에서 후자의 경우에 적용될 수 있는 중립법을 중심으로 사이버 맥락에서의(in the context of cyber) 제3국의 구체적인 의무를 살펴보았다. 더 나아가 제5장에서 사이버가 가지는 특성으로 인해 이와 같은 과정에서 발견될 수 있는 적용에 있어서 한계점 및 문제점을 분석함과 동시에 사이버 맥락에서의 상당주의 원칙과 중립법의 효과적인 역할 수행을 위한 제언을 하였다.
기존 국제법을 새로운 영역인 사이버 공간에 적용하는 문제에 있어서 살펴보아야 하는 두 가지 핵심사항은 사이버 맥락에서 상당주의 원칙과 중립법을 어떻게 해석하느냐의 문제와 이와 같은 법규범들의 법적 지위를 검토하는 것이다. 전자에 관해서는 제3장과 제4장을 통해 그 내용을 정리하였다. 반면 국제관습법으로서의 지위를 가지고 있는 국제법상 상당주의 원칙과 달리 사이버 맥락에서의 상당주의 원칙은 이에 대한 논란이 있다. 따라서 엄밀히 말하자면 현재 포괄적인 조약이 없는 사이버 영역에서 상당주의 원칙이 국제관습법으로서 국제의무를 부과할 수 있는 근거라고 보기는 어렵다. 하지만 사이버 공간상의 행위와 관련해서 제3국이 가지는 중요성을 감안하였을 때 중립법과 더불어 상당주의 원칙은 매우 중요하고 적용되어야 할 법원칙임은 분명하다. 그리고 법적 구속력의 유무는 해당 법원칙의 역할 수행의 측면에서 큰 영향을 끼치기 때문에 상당주의 원칙은 조약으로 또는 국제관습법으로서의 법적 지위를 획득해야 할 필요성이 있으며 이를 위한 국제사회의 노력이 필요하다.

목차

제 1 장 서 론 1
제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
제 2 절 연구의 대상과 범위 6
제 2 장 사이버 공간과 국제법 9
제 1 절 사이버 공간상의 행위 9
I. 사이버 공간의 의의 9
1. 사이버 공간의 개념 9
2. 사이버 공간의 개념에 대한 관점의 변화 11
II. 사이버 조작의 의의 15
1. 사이버 조작의 개념 및 용어에 대한 검토 15
2. 악의적인 사이버 조작과 사이버 공격 17
제 2 절 사이버 공간상의 행위 규율에 관한 논의 21
I. 서방 진영과 비서방 진영의 대립 22
1. 미국 및 서방 진영 22
2. 중국과 러시아 등 비서방 진영 25
II. 사이버 공간상의 행위에 대한 현존 국제법의 적용 27
1. UNGGE에서의 논의 27
1) UNGGE 출범의 배경 27
2) UNGGE 논의의 경과 29
2. Tallinn Manual의 입장 33
3. 평가 35
제 3 장 사이버 조작과 상당주의 원칙 38
제 1 절 국제법상 상당주의 원칙의 지위 및 내용 38
I. 주권원칙과 상당주의 원칙 38
II. 의의 41
1. 개념 41
1) 사전적 의미 42
2) 학자들의 정의 42
3) 판례에서의 의미 44
2. ‘위해금지 원칙’ 및 ‘방지의무’와의 관계 46
III. 상당주의 원칙의 발전 및 성문화 49
IV. 국제환경법 영역에서의 상당주의 원칙 53
1. Trail Smelter case 54
2. Pulp Mills case 55
3. 평가 56
V. 상당주의 원칙의 주요 내용 56
1. ‘타국의 권리에 반하는 행위’ 58
2. ‘영토’(territory)의 범위 60
3. ‘알고도’(knowingly)의 해석 61
4. 방지의무의 내용 검토: 적절한 조치의 수준 63
제 2 절 사이버 영역에서의 상당주의 원칙의 적용 67
I. 상당주의 원칙의 사이버 영역에서의 적용 가능성 67
II. 적용에 있어서의 주요 쟁점 70
1. 장소적 범위 71
2. 행위의 범위 73
1) ‘타국의 권리에 반하는’사이버 조작 74
(1) 타국의 주권을 침해하는 행위 75
(2) 타국에 대한 무력사용 행위 76
2) ‘심각한 피해를 야기하는’사이버 조작 77
(1) ‘심각한 피해’의 기준 77
(2) 물리적 피해 80
3) 행위자 81
3. 인식(knowledge) 84
1) 실제적 인식(actual knowledge) 84
2) 추정적 인식(constructive knowledge) 85
3) 인식과 감시(monitoring) 88
4. 적절한 조치의 범위 88
1) 종료 의무 89
2) 예방적 조치 의무 90
(1) 예방적 조치 의무의 포함을 긍정하는 입장 91
(2) 예방적 조치 의무의 포함을 부정하는 입장 92
(3) 검토 94
3) 감시(monitoring) 의무 97
4) 국내 규범적 조치의 제정 100
5) 협력 의무 및 통지 의무 103
6) 단순 경유 106
7) 봇넷(Botnet) 이용의 경우 107
8) 국가역량에 따른 적절한 조치의 범위 110
III. 상당주의 의무의 불이행 여부 판단 111
1. 의무 불이행의 판단 시점 112
2. 결과발생과 의무 불이행 여부와의 관계 113
3. 한계 114
IV. 사례 검토 115
1. 2007년 에스토니아 사건 115
1) 사건 배경 115
2) 검토 118
2. 2013년 3.20 사이버 대란 120
1) 사건 배경 120
2) 검토 122
3. 2017년 홍커(紅客)연맹 사건 123
1) 사건 배경 123
2) 검토 124
(1) 인식의 존재 125
(2) 행위자 125
(3) 피해 수준 125
(4) 소결 126
제 4 장 사이버 조작과 중립법 128
제 1 절 국제법상 중립개념과 관련 규범 128
I. 개념 및 역사적 발전과정 128
1. 국제법상 중립의 개념 128
2. 구별되는 개념 130
1) 준중립(quasi-neutrality) 130
2) 영세중립(perpetual neutrality) 131
3. 역사적 발전과정 및 규범의 형성 132
II. 일반적인 중립규정의 적용 135
1. 중립규정 적용의 요건 및 기간 135
2. 중립법에서의 의무의 내용 140
1) 교전당사국의 의무 141
2) 중립국의 의무 144
(1) 묵인의 의무 144
(2) 동등대우 의무: 비참가 의무 및 공평성 의무 145
(3) 방지 의무 148
제 2 절 사이버 조작에 대한 중립법 적용 150
I. 사이버 영역에서의 중립법의 적용가능성 150
II. 중립법에서 도출되는 사이버 공간상의 행위에 관한 의무 153
1. 교전당사국의 의무 153
1) 중립적 사이버 기반시설에 대한 유해한 간섭 금지 153
2) 중립국 영역 내에서의 사이버 수단을 사용한 교전권 행사의 금지 154
2. 중립국의 의무 155
III. 사이버 조작 유형에 따른 적용 검토 157
1. 중립국 영역으로부터의(from) 사이버 조작 157
1) 의의 157
2) 교전당사국의 의무 157
(1) 중립국 영역의 사이버 기반시설의 사용금지 157
(2) 중립국 영역을 지나는 사이버 조작의 금지 158
(3) 사이버 첩보수집 행위의 금지 159
(4) 배신행위의 금지 161
3) 중립국의 의무 162
(1) 방지의무: 중립국의 상당주의 의무 162
(2) 감시 의무 165
(3) 통신 행위의 허용 166
(4) 전투부대 조직의 금지 167
(5) 군수물자 제공의 금지 170
2. 중립국 영역을 통한(through) 사이버 조작 172
1) 교전당사국의 의무 173
2) 중립국의 의무 173
3. 중립국 영역에 부수적 피해효과를 야기하는 사이버 조작 175
4. 통신을 위한 사이버 기반시설의 이용 177
IV. 중립법 위반에 대한 대응 179
V. 사례 검토: 2008년 조지아 사건 180
1. 사건 배경 180
2. 검토 183
제 5 장 사이버 영역에서의 국제법상 상당주의 원칙과 중립법의 역할 185
제 1 절 사이버 영역에서의 상당주의 원칙과 중립법 적용의 의미와 한계 187
I. 상당주의 원칙과 중립법의 관계 및 그 적용의 의미 187
II. 상당주의 원칙과 중립법 적용상의 한계 190
1. 규범적 가치 측면에서의 한계 190
1) 상당주의 원칙의 한계: 법적 구속력에 관한 문제 190
2) 중립법의 한계: UN헌장체제 하의 중립법의 존재 의미 196
2. 구체적 적용에 있어서의 한계 198
1) 내용과 요건의 불명확성 198
(1) 상당주의 원칙의 특징 198
(2) 중립규정의 특징 200
2) 입증과 귀속의 문제 201
3) 비용과 국가역량에 따른 의무 범위의 문제 202
제 2 절 사이버 영역에서의 상당주의 원칙과 중립법의 효과적인 역할 수행을 위한 제언 204
I. 규범적 가치 측면에서의 제언 204
1. 사이버 영역에서의 상당주의 원칙에 대한 법적 구속력 부여 204
1) 다수의 조약에서의 지속적인 수용 206
2) 규범적 성격을 가진 UN결의를 통한 국제관습법의 형성 207
3) 국제법상 연성법(Soft Law)으로서의 역할 209
2. UN헌장체제에서의 중립의 지위의 재해석 209
II. 구체적 적용상의 한계 해결을 위한 제언 212
III. 국제사이버 조약(가칭)의 제정 213
제 6 장 결 론 216

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0