지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수2
이 논문의 연구 히스토리 (2)
2018
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 대표적인 소셜 네트워크 사이트인 페이스북의 게시글에 대한 다른 사람들의 반응이 게시글의 영향력 및 논조 지각과 게시글 작성자에 대한 인상을 형성하는데 어떠한 영향을 미치는지 검증하였다. 구체적으로, 특정한 사회적 이슈에 대해 작성자가 남긴 게시글에 대한 타인의 반응으로써 ‘좋아요’ 수와 댓글이 게시글 작성자에 대한 인상을 형성하는데 미치는 직접 효과와 함께 타인의 반응이 게시글의 영향력 및 게시글 논조 지각을 통해 인상 형성에 미치는 간접 효과를 살펴보았다. 그 과정에서 게시글에 대한 타인의 반응이 인상 형성에 미치는 직접, 간접 효과가 게시글 논조와 이슈에 대한 본인의 의견의 일치 여부에 따라 어떻게 달리 나타나는지 적대적 미디어 지각과 허위 합의 혹은 투사 가설을 통해 확인하고자 했다.
이를 위해 본 연구는 2(타인의 긍정적인 반응: 많음 vs. 적음) × 2(게시글 논조: 본인 태도와 일치 vs. 불일치)의 피험자 간 설계를 구성해 온라인 리서치 회사의 응답자 패널에 가입한 사람들 중 358명을 대상으로 웹 기반 실험을 수행하였다. 실험에 사용된 자극물은 페이스북의 레이아웃을 이용해 제작했고, 실험 참여자들은 개별적으로 실험 웹사이트에 접속해 사전 설문을 마치고 실험 자극물에 무작위로 배정되었다. 사전 설문에서는 인구통계학적 정보, 실험 자극물에서 다룬 이슈에 대한 본인의 사전 의견과 함께 실험 결과에 영향을 미칠 수 있는 페이스북 이용 행태를 측정했다. 실험 자극물을 읽은 참가자는 사후 설문에서 게시글의 영향력, 게시글 논조 및 게시글 작성자의 인상에 대해 묻는 질문에 응답했다.
연구 결과, 게시글 논조와 본인 의견의 일치 여부와 상관없이 게시글에 대한 다른 사람들의 반응이 게시글 작성자의 인상을 형성에 미치는 직접적인 효과는 나타나지 않았다. 하지만, 게시글에 대한 타인의 긍정적인 반응이 (a) 게시글의 영향력 및 (b) 게시글 논조에 대한 지각을 매개로 인상 형성에 미치는 간접 효과의 경우, 게시글 논조와 본인의 의견이 일치하는 집단에서만 그 효과가 정적으로 나타났다. 간접 효과 각각의 경로의 경우, 게시글 논조와 본인 의견이 일치하는 집단은 게시글에 대한 타인의 긍정적인 반응이 많은 경우에 게시글의 영향력이 더욱 크다고 인식한 반면, 게시글 논조와 본인 의견이 불일치하는 집단은 긍정적인 반응의 수에 따라 게시글의 영향력을 달리 인식하지 않았다. 또한, 게시글 논조와 본인의 의견이 일치하는 집단은 게시글의 영향력이 높다고 인식할수록 게시글이 자신의 의견과 더욱 유사하다고 지각한 반면, 게시글 논조와 본인 의견이 불일치하는 집단은 게시글의 영향력이 높다고 인식할수록 게시글이 자신의 의견과 더욱 적대적이라고 지각했다. 마지막으로, 게시글의 논조와 본인 의견이 일치하는 집단은 게시글 논조가 본인의 의견과 유사하다고 지각할수록 게시글 작성자의 인상을 긍정적으로 형성했지만, 게시글의 논조와 본인 의견이 불일치하는 집단의 경우 본 연구에서 예상한 바와 달리 게시글 논조가 본인의 의견에 적대적이라고 지각할수록 오히려 게시글 작성자의 인상을 긍정적으로 형성했다.
종합하면, 본 연구의 결과는 게시글에 대한 타인의 반응이 ‘일종의 ‘합의 휴리스틱(consensus heuristic)’으로 작용하여 게시글 작성자의 인상을 형성하는 데 직접적으로 활용되지는 않지만, 게시글의 영향력 및 논조에 대한 지각을 매개로 인상 형성에 간접적으로 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.
이를 위해 본 연구는 2(타인의 긍정적인 반응: 많음 vs. 적음) × 2(게시글 논조: 본인 태도와 일치 vs. 불일치)의 피험자 간 설계를 구성해 온라인 리서치 회사의 응답자 패널에 가입한 사람들 중 358명을 대상으로 웹 기반 실험을 수행하였다. 실험에 사용된 자극물은 페이스북의 레이아웃을 이용해 제작했고, 실험 참여자들은 개별적으로 실험 웹사이트에 접속해 사전 설문을 마치고 실험 자극물에 무작위로 배정되었다. 사전 설문에서는 인구통계학적 정보, 실험 자극물에서 다룬 이슈에 대한 본인의 사전 의견과 함께 실험 결과에 영향을 미칠 수 있는 페이스북 이용 행태를 측정했다. 실험 자극물을 읽은 참가자는 사후 설문에서 게시글의 영향력, 게시글 논조 및 게시글 작성자의 인상에 대해 묻는 질문에 응답했다.
연구 결과, 게시글 논조와 본인 의견의 일치 여부와 상관없이 게시글에 대한 다른 사람들의 반응이 게시글 작성자의 인상을 형성에 미치는 직접적인 효과는 나타나지 않았다. 하지만, 게시글에 대한 타인의 긍정적인 반응이 (a) 게시글의 영향력 및 (b) 게시글 논조에 대한 지각을 매개로 인상 형성에 미치는 간접 효과의 경우, 게시글 논조와 본인의 의견이 일치하는 집단에서만 그 효과가 정적으로 나타났다. 간접 효과 각각의 경로의 경우, 게시글 논조와 본인 의견이 일치하는 집단은 게시글에 대한 타인의 긍정적인 반응이 많은 경우에 게시글의 영향력이 더욱 크다고 인식한 반면, 게시글 논조와 본인 의견이 불일치하는 집단은 긍정적인 반응의 수에 따라 게시글의 영향력을 달리 인식하지 않았다. 또한, 게시글 논조와 본인의 의견이 일치하는 집단은 게시글의 영향력이 높다고 인식할수록 게시글이 자신의 의견과 더욱 유사하다고 지각한 반면, 게시글 논조와 본인 의견이 불일치하는 집단은 게시글의 영향력이 높다고 인식할수록 게시글이 자신의 의견과 더욱 적대적이라고 지각했다. 마지막으로, 게시글의 논조와 본인 의견이 일치하는 집단은 게시글 논조가 본인의 의견과 유사하다고 지각할수록 게시글 작성자의 인상을 긍정적으로 형성했지만, 게시글의 논조와 본인 의견이 불일치하는 집단의 경우 본 연구에서 예상한 바와 달리 게시글 논조가 본인의 의견에 적대적이라고 지각할수록 오히려 게시글 작성자의 인상을 긍정적으로 형성했다.
종합하면, 본 연구의 결과는 게시글에 대한 타인의 반응이 ‘일종의 ‘합의 휴리스틱(consensus heuristic)’으로 작용하여 게시글 작성자의 인상을 형성하는 데 직접적으로 활용되지는 않지만, 게시글의 영향력 및 논조에 대한 지각을 매개로 인상 형성에 간접적으로 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.
목차
제1장 연구 목적 및 배경 1제 2장 이론적 배경 6제1절 페이스북과 타인의 반응 61. 페이스북: 매스 퍼스널 커뮤니케이션 62. 페이스북의 ‘좋아요’와 댓글 8제2절. 타인의 반응이 인상 형성에 미치는 직접 효과 101. 온라인 공간에서의 렌즈모델 102. 보증 이론 123. ‘좋아요’와 댓글이 인상 형성에 미치는 효과 14제3절. 타인의 반응이 인상 형성에 미치는 간접 효과 161. 의견 일치성에 따른 게시글 영향력 인식 202. 게시글의 영향력 인식과 게시글 논조 지각 221) 메시지 영향력 인식과 대조편향: 적대적 미디어 지각 222) 메시지 영향력 인식과 동화편향: 허위 합의 273) 의견 일치성에 따른 게시글 논조 지각: 사회적 판단 이론 323. 게시글 논조 지각과 인상 형성 36제3장 연구 가설 및 연구 모형 39제1절 타인의 반응이 인상 형성에 미치는 직접 효과 39제2절 타인의 반응이 인상 형성에 미치는 간접 효과 401. 게시글에 대한 타인의 반응과 게시글 영향력 인식 402. 게시글의 영향력 인식과 게시글 논조 지각 423. 게시글 논조 지각과 인상 형성 44제3절 연구 모형 44제4장 연구 방법 46제1절 연구 절차 및 방법 461. 실험 개요 462. 실험 절차 47제2절 실험 자극물 구성 481. 예비조사 511) 1차 예비조사 512) 2차 예비조사 542. 최종 실험 자극물 561) 임금피크제 찬성 게시글 562) 임금피크제 반대 게시글 573) 댓글 58제3절 변인 측정 591. 사전 설문 592. 사후 설문 603. 척도 구성 61제5장 분석 결과 63제1절 주요 변인들의 기술통계치와 상관계수 64제2절 조작화 검정 69제3절 가설 검정 72제6장 논의 85제 1절 연구 결과 요약 85제 2절 연구 결과의 함의 87제 3절 연구의 한계 및 후속 연구 제언 95제7장 참고문헌 99제8장 부록 107제 1절 본 실험에 사용된 자극물 107제2절 1차 예비조사에 사용된 자극물 113제3절 2차 예비조사에 사용된 자극물 115외국어 초록 117
최근 본 자료
댓글(0)
0