지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김면회
- 발행연도
- 2018
- 저작권
- 한국외국어대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수1
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
本論文は1990年代以降に日本の??政治において日本民主?（以下「民主?」）が果たしてきた役割を?明することを目的とする。日本の政治改革期に、民主?が日本??組合?連合?（以下「連合」）と連携を構築した?相と??政治に及ぼした影響を?討する。
?後、日本の組織化された???力は脆弱な方だったが、社?的に排除されておらず、??紛?は?制?で解消することができた。しかし、日本は1990年代前後を起点にグロ?バル化に伴って新自由主義的な規制緩和が急激に行われた。それ以上???力が弱くても分配が平等かつ公正な?家?例外?家として日本-は成立できなくなった。
民主?はこのようなグロ?バル化の危機とあいまって行われた1990年代の政治改革過程の中で、つまり??紛?が先?化された時期に誕生して成長した政?である。本?究は日本??政治の急激な規制緩和の過程で生まれたリベラルな民主?が??者寄りの政策を追求したのか、それならその理由を連合との?連性の中から明らかにしようとした。
本論文は、?存の民主?の?究が民主?政?期の政策遂行に集中していることから?し、??セクタ?と民主?の?連性を明らかにして民主?の?究を?張しようとした。このような分析を通じて、民主?の固定された支持基盤が連合を中心とした??勢力にあることを明らかにしようとした。日本?後政治史で?評?社??ブロックに劣らず民主?と連合は?い結束を持っており、その連携の理由には合理的な理由（相互間の利益交換）と?史的な理由が存在した。したがって、日本の政?政治において??政治は依然として影響力を持っており、民主?は「政?の?社?化の傾向」という命題に該?しない事例ということを明らかにした。
こうして連合と連携した民主?は1990年代以降、??基準法（1998、2003年）と派遣法（1999、2003、2012、2015年）の改正過程と3年3か月の民主?政?期間の??寄りの行?者としての役割を果たした。つまり、民主?の議席?と?略は??法制の?更と??福祉の方向において重要な??だった。そのため、本論文は日本の??政策の決定過程がより?派的に?化し、組織??の?加方式も政?を通じた利益の?現が過去より重要になったことを明らかにしようとした。
結論的に本論文は、日本社?で民主?は「??のある政??制」となるのに一定の貢?を果たしてきており、?後初の政?交代を通じて組織??の意味ある成果を示したが、民主?の?力は自民?に比べて全?的に弱く、多?派の期間が短かったと評?する。したがって、?後の日本??勢力が政治的に脆弱なのは、組織??の利害を代弁する政?勢力が弱いという点からその原因を探すべきだと主張する。すなわち、本?究では組織??が政??制を通じて代表されることが重要であることを示している。
?後、日本の組織化された???力は脆弱な方だったが、社?的に排除されておらず、??紛?は?制?で解消することができた。しかし、日本は1990年代前後を起点にグロ?バル化に伴って新自由主義的な規制緩和が急激に行われた。それ以上???力が弱くても分配が平等かつ公正な?家?例外?家として日本-は成立できなくなった。
民主?はこのようなグロ?バル化の危機とあいまって行われた1990年代の政治改革過程の中で、つまり??紛?が先?化された時期に誕生して成長した政?である。本?究は日本??政治の急激な規制緩和の過程で生まれたリベラルな民主?が??者寄りの政策を追求したのか、それならその理由を連合との?連性の中から明らかにしようとした。
本論文は、?存の民主?の?究が民主?政?期の政策遂行に集中していることから?し、??セクタ?と民主?の?連性を明らかにして民主?の?究を?張しようとした。このような分析を通じて、民主?の固定された支持基盤が連合を中心とした??勢力にあることを明らかにしようとした。日本?後政治史で?評?社??ブロックに劣らず民主?と連合は?い結束を持っており、その連携の理由には合理的な理由（相互間の利益交換）と?史的な理由が存在した。したがって、日本の政?政治において??政治は依然として影響力を持っており、民主?は「政?の?社?化の傾向」という命題に該?しない事例ということを明らかにした。
こうして連合と連携した民主?は1990年代以降、??基準法（1998、2003年）と派遣法（1999、2003、2012、2015年）の改正過程と3年3か月の民主?政?期間の??寄りの行?者としての役割を果たした。つまり、民主?の議席?と?略は??法制の?更と??福祉の方向において重要な??だった。そのため、本論文は日本の??政策の決定過程がより?派的に?化し、組織??の?加方式も政?を通じた利益の?現が過去より重要になったことを明らかにしようとした。
結論的に本論文は、日本社?で民主?は「??のある政??制」となるのに一定の貢?を果たしてきており、?後初の政?交代を通じて組織??の意味ある成果を示したが、民主?の?力は自民?に比べて全?的に弱く、多?派の期間が短かったと評?する。したがって、?後の日本??勢力が政治的に脆弱なのは、組織??の利害を代弁する政?勢力が弱いという点からその原因を探すべきだと主張する。すなわち、本?究では組織??が政??制を通じて代表されることが重要であることを示している。
목차
제1장 서론 1제1절 문제제기와 연구목적 1제2절 연구의 의의 5제3절 연구범위와 방법 9제2장 이론적배경 13제1절 선행연구 검토 13제2절 이론적 고찰 23제3절 분석틀 35제4절 논문의 구성 45제3장 민주당?렌고 연계와 사회당?총평 블록의 비교 46제1절 노조의 선거지원: 정당의 이익 46제2절 정당의 정책지원: 노조의 이익 58제3절 가시적 갈등과 비가시적 갈등 68제4절 소결 75제4장 민주당과 렌고 연계의 역사적 과정 77제1절 신자유주의적 세계화와 정치개혁 . 77제2절 렌고의 민주당지지 과정 84제3절 민주당의 렌고 협력 과정 91제4절 소결 105제5장 노동정책과정과 렌고민주당의 역할 108제1절 노동정책결정과정의 변화 108제2절 파견법과 노동기준법 개정 과정 114제3절 민주당집권기 노동정치 146제4절 소결 156제6장 결론 158제1절 요약 158제2절 함의 162참고문헌 170ABSTRACT 201抄錄 203
최근 본 자료
댓글(0)
0