지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 정승호
- 발행연도
- 2018
- 저작권
- 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수5
이 논문의 연구 히스토리 (3)
2018
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Natech(Natural disaster triggered technological disaster) 위험이란 자연재해로 인해 산업시설이 피해를 입거나 기술재난이 발생하는 것으로 자연·기술 복합재난을 뜻한다. Natech 위험의 심각성은 일본의 토호쿠 지진과 그에 따른 쓰나미에 의해서 입증되었다. NaTech의 개시사건과 관련된 사고 시나리오의 빈도 평가는 QRA(Quantitative Risk assessment)에서 중요한 작업이다. QRA에서 Natech 시나리오 도입은 먼저 홍수사건을 선정하고, 사건의 빈도와 강도를 분석한다. 그 이후에 가능한 타겟을 설정하고 각 타겟의 위험도를 계산한다. 그리고 시나리오를 선정한 후 시나리오의 신뢰성을 평가하게 된다.
우리나라는 기후변화의 영향으로 집중호우와 홍수의 발생빈도가 증가하고 있는 실정이다. 한편, 홍수는 위험 물질의 Loss of Containment(LOC)로 이어질 수 있다. 본 연구의 목적은 많은 양의 유해물질을 취급하는 산업설비의 홍수로 인해 야기되는 위험을 정량적으로 분석하는데 있다. 각각의 케이스스터디에서 홍수의 빈도와 강도를 다르게 하여 홍수를 고려하지 않은 정량적인 위험성평가와 홍수를 고려한 정량적인 위험성 평가를 실시하여 비교해본 결과 위험성이 증가함을 알 수 있었다.
우리나라는 기후변화의 영향으로 집중호우와 홍수의 발생빈도가 증가하고 있는 실정이다. 한편, 홍수는 위험 물질의 Loss of Containment(LOC)로 이어질 수 있다. 본 연구의 목적은 많은 양의 유해물질을 취급하는 산업설비의 홍수로 인해 야기되는 위험을 정량적으로 분석하는데 있다. 각각의 케이스스터디에서 홍수의 빈도와 강도를 다르게 하여 홍수를 고려하지 않은 정량적인 위험성평가와 홍수를 고려한 정량적인 위험성 평가를 실시하여 비교해본 결과 위험성이 증가함을 알 수 있었다.
목차
제 1 장 서 론 1제 1 절 연구의 배경 및 목적 1제 2 절 Natech 1제 3 절 기후 변화와 홍수의 증가 3제 4 절 홍수에 의한 해외의 복합재난 사례 5제 5 절 국내 홍수 위험성 평가의 필요성 9제 2 장 이론적 배경 11제 1 절 영국에서 현실적인 홍수빈도를 얻는 방법 11제 2 절 홍수의 정량적인 위험성 평가 방법론 12제 3 장 방법론 13제 1 절 연구 방법 13제 2 절 홍수 시나리오 도입 접근법 15제 3 절 Epuipment vulnerability models 17제 4 절 시나리오의 신뢰성 평가 21제 4 장 결과 22제 1 절 사례연구 22제 2 절 화학물질 저장소의 탱크 정보 24제 3 절 홍수를 고려하지 않은 정량적 위험성 평가 결과 26제 4 절 홍수를 고려한 정량적 위험성 평가 결과 27제 5 절 Individual risk 28제 5 장 결론 및 토의 29참고문헌 30ABSTRACT 32
최근 본 자료
댓글(0)
0