도재 소성 횟수 및 connector의 두께가 3-unit 지르코니아 보철물의 내면 적합도에 미치는 영향 :Effect of porcelain firing times and thickness of connector on internal fit of 3-unit zirconia restoration

신미선

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 신미선 (호서대학교, 호서대학교 대학원)

지도교수: 이장훈

발행연도: 2018

저작권: 호서대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

단일구조 지르코니아 크라운의 소결 후 추가 소성 과정이 변연 및 내면 적합도에 미치는 영향

신미선 , 이현종 대한치과보철학회지 2019.01 학술저널

2018

도재 소성 횟수 및 connector의 두께가 3-unit 지르코니아 보철물의 내면 적합도에 미치는 영향

신미선 융합공학과 2018.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

지르코니아 코어위에 도재를 축성하여 소성하는 전부도재관의 수복 치료가 증가하는 추세이지만 이와 관련된 연구는 아직 부족한 실정이다. 본 연구는 3-unit 지르코니아 코어를 도재 소성하기 전 상태에서 적합도를 측정하고 각 소성 단계마다 적합도를 재측정하여 도재 소성 횟수가 3-unit 지르코니아 보철물의 내면 적합도에 영향을 미치는가를 평가 하고, connector의 두께가 3-unit 지르코니아 코어에 도재를 소성하는 과정에서 고정성 보철물 내면 적합도에 미치는 영향을 평가하고자 하였다. 연구 결과, 도재 소성과정은 전부도재관의 내면 적합도에 부분적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고(p<.05), 전부도재관의 변연과 내면부위로 구분하여 평균을 비교한 결과 A그룹의 중절치를 제외하고 모두 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 또한 도재 소성횟수가 전부도재관의 내면 적합도에 미치는 영향에는 통계적으로 유의한 차이가 없었다. A, B 그룹의 내면 적합도 비교에서는 도재 소성 전과 도재 소성 후를 비교한 결과 부분적으로 유의한 차이가 있었고(p<.05), 각 부위별로 구분해서 비교한 평균값과는 독립적으로 해석해야 할 필요가 있다. 중절치 순측에서는 A, B그룹 모두 적합도 감소가 통계적으로 유의한 차이가 있었고, 설측축벽에서는 B그룹 중절치, 견치에서 적합도 증가가 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, connector가 인접한 부위인 A그룹 중절치 원심변연에서 61.5㎛의 적합도 감소가, A그룹 견치의 근심 축벽에서 30.8㎛의 적합도 증가가 나타나 가장 큰 영향을 미쳤다(p<.05). A그룹이?198㎛, B그룹이?58㎛로 A그룹이 B그룹보다 설측으로 뒤틀림 현상이 명확하게 발생하였지만, A그룹과 B그룹 모두 임상적으로 수용 가능한 한계인 120㎛미만에서 적합도에 영향을 미친 것으로 나타났다. 3-unit 지르코니아코어의 내면 적합도를 반복 측정하여 소성횟수에 따라 구체적으로 지르코니아 코어의 뒤틀림 변형량과 정확한 수축량을 측정하였다는 점에서 의의가 있다고 판단된다.

목 차
목차 ··································································· ⅰ
표 목차 ······························································· ⅳ
그림 목차 ···························································· ⅵ
Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 배경 및 필요성 1
2. 연구의 목적 3
Ⅱ. 이론적 배경 4
1. 지르코니아 4
가. 지르코니아의 특성 4
나. 지르코니아의 생물학적, 기계적, 광학적 성질 7
2. CAD/CAM 시스템에 의한 지르코니아 설계 9
가. CAD/CAM 이란 9
나. CAD/CAM 과정 11
다. 지르코니아 CAD/CAM 설계 12
Ⅲ. 연구 재료 및 방법 13
1. 연구 재료 13
가. 지대치 형성 13
나. 지대치 모형 제작 14
다. 지르코니아 코어 제작 14
2. 연구 방법 16
가. 지르코니아 보철물 제작 16
나. Triple-scan 및 중첩 18
다. 내면 적합도 측정 및 분석 19
라. Geomagic 그림 분석 22
마. 통계분석 23
Ⅳ. 연구 결과 및 고찰 24
1. 중절치와 견치의 적합도 비교 결과 24
가. A그룹에서의 순설 절단 분석 24
나. A그룹에서의 근원심 절단 분석 29
다. B그룹에서의 순설 절단 분석 33
라. B그룹에서의 근원심 절단 분석 37
2. 중절치와 견치의 변연과 내면부위 비교 결과 41
가. A그룹에서의 변연과 내면부위 분석 41
나. B그룹에서의 변연과 내면부위 분석 45
3. Geomagic 그림으로 적합도 비교 결과 49
가. A그룹에서의 적합도 분석 49
나. B그룹에서의 적합도 분석 50
다. A그룹과 B그룹 견치 비교 분석 50
4. 연구 고찰 54
Ⅴ. 결론 60
요약 62
ABSTRACT 64
REFERENCES 66
감사의 글 74

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)