메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

최우선 (순천향대학교, 순천향대학교 법과학대학원)

지도교수
유제설
발행연도
2018
저작권
순천향대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수12

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
혈액은 강력범죄현장에서 발견할 수 있는 생체증거물 중 하나이며 혈액의 DNA를 통해 개인 식별이 가능하다. 하지만 어두운 표면에 혈흔지문이 남겨진 경우 혈흔지문과 표면과의 대조비가 낮아 지문의 융선을 식별하기 어려워진다. 이처럼 어두운 표면에 남겨진 혈흔지문을 증강하는 시약으로 주로 Acid Yellow 7을 권장한다. Acid Yellow 7은 혈액에 대한 감도가 좋아 희미한 혈흔지문의 증강이 우수하며 선명하고 진한 노란색의 형광으로 지문을 관찰할 수 있는 장점이 있다. 하지만 혈액의 단백질을 고정하는 과정이 선행되어야 하며, 혈액의 양이 많은 경우 형광의 소광효과로 인해 증강효과가 떨어져 5~10분정도 더 시약을 적용해야 하기 때문에 다른 혈흔 증강 시약들에 비해 시약을 적용하는 시간이 길어야 한다. 이러한 단점을 보완하기 위한 여러 시약들이 연구되고 있는 가운데 Rhodamine 6G(이하 R6G)를 혈흔 증강용 시약으로 사용하기 위한 연구가 이루어지고 있지만 다양한 용매 기반의 R6G시약들 간의 비교 연구가 미흡하며 혈흔 증강용으로 적용 가능한지에 관한 연구의 필요성이 있다. 따라서 기존에 연구된 R6G 시약과 저자가 새로 제조한 R6G 시약과의 혈흔지문 증강 효과를 비교해보고 어두운 비다공성 표면에서 혈흔지문을 증강하는 시약으로 권장되던 Acid Yellow 7과의 증강 효과를 비교해 봄으로써 R6G시약이 혈흔지문 증강용으로 적합한지 확인해보았다.
기존의 CA 훈증물의 착색 시약으로 사용하던 물 기반과 석유 에테르 기반의 R6G의 경우, 혈흔증강용 R6G시약들과 비교했을 때 감도가 좋지 않아 혈흔증강 시약으로 적합하지 않았다. 혈흔증강용 R6G인 수용성 기반R6G(5-sulfosalicyclic acid(이하 5SSA)), 물 기반(tetrabutylammonium iodide(이하 TBI))와 저자가 새로 제조한 수용성 기반R6G(5SSA) + TBI, 물 기반(T) + 5SSA의 혈흔지문 증강 효과를 비교했을 때, 물 기반의 시약들의 경우 지문 외의 배경 면에 남아있는 시약이 제대로 세척되지 않고 남아있는 것으로 보아 R6G시약의 용매로서 물은 적합하지 않은 것을 확인하였다. 따라서 혈흔증강용 R6G시약의 용매로 수용성 용매가 적합하였다. 수용성 기반R6G(5SSA)와 수용성 기반R6G(5SSA) + TBI에 대한 감도와 혈흔 지문의 증강 효과를 비교한 결과, 수용성 기반R6G(5SSA) + TBI로 증강한 혈흔지문이 TBI의 촉매 작용의 효과로 우수한 증강효과를 보였다. 이 시약과 Acid Yellow 7과의 혈흔지문 증강 효과를 비교한 결과, 대체로 다양한 표면에서 감도가 우수하였다. 하지만 비닐 표면에 시약을 적용할 때, 혈흔증강용 R6G 중에서는 물 기반을 사용하거나 Acid Yellow 7을 사용할 것을 권장한다. depletion series로 혈흔 지문을 유류한 후 두 시약을 적용하여 증강한 결과, Acid Yellow 7은 혈액 양에 따라 형광의 소광효과가 나타났지만 수용성 기반R6G(5SSA) + TBI는 혈액 양에 영향을 받지 않았다. 따라서 혈액의 양이 많다고 판단되는 혈흔지문의 경우에는 수용성 기반R6G(5SSA) + TBI를 사용할 것을 권장한다. 이와 같이 수용성 기반R6G(5SSA) + TBI는 Acid Yellow 7과 비교했을 때 혈흔지문 증강 효과성이 모두 우수하였으며 혈흔고정제가 혼합된 시약이기 때문에 전처리가 필요하지 않아 시약적용시간이 짧으며 세척과정에서도 간단히 티슈로 닦아내면 되기 때문에 효율적이다. 따라서 어두운 비다공성 표면에 혈흔지문이 남겨져 있다면 저자가 제조한 수용성 기반R6G(5SSA) + TBI을 사용할 것을 권장한다.

목차

제1장 서론 1
제1절 연구 배경 1
제2절 이론 6
2.1. 지문 6
2.1.1 지문연구의 역사 6
2.1.2 지문증거의 중요성 7
2.2 혈액 8
2.2.1 혈액의 구성 8
2.3 혈액에 관한 법과학적 연구 10
2.3.1 혈흔예비실험 10
2.3.2 ABO혈액형 11
2.3.3 효소형 및 혈청형 검사 12
2.3.4 DNA형 분석 12
2.3.5 혈흔형태분석 13
2.4 혈흔지문 증강에 관한 연구 14
2.4.1 광학적 기법 14
2.4.2 화학적 기법 17
가. heme 검출 시약 17
나. 아미노산 반응 시약 17
다. 단백질 염색 시약 18
라. 형광 반응 20
2.5 연구에 사용된 시약 22
2.5.1 Acid Yellow7 22
2.5.2 Hungarian Red 23
2.5.3 Rhodamine 6G (R6G) 24
가. CA훈증물의 형광 착색 시약 R6G 26
나. 혈흔 증강용 R6G 27
2.5.4 상전이 촉매 29
2.6 연구에 사용된 검체 31
2.6.1어두운 비다공성 표면 31
제2장 실험재료 및 방법 32
제1절 시약 및 장비 32
1.1 혈액 32
1.2 시약 32
1.2.1 시약의 제조 및 처리 32
가. 2% 5-sulfosalicylic acid (5SSA) 32
나. R6G 33
(1) 수용성 기반R6G(5SSA) 33
(2) 수용성 기반R6G(5SSA) + TBI 33
(3) 물 기반 R6G(T) 34
(4) 물 기반 R6G(T) + 5SSA 34
1.3 장비 37
1.4 검체 37
제2절 실험 방법 38
2.1 혈흔지문 유류 38
2.2 시약 적용 38
2.3 세척과정 39
2.4 사진촬영 40
제3장 실험 결과 42
제1절 다양한 R6G 시약들의 혈흔지문 증강 효과 비교 42
1.1 기존의 R6G 시약들의 혈흔지문 증강 효과 비교 42
1.2 기존의 R6G 시약과 새로 제조한 R6G 시약과의 혈흔지문 효과 비교 43
1.3 기존의 수용성 기반R6G(5SSA)와 새로 제조한 수용성 기반 R6G(5SSA) + TBI와의 혈흔지문 증강 효과 비교 44
1.4 새로 제조한 수용성R6G (5SSA) + TBI 시약의 최적의 적용 방법 48
제2절 단백질 반응 시약과 혈흔지문 증강 효과 비교 50
제3절 수용성 기반R6G(5SSA) + TBI와 Acid Yellow 7의 혈흔지문 증강 효과 비교 52
3.1 다양한 검체 표면에 따른 혈흔지문 증강 효과 비교 52
3.2 ageing을 통한 혈흔지문 증강 효과 비교 58
3.3 depletion series를 통한 혈흔지문 증강 효과 비교 60
제4장 결과 및 고찰 61
제5장 결론 65
참고문헌 67
영문요약 71

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0