지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수0
국문요지 = ⅰ차례 = ⅵ표차례 = ⅶ그림차례 = ⅷⅠ. 서론 = 11. 연구 배경 = 12. 연구 목적 = 4Ⅱ. 이론적 배경 = 61. 태권도 이벤트 = 61) 태권도 이벤트 = 6(1) 개념 = 6(2) 유형 = 7(3) 효과 = 102) 태권도 이벤트 현황 = 122. 향수성 = 161) 향수성의 개념 = 162) 향수성의 구성요인과 선행연구 = 193. 연계관광프로그램 선호도 = 221) 연계관광프로그램 선호도의 개념 = 222) 연계관광프로그램의 구성요인과 선행연구 = 244. 재방문의사 = 261) 재방문의사의 개념 = 262) 재방문의사의 구성요인과 선행연구 = 285. 구성요인 간의 관계 = 291) 향수성과 연계관광프로그램 선호도와의 상관관계 = 292) 향수성과 재방문의사와의 상관관계 = 323) 연계관광프로그램 선호도와 재방문의사와의 상관관계 = 33Ⅲ. 연구 방법 = 351. 연구 모형 및 연구 가설 = 351) 연구 모형 = 352) 연구 가설 = 362. 조사설계 및 분석방법 = 391) 표본설계 및 조사방법 = 392) 변수의 조작적 정의 = 40(1) 향수성 = 40(2) 연계관광프로그램 선호도 = 40(3) 재방문의사 = 413) 설문지 구성 = 414) 연구의 분석방법 = 42Ⅳ. 분석 결과 = 431. 인구통계학적 특성 = 432. 측정도구의 타당도 및 신뢰도 분석 = 451) 향수성에 대한 타당도와 신뢰도 분석 = 452) 연계관광프로그램에 대한 타당도와 신뢰도 분석 = 483) 재방문의사에 대한 타당도 및 신뢰도 분석 = 493. 가설 검증 = 501) 태권도 이벤트 참가자의 향수성과 연계관광프로그램 선호도와의 영향관계 = 502) 태권도 이벤트 참가자의 연계관광프로그램 선호도와 태권도 이벤트 재참가의사와의 영향관계 = 533) 태권도 이벤트 참가자의 연계관광프로그램 선호도와 한국 재방문의사와의 영향관계 = 554) 태권도 이벤트 재참가의사와 한국 재방문의사와의 영향관계 = 565) 참가자의 향수성과 한국 재방문의사와의 영향관계 = 574. 가설 검증결과 요약 = 58Ⅴ. 논의 = 621. 논의 = 622. 연구의 한계 및 제언 = 70참고문헌 = 72Abstract = 84설문지 = 87
0