본 연구는 고령사회에 진입한 한국 노인의 삶의 질과 관련된 영향 요인을 탐색하고자 실시된 연구로써, 연장된 노년기 삶에 영향을 미치는 주요 요인을 고찰하였다. 노인은 다른 집단과 달리 불가피적인 노화를 겪으며 생활영역 내 환경 변화와 사회 적응 문제를 간과할 수 없다. 이를 고려하여 노인의 삶에 영향을 미치는 물리적 환경 및 제도적(비물리적) 요인을 중심적으로 탐색하였다. 먼저, 국내·외 자료를 통해 현재까지의 논의된 삶의 질의 의미 및 노인의 삶의 질에 영향을 미친 다양한 요인을 확인하였다. 이에 본 연구의 종속변수인 삶의 질을 Salamon & Conte(1984)의 노인생활만족 척도를 통해 측정하였다. 독립변수로는 인구사회학적 요인, 환경적 요인, 제도적 요인을 선정하여 가설을 설정하였다. 이어 가설 검증을 위한 변수의 측정 문항을 구성하였고, 이를 종합하여 연구모형을 수립하였다. 연구에 사용된 설문지는 선행연구를 바탕으로 수정·보완하여 재구성하였으며 설문조사 전 사전검사를 실시한 후 보완하여 사용하였다. 자료 수집 방법으로는 수도권 내 거주하는 65세 이상 노인 401명을 대상으로 편의 표집 하였다. 그 중 일부 결측값이 있는 16부를 제외하고 385부를 수집하였다. 수집된 데이터는 SPSS Statistics 22.0 통계 프로그램을 사용하여 분석하였다.
분석 방법으로는 설문 응답자의 일반적 특성에 대한 빈도 분석 및 기술 통계치. 측정 도구의 신뢰도 및 타당도 검증, 각 변수 별 독립 t 분석 및 일원배치분산분석(ANOVA), 상관관계분석, 다중회귀분석을 통해 분석하였다. 분석결과로는 ‘인구사회학적 요인, 환경적 요인, 제도적 요인에 따라 노인의 삶의 질은 차이가 있을 것이다‘라는 가설을 검증하였다. 먼저, 인구사회학적 요인에 따른 결과로는 성별, 종교여부, 최종학력, 경제활동 참여여부, 주관적 경제상태, 주관적 건강상태만 일부 채택되었으며 연령, 결혼상태, 가족유형은 유의미하지 않았다. 환경적 요인에서는 기초생활만 유의미했으며, 문화교육, 건강의료, 자연환경, 교통시설은 유의미하지 않았다. 이어 제도적 요인 또한 교육 및 문화 활성화, 건강보장은 유의미했으며, 소득보장은 유의미하지 않았다. 다음으로 ‘인구사회학적 요인, 환경적 요인, 제도적 요인이 노인의 삶의 질에 미치는 상대적 영향력은 어떠한가?’를 검증하고자 이를 전체적으로 고려한 통합모형에서는 인구사회학적 요인 중 주관적 경제 상태는 가장 높은 차이를 보였고, 성별, 최종학력, 주관적 건강상태가 유의미한 것으로 나타났다. 이어 환경과 제도 또한 모두 유의미한 결과를 보였다. 이와 같은 실증 분석을 통해 노인의 삶의 질에 환경적 요인과 제도적 요인이 각각 직접적 영향을 미치고 있다는 것을 검증하였다. 이를 기반으로 노인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 고려하여, 향후 노인의 삶의 질을 높일 수 있는 정책 모색과 사회복지서비스 지원책이 제시될 수 있을 것으로 기대하며, 후속연구의 함의를 도출하였다.
The purpose of this study was to investigate the factors affecting the quality of life of elderly people in Korea entering the aged society. It examined the major influencing factors affecting the life of elderly people which is prolonged because of lengthened life span. Unlike other groups, elderly people experience inevitable aging, and can not overlook environmental and adaptation problems in the living area. Considering this, this study focused on the physical environmental and institutional(non-physical) factors affecting the elderly''s life. First of all, the meaning of life quality discussed up to date and various factors that have influenced on the quality of life of the elderly were investigated and reviewed through domestic and foreign data. The quality of life, which is a dependent variable of this study, was measured using Life Satisfaction in the Elderly Scales (LSES) by Salamon & Conte(1984). Hypotheses were made taking socio-demographic factors, environmental factors, and institutional factors as independent variables. Questions to measure variables were constituted to verify hypotheses, and then a research model was constructed by summarizing it. The data were collected from 401 elderly people aged 65 years or older in the metropolitan area through convenience sampling. Excluding 16 answers which had some missing answers, 385 copies of answers were collected. The collected materials were analyzed using SPSS Statistics 22.0 Statistics Program. Analysis methods include frequency analysis and descriptive statistics for general characteristics of survey respondents, reliability and validity of the measurement tools, two independent samples t-test and one-way ANOVA, correlation analysis, and multiple regression analysis. As a result of the analysis, the hypothesis that ''the quality of life of elderly people will differ according to socio-demographic factors, environmental factors, and institutional factors'' was verified. First, the results of socio-demographic factors showed that only sex, religion, final education, participation in economic activity, subjective economic status, and subjective health status had meaningful significance. Age, marital status, and family type were not significant. In environmental factors, only basic life was meaningful. Cultural education, health care, natural environment, and traffic facilities were not significant. In Institutional factors, education and cultural revitalization, and health guarantee were meaningful, but income guarantee was not significant. Second, according to the integrated model to examine ''the relative influence of socio-demographic factors, environmental factors, and institutional factors on the quality of life of the elderly'', the subjective economic status of the socio-demographic factors showed the highest significance. Sex, final education, and subjective health status were found to be significant. Both the environmental and institutional factors also showed meaningful results. This empirical analysis proved that environmental factors and institutional factors directly affect the quality of life of the elderly. Based on this, it is anticipated that policies and the social welfare service support plans for enhancing the quality of life of the elderly will be suggested with expectations for further studies.
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구의 배경과 목적 12. 연구의 구성 5Ⅱ. 이론적 고찰 61. 삶의 질에 대한 논의 61) 삶의 질의 정의 62) 노인의 삶의 질 92. 노인의 삶의 질 이론 121) 유사 · 보완모델 122) 개인 · 환경 적합성 이론 133. 노인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인 141) 인구사회학적 요인 142) 환경적 요인 183) 제도적 요인 20Ⅲ. 연구방법 221. 연구 설계 221) 연구 가설 222) 연구 모형 232. 측정 도구 251) 종속 변수 252) 독립 변수 253. 조사 방법 301) 조사대상 및 자료 수집 방법 302) 자료 분석 방법 31Ⅳ. 분석결과 321. 측정도구의 검증 321) 신뢰도 검증 322) 타당도 검증 332. 연구 가설 검증 351) 조사대상자의 일반적 특성 352) 측정도구의 기술 통계치 383) 요인 별 차이 분석 444) 요인 별 상관 분석 485) 요인 별 회귀 분석 50Ⅴ. 결론 561. 연구 결과 요약 562. 연구의 제언 603. 연구의 한계 61참고문헌 62부록(설문자료) 67ABSTRACT 74