메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이광수 (제주대학교, 제주대학교 산업대학원)

발행연도
2018
저작권
제주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수0

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
As civil engineering and construction works are actively in progress in Jeju recently, proper estimation of the deformation modulus on basalt for analyzing the reliability of structures is regarded critical. However, geotechnical assessment is still insufficient. Deformation Modulous is currently measured through field test which requires a great deal of time and cost. Many of domestic and international empirical formula are introduced through the case study in order to resolve this issue. However, it is struggling to estimate proper deformation modulus for intensity of bedrock and deformation characteristics. Therefore, correlationship on the estimation of deformation modulus at basalt area in Jeju is analyzed by utilizing experimental value at the site and RMR classification value. Comparing to correlationship of 5 other different types of rock referencing
advanced research, it is observed that basalt has an equal correlationship with gneiss, lower than granite gneiss and andesite while it has higher correlationship than granite and tuff. By analyzing characteristic values of basalt rock and RMR classification, prediction equation has been calculated. However, correlationship was barely found and application seems to be inappropriate. Additional research is needed by undertaking extensive analysis which reflects characteristics of the rock.

목차

List of Table ⅵ
List of Figure ⅶ
Abstract ⅸ
I. 서 론 1
1.1 연구배경 및 목적 1
1.2 연구내용 및 방법 2
1.3 연구동향 3
II. 이론적 배경 5
2.1 암반의 특성 5
2.1.1 개요 5
2.1.1 암반의 강도특성 5
2.1.3 암반의 변형특성 6
2.2 공학적 암반분류방법 8
2.2.1 암반분류법의 개요 8
2.2.2 암질지수(RQD) 분류방법 9
2.2.3 RMR 분류방법 11
2.2.4 Q-System 분류방법 16
2.2.5 RMR 분류방법의 문제점과 적용방안 19
2.3 공내재하시험 22
2.3.1 시험개요 22
2.3.2 시험방법 22
2.3.3 해석방법 24
2.3.4 시험적용상의 문제점 26
2.4 기존 변형계수 산정을 위한 제안식 27
2.4.1 국외 변형계수 제안식 27
2.4.2 국내 변형계수 제안식 28
2.4.3 상관성 분석을 위한 기존 제안식 적용 29
Ⅲ. 현무암의 RMR 분류에 의한 결과분석 30
3.1 시험결과 30
3.1.1 일축압축강도시험 30
3.1.2 공내재하시험 33
3.2 현무암의 RMR과 기존 제안식과의 상관성 분석 36
3.3 현무암의 RMR 특성치와 변형계수의 상관관계 분석 39
3.3.1 일축압축강도와 변형계수의 상관관계 39
3.3.2 암질지수와 변형계수의 상관관계 42
3.3.3 절리간격과 변형계수의 상관관계 44
3.4 현무암의 RMR과 변형계수의 상관관계 분석 46
Ⅳ. 현무암과 타암종들의 상관성 비교분석 48
4.1 현무암과 타암종들의 특성치 RMR 분류평점 비교 48
4.1.1 일축압축강도 RMR 분류평점(R1) 비교 49
4.1.2 암질지수 RMR 분류평점(R2) 비교 50
4.1.3 절리간격 RMR 분류평점(R3) 비교 51
4.1.4 절리상태 RMR 분류평점(R4) 비교 53
4.2 현무암과 타암종들의 변형계수 상관관계 분석 55
Ⅴ. 결론 57
Reference 59
감사의 글 63

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0