초기 성인기의 사회적 관계망 특성이 정서적, 사회적 고독에 미치는 영향 :The effects of social network properties on emotional, social loneliness of early adulthood

김소희

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김소희 (건국대학교, 건국대학교 대학원)

지도교수: 최수미

발행연도: 2018

저작권: 건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수34

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

초기 성인기의 사회적 관계망 특성이 고독에 미치는 영향과 사회인구학적 변인 차이

김소희 , 최수미 한국웰니스학회지 2019.05 학술저널

2018

초기 성인기의 사회적 관계망 특성이 정서적, 사회적 고독에 미치는 영향

김소희 교육학과 2018.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 초기 성인기 20~30대의 사회적 관계망 특성이 정서적,사회적 고독에 미치는 영향을 알아보고, 사회인구학적 요인에 따른 고독, 사회관계망의 차이를 알아보고자 하였다. 본 연구를 위해 초기 성인 436명을 대상으로 정서적, 사회적 고독 척도, 사회적 관계망 크기, 접촉빈도, 사회적지지 척도의 자기보고식 설문을 실시하였다. 자료 분석을 위해 SPSS 21.0을 활용하여 검증하였으며, 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 사회인구학적 요인에 따른 고독의 차이가 존재하는지 일원분산분석을 실시한 결과, 결혼여부 요인에서는 미혼 집단, 학력 요인에서는 고졸이하 집단이 정서적 고독에서 통계적으로 유의미하게 높았으나, 사회적 고독은 사회인구학적 요인에 따른 유의미한 차이가 나타나지 않았다.
둘째, 사회인구학적 요인에 따른 사회적 관계망의 차이가 존재하는지 일원분산분석을 실시한 결과, 25세 이후 집단, 기혼 집단이 사회적 관계망 크기에서 통계적으로 유의미하게 높았다. 접촉빈도에 통계적으로 유의미하게 높은 집단은 성별 요인에서 여성 집단, 연령 요인에서 25세 이전 집단, 결혼여부 요인에서 미혼 집단으로 나타났다. 반면, 사회적 지지는 사회인구학적 요인에 따른 유의미한 차이가 나타나지 않았다.

ⅳ
셋째, 사회적 관계망 구조적 특성이 외로움에 미치는 영향을 분석한 결과, 친구유형의 크기, 배우자의 존재는 정서적 고독에 부적 영향을 미쳤으며, 친척유형의 크기는 사회적 고독에 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 접촉빈도에서는 친구유형의 접촉빈도는 정서적, 사회적 고독에 부적인 영향을 미쳤으나, 가족 유형과의 접촉빈도는 정서적 고독에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면, 전문가 유형과의 접촉빈도는 사회적 고독에 부적인 영향을 미쳤다.
넷째, 사회적 관계망 기능적 특성인 사회적 지지가 고독에 미치는 영향을 분석한 결과, 정서적 지지는 정서적 고독에 부적인 영향을 미쳤으나, 도구적 지지, 정보적 지지는 정서적, 사회적 고독에 유의한 영향을 미치지 않았다. 정서적지지의 관계망 유형에서는 가족유형과 친구유형이 정서적 고독에 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
이러한 연구결과를 토대로, 본 연구는 20~30대 초기 성인기에서 느끼는 고독을 정서적 고독과 사회적 고독으로 구분하는 상담개입의 필요성과 고독에 영향을 미치는 사회적 관계망의 구조적 및 기능적 특성을 활용한 상담전략이 필요하다는 정보를 제공하였다는 점에서 의의가 있다. 또한, 고독과 사회적 관계망에 대한 상담이 효과적이기 위해서는 사회인구학적 요인에 따라 다르게 접근해야 한다는 기초 자료를 제시하였다는데 의의가 있다.
마지막으로 결과에 대한 논의와 본 연구의 제한점 및 후속 연구를 위한 제언을 제시하였다.

The Effects of Social Network Characteristics on Emotional and Social Loneliness in Early Adulthood
This study set out to investigate the effects of social network characteristics on emotional and social loneliness of peoples in their twenties or thirties in early adulthood and examine differences in their loneliness and social networks according to sociodemographic factors. For these purposes, the investigator conducted a self-report survey with 436 individuals in early adulthood based on an inventory of emotional and social loneliness, size of social networks, frequency of contacts, and social support scale. Collected data was analyzed and tested with the SPSS 21.0 program. The findings were summarized as follows:
First, the study performed one-way ANOVA to see whether there would be differences in loneliness according to sociodemographic factors and found that emotional solitude was higher with statistical significance in the group of single people and in the group of those who graduated from high school or lower educational institutions. There were no significant differences in social loneliness according to sociodemographic factors.
Second, one-way ANOVA was also carried out to figure out differences, if any, in social networks according to sociodemographic factors. The results show that the group of people aged 25 or older and that of married people recorded a bigger size of social network with statistical significance. Frequency of contacts was higher with statistical significance in the group of women, the group of people under 25, and the group of single individuals. No significant differences were found in social support according to sociodemographic factors.
Third, the study analyzed the effects of the structural characteristics of social networks on loneliness and found that the size of friend types and the presence of a spouse had negative effects on emotional loneliness and that the size of relative types had negative effects on social loneliness. As for the frequency of contacts, the frequency of contacts with friend types had negative impacts on emotional and social loneliness; the frequency of contacts with family types had positive impact son emotional loneliness; and the frequency of contacts with professional types had negative impacts on social loneliness.
Finally, the study analyzed the effects of social support, a functional characteristic of social networks, on loneliness and found that emotional support had negative effects on emotional loneliness and that instrumental and informative support had no significant effects on emotional and social loneliness. As for the effects of social network types on emotional support, family and friend types had negative effects on emotional loneliness.
Based on these findings, the study raised a need to make a counseling intervention to categorize loneliness of people in their twenties or thirties in early adulthood into emotional and social loneliness and set a counseling strategy to make use of the structural and functional characteristics of social networks influencing loneliness, thus holding its significance. The study is also significant in that it provided basic data for different approaches according to sociodemographic factors to provide effective counseling about loneliness and social networks.
The study ended with a discussion about its findings and limitations and a proposal for follow-up study.

Ⅰ. 서론........................................................................................1
1. 연구의 필요성 및 목적.................................................................1
2. 연구문제...................................................................................6
3. 용어의 정의...............................................................................7
Ⅱ. 이론적 배경..............................................................................8
1. 고독........................................................................................8
1) 고독.......................................................................................8
2) 사회인구학적요인과 고독.........................................................12
2. 사회적 관계망..........................................................................14
1) 사회적 관계망.........................................................................14
2) 사회인구학적요인과 사회적 관계망.............................................18
3. 사회적 관계망과 고독 연구.........................................................20
Ⅲ. 연구방법.................................................................................23
1. 연구대상.................................................................................23
2. 측정도구.................................................................................25
1) 고독 척도...............................................................................25
2) 사회적 관계망 구조적 특성(크기, 접촉빈도).................................26
3) 사회적 관계망 기능적 특성(사회적지지 척도)...............................26
3. 자료수집 및 연구절차................................................................28
4. 자료 분석 방법..........................................................................28
Ⅳ. 연구결과............................................................................... 30
1. 주요 변인들의 기술통계...............................................................30
1) 고독, 사회적 지지......................................................................30
2) 사회적 관계망의 구조적 특성(크기)...............................................31
3) 사회적 관계망의 구조적 특성(접촉빈도).........................................32
2. 사회인구학적 요인과 주요 변인 차이..............................................34
3. 주요 변인들의 상관관계................................................................41
4. 사회적 관계망이 고독에 미치는 영향..............................................43
1) 사회적 관계망 크기가 고독에 미치는 영향.....................................43
2) 사회적 관계망 접촉빈도가 고독에 미치는 영향..............................46
3) 사회적 관계망 사회적 지지가 고독에 미치는 영향.........................49
Ⅴ. 논의 및 결론..............................................................................53
참고문헌........................................................................................................61
부 록.............................................................................................................73
ABSTRACT.................................................................................................80

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)