메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김세훈 (건국대학교, 건국대학교 대학원)

지도교수
김성준
발행연도
2019
저작권
건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수0

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (5)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 비슬산 이중편파 Radar 자료와, GPM 위성 자료 및 21개 (Korea Meteorological Administration, KMA) 지상강우자료를 활용하여 분포형 강우-유출 모형(KIneMatic wave STOrm Runoff Model2, KIMSTORM2)을 이용해 남강댐 유역 (2,293 km2)을 대상으로 유출해석을 수행하였다. 모형의 유출해석은 2014년 8월에 발생한 태풍 나크리(NACRI) 및 집중호우(Heavy Rain), 2016년 10월에 발생한 태풍 차바(CHABA)를 대상으로 하였으며, 강우자료의 보정은 지상강우의 경우 유역 내 21개 KMA 강우 관측 지점에 대해 크리깅(Kriging) 기법으로 보간하였고, Radar 및 GPM 자료는 조건부합성(Conditional Merging, CM) 기법 및 지리적편차(Geographical Differential Analysis, GDA) 기법을 각각 적용하여 보정하였다. CM 기법 및 GDA 기법은 수자원 및 기상분야에서 정확한 강우량 산정을 위해 사용하는 기법이며, Radar 및 GPM 자료를 각각 이용하여 관측한 강우량의 분포패턴과 해당 관측소에서 직접 관측한 지상강우를 합성하여 사용된다. 이 때, 공간 강우자료의 유출 검보정은 남강댐 유역 내 3개의 수위관측 지점(산청, 창촌, 남강댐)을 대상으로 실시하였으며, 모형의 매개변수 초기토양수분함량, 지표와 하천의 Manning 조도계수를 이용하여 검보정하였다. 유출 결과는 결정계수(Determination coefficient, R2), Nash-Sutcliffe의 모형효율계수(NSE) 및 유출용적지수(Volume Conservation Index, VCI)를 산정하였다. 그 결과 CM 기법을 이용한 Radar(CM_Radar) 및 GPM(CM_GPM) 자료의 평균 R2가 0.90∼0.97로 가장 높았으며, 평균 VCI 또한 6.3∼7.3% 편차로 가장 우수한 결과를 나타내었다. 최종적으로 관측 지점의 지상강우와 Radar 및 GPM 자료 간 시공간적 차이가 유역에서 하천으로 서로 다른 홍수 유출을 발생시키는 것으로 분석되었다. 따라서 보정된 공간 분포 자료는 기존 자료에 비해 시공간적으로 정확한 홍수 예측 자료로 사용될 것으로 판단된다.

목차

제1장 서론 1
제1절 연구 배경 및 목적 1
제2절 연구의 절차 3
제2장 모형 개요 및 기본이론 5
제1절 KIMSTORM2 모형 개요 5
1. 격자기반 물수지 6
2. 자동화 기법 11
3. 모의 결과의 평가 15
제2절 레이더강우 17
1. 이중편파 레이더(S-band dual-polarization Radar) 18
제3절 위성 강우 24
1. 가시광, 적외선 채널 기법 25
2. 수동마이크로파 기법 26
3. 능동 관측 기법 26
제4절 보간 및 상세화 기법 27
1. 조건부합성(Conditional Merging Method) 기법 27
2. 지리적편차(Geographical Differential Analysis) 기법 28
제3장 대상유역 및 입력자료 구축 30
제1절 대상유역 30
제2절 KIMSTORM2 모형 입력자료 31
1. 지형자료 31
2. 지상강우 및 유량자료 39
3. 비슬산 레이더 41
4. 전지구강수관측위성(Global Precipitation Mission, GPM) 43
제4장 KIMSTORM2 모형의 적용 45
제1절 모형의 민감도 분석 45
제2절 모형의 보정 47
1. Kriging, Radar 및 GPM 자료의 보정 결과 47
2. CM 기법 및 GDA 기법 자료의 보정 결과 52
제5장 KIMSTORM2 모형의 유출결과 비교 56
제1절 지상강우와 레이더강우 및 위성강우의 유출 비교 56
제2절 조건부합성 기법과 지리적편차 기법의 유출 비교 60
제6장 요약 및 결론 64
참고문헌 66
ABSTRACT 71

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0