메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

임지수 (건국대학교, 건국대학교 대학원)

지도교수
권오정
발행연도
2019
저작권
건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수25

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
2016년 주거실태조사에 따르면 혼인건수는 1995년 43.5만 건에서 2016년 28.2만 건으로 급감하였고, 이러한 혼인감소와 함께 혼인연령 증가와 주거·양육 부담 등으로 출생아수는 지속적으로 감소하여 1995년 71.5만 명에서 2016년 40.6만 명으로 최저치를 기록하였다. 또한, 평균 초혼연령은 남자 32.9세, 여자 30.2세로 증가하였다. 최근 여성의 경제활동 참여가 증가하면서 신혼부부는 출산과 육아에 어려움을 느끼고 가사 노동에 대한 부담이 커지고 있기 때문에 신혼부부의 출산·육아·가사 부담을 줄여주고, 더 나아가 개인의 여가생활을 즐길 수 있는 주거생활서비스 개발을 위한 연구가 필요하다. 기존의 주택 공급과 같은 하드웨어적 관리뿐만 아니라 주거의 질적 수준 향상이라는 주거 관리 차원에서 주거생활서비스가 주거트렌드와 연관되면서 그 관심과 필요성이 커지고 있다. 또한, 20~30대의 신혼부부는 트렌드에 민감하고 트렌드를 주도하는 집단이므로 이들의 트렌드에 부합하는 주거생활서비스 제공을 위해서는 신혼부부의 트렌드에 대한 분석이 필요하다고 볼 수 있다. 따라서 본 연구는 신혼부부의 라이프 트렌드를 살펴보고, 주거생활서비스 필요성, 주거생활서비스 요구, 주거생활서비스 의견들을 파악하여, 이를 통해 신혼부부를 위한 주거생활서비스 개발을 위한 기초자료를 제공하고자 한다.
본 연구의 조사대상은 서울 및 수도권에 거주하는 만 19~39세 연령을 가진 신혼부부(혼인기간 7년 이내 신혼부부 또는 1년 이내 결혼을 준비 중인 예비신혼부부)이다. 연구방법은 온라인 설문조사 방법으로 261명의 응답을 분석에 사용하였다. 자료의 분석은 SPSS 22.0을 이용하여 빈도, 백분율, 평균, 교차분석, t-test, 일원분산분석(One-Way ANOVA)을 실시하였고 사후분석으로 다중비교(Tukey법)를 실시하였다.
본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 1) 조사대상 신혼부부에게 케렌시아 트렌드와 워라밸 트렌드가 핵심 라이프 트렌드로 나타났다. 2) 조사대상자의 대다수(81.2%)가 주거생활서비스 필요성을 느끼고 있었다. 3) 주거생활서비스 아이템별 이용경험은 전반적으로 많지 않은 편이었고, 아이템별 주거생활서비스 요구도는 국공립 어린이집, 무인택배, 방과후 아이돌봄, 피트니스, 늦은시간 아이돌봄의 요구도가 가장 높았고, 반려동물 펫카페 제공, 반려동물 돌봄, 캠핑체험/바베큐의 요구도는 낮았다. 또, 주거생활서비스를 직접 경험해본 경우 서비스 요구도가 더 높았다. 4) 일반적 특성보다 라이프 트렌드가 주거생활서비스 요구도에 더 유의한 차이를 보였고, 트렌드 성향이 강한 집단의 주거생활서비스 요구도가 높았다. 5) 조사대상자 중 대다수(92%)는 주거생활서비스를 이용할 의사가 있었으며, 실질적으로 재능기부 의사는 없었다. 조사대상자의 44.8%가 전문가(주거서비스 코디네이터) 필요성을 인식하고 있었으며, 2/3 이상(75.5%)이 전문가 고용으로 관리비가 증가하더라도 비용을 부담하겠다고 하였다. 주거생활서비스 제공으로 기대되는 효과는 긍정적이었다.
연구결과와 결론을 바탕으로 한 본 연구의 제언은 다음과 같다. 1) 라이프 트렌드를 고려한 주거생활서비스 개발이 필요하고, 변화하는 트렌드를 반영하여 주거생활서비스도 계속적으로 변화할 필요가 있다. 2) 부부의 자녀보육을 지원하는 육아·보육 서비스뿐만 아니라 개인과 부부의 건강, 힐링, 자기개발, 여가·문화 활동과 관련된 서비스도 고려하여 계획되어야 한다. 3) 주거생활서비스가 지속적이고 안정적으로 작동할 수 있도록 주거서비스 기획 및 운영을 위한 전문 인력인 주거서비스 코디네이터 배치가 필요하다. 4) 주거생활서비스 아이템 개발과 함께 물리적 환경도 함께 계획되어야 하며, 주거생활서비스 변화에 대응할 수 있도록 가변성 있는 공간계획이 고려되어야 한다. 5) 주거생활서비스의 구체적인 운영방안과 관리에 대한 연구와 거주 후 평가(POE) 연구가 이루어져야 할 것이다.

목차

제1장 서론 1
제1절 연구의 배경 및 필요성 1
제2절 연구 목적 4
제3절 용어 정의 5
1. 신혼부부 및 신혼부부 가구유형 5
2. 주거서비스 및 주거생활서비스 6
3. 트렌드 및 라이프 트렌드 6
제2장 이론적 배경 7
제1절 신혼부부의 특성 7
1. 신혼부부의 개념 7
2. 신혼부부의 사회·인구학적 특성 8
3. 신혼부부의 경제적 특성 12
4. 신혼부부의 주거 및 가구 특성 14
5. 신혼부부의 라이프 트렌드 21
6. 신혼부부 주거지원 정책 현황 27
제2절 주거서비스 32
1. 주거서비스의 개념 32
2. 주거서비스 인증 36
3. 주거생활서비스 사례 43
제3절 관련 선행연구 고찰 52
제3장 연구 내용 및 방법 60
제1절 연구 내용 60
1. 연구 문제 60
2. 연구 모형 61
제2절 연구 방법 62
1. 조사대상 62
2. 자료수집 62
3. 조사도구 62
4. 자료분석 68
제4장 조사결과 및 분석 69
제1절 조사대상자의 일반적 특성 69
1. 조사대상자의 사회·인구학적 특성 69
2. 조사대상자의 주거 특성 72
제2절 조사대상자의 라이프 트렌드 74
1. 라이프 트렌드 74
제3절 조사대상자의 주거생활서비스 필요성 78
1. 주거생활서비스 필요성 78
2. 일반적 특성에 따른 주거생활서비스 필요성 차이 79
3. 라이프 트렌드에 따른 주거생활서비스 필요성 차이 81
제4절 조사대상자의 주거생활서비스 요구 82
1. 주거생활서비스 아이템별 이용경험 82
2. 주거생활서비스 아이템별 요구도 85
3. 주거생활서비스 아이템별 이용경험에 따른 주거생활서비스 요구도 차이 89
4. 일반적 특성에 따른 주거생활서비스 아이템별 요구도 차이 91
5. 라이프 트렌드에 따른 주거생활서비스 아이템별 요구도 차이 114
6. 라이프 트렌드 그룹에 따른 주거생활서비스 아이템별 요구도 차이 124
제5절 조사대상자의 주거생활서비스에 대한 의견 127
1. 주거생활서비스 이용의사 127
2. 주거생활서비스 비용부과방식 131
3. 재능기부 의사 및 재능기부 영역 135
4. 전문가(코디네이터) 필요성 및 비용부담 정도 139
5. 주거생활서비스 기대효과 148
제5장 결론 및 제언 154
제 1절 결과 요약 154
제 2절 결론 및 제언 159
참 고 문 헌 161
부 록 165
국문초록 173

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0