보상민감성, 긍정생활사건, 긍정정서반응양식과 무쾌감증의 관계 : 조절된 매개효과를 중심으로 :The relation between reward sensitivity, positive daily events, responses to positive affect and anhedonic depression : A moderated mediation model

정서현

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 정서현 (성균관대학교, 성균관대학교 일반대학원)

지도교수: 장혜인

발행연도: 2019

저작권: 성균관대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수7

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

보상민감성과 긍정생활사건이무쾌감증에 미치는 영향: 긍정정서반응양식의 조절된 매개효과

정서현 , 장혜인 한국심리학회지: 건강 2020.01 학술저널

2019

보상민감성, 긍정생활사건, 긍정정서반응양식과 무쾌감증의 관계 : 조절된 매개효과를 중심으로

정서현 심리학과 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

무쾌감증은 우울한 기분의 지속과 함께 주요우울장애의 핵심증상이며 무쾌감증의 동반은 기능손상과 부정적인 우울증 예후의 예측요인이므로 무쾌감증에 대한 연구는 우울에 대한 이해를 확장하는 데 기여할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 무쾌감증을 예측하는 기질적 요인인 보상민감성, 환경적 요인인 긍정생활사건, 인지적 요인인 긍정정서반응양식이 무쾌감증에 함께 영향을 미치는 기제를 탐구하였다. 먼저, 보상민감성은 개인의 행동이 보상에 의해 동기화 되는 정도를 의미하며 다수의 연구에서 낮은 보상민감성을 무쾌감증의 기질적 위험요인으로 밝힌 바 있다. 이와 같은 기질적 위험요인은 개인이 긍정생활사건이 빈약하게 발생하는 환경을 조성하는데 영향을 줌으로써 무쾌감증에 기여할 수 있다. 긍정생활사건이 많이 발생하는 환경은 개인에게 강화를 제공할 것으로 여겨지는 잠재적인 환경이기 때문에 무쾌감증을 부적으로 예측하지만, 긍정생활사건으로부터의 이득이 모든 사람에게 동일한 수준으로 나타나는 것은 아니다. 이론에 의하면 사람들이 긍정적인 환경으로부터 얻는 이득은 개인의 인지적 특성에 의해 조절될 수 있으므로 긍정정서반응양식의 일종인 긍정반추와 가라앉히기는 긍정생활사건과 무쾌감증의 부적 관련성을 조절하는 인지적 특성으로 제안되었다. 이처럼 무쾌감증의 수준에 기여하는 요인이 다양함에도 이들을 함께 고려한 연구는 부재하므로 본 연구에서는 보상민감성이 긍정생활사건 빈도를 매개로 무쾌감증을 예측하는 정도를 긍정반추 혹은 가라앉히기가 조절하는지 살펴보았다.
본 연구에서는 심리학 교양수업을 수강하는 227명의 대학생들을 대상으로 보상민감성, 긍정생활사건, 긍정정서반응양식, 무쾌감증을 자기보고식 질문지를 통해 측정하였다. 무쾌감증에 영향을 미칠 수 있다고 알려진 성별과 다른 우울증상의 수준에 관한 정보도 함께 수집하여 통제하였다. 수집된 자료는 위계적중다회귀분석을 이용한 매개모형과 조절모형을 통해 분석하였고, PROCESS MACRO 프로그램을 사용하여 조절된 매개모형을 검증하였다.
분석 결과, 보상민감성은 긍정생활사건을 매개로 무쾌감증을 유의하게 예측하였다. 이에 더해 긍정정서반응양식의 일종인 긍정반추는 긍정생활사건의 빈도가 무쾌감증을 예측하는 정도를 조절하였다. 구체적으로 긍정반추가 높을수록 긍정생활사건 빈도와 무쾌감증의 부적 관련성의 정도가 강해졌다. 한편, 가라앉히기의 조절효과는 유의하지 않았다. 보상민감성, 긍정생활사건 빈도, 긍정반추를 모두 포함한 통합적 모형에 대한 조절된 매개분석 결과, 보상민감성이 긍정생활사건 빈도를 매개로 무쾌감증을 예측하는 정도를 긍정반추가 조절하여 조절된 매개모형이 유의하였다.
본 연구는 우울의 핵심 증상인 무쾌감증을 예측하는 다양한 수준의 요인들을 함께 고려하였다는 의의를 지닌다. 끝으로 본 연구의 한계점과 이론적, 임상적 함의에 대해 논하였다.

The purpose of this study is to understand psychological mechanisms underlying anhedonic depression by considering predictors of the symptoms such as reward sensitivity, positive daily events and responses to positive affect. As reward sensitivity refers to the degree of behaviors are motivated by rewards, low reward sensitivity is suggested as trait risk factor of anhedonic depression by many of previous researches. The trait risk factor may affect anhedonic depression by constructing environment of individual that positive daily events occur less frequently. The positive daily events considered as environmental factor that may offer individual reinforcements thus negatively predict anhedonic depression. However, degree of the advantageous effect of positive daily events may differ by cognitive style such as dampening and positive rumination which are sorts of response to positive affect. According to the relationships of variables, this study investigated whether the effect of reward sensitivity on anhedonic depression that is mediated by positive daily events is moderated by dampening or positive rumination.
A total of 227 undergraduate students by completing a series of self-report questionnaires which measure reward sensitivity, positive daily events, dampening, positive rumination, anhedonic depression and depression. Data were analyzed using hierarchical regression models, and subsequently in moderated mediation model using PROCESS macro.
The results were as follows. First, reward sensitivity affect partially mediated the effect of anhedonic depression. Second, positive rumination, not dampening, moderated effects of positive daily events on anhedonic depression. Third, the moderated mediation effect of positive rumination on the relation between reward sensitivity, positive daily events and anhedonic depression was found. Based on the results, the implications and the limitations of this study were discussed.

#무쾌감증 #보상민감성 #긍정생활사건 #긍정반추 #가라앉히기

제1장 서론 1
1. 연구 배경 및 목적 1
제2장 이론적 배경 5
1. 우울장애와 무쾌감증 5
2. 무쾌감증에 영향을 미치는 요인 9
가. 보상민감성 9
나. 긍정생활사건 11
다. 긍정정서에 대한 반응양식 13
3. 무쾌감증에 영향을 미치는 요인들의 관계 17
가. 무쾌감증에 대한 보상민감성과 긍정생활사건의 관계: 매개모형 17
나. 무쾌감증에 대한 긍정생활사건과 긍정정서반응양식의 관계: 조절모형 19
4. 통합모형 및 가설: 조절된 매개모형 22
제3장 연구방법 25
1. 연구대상 25
2. 연구설계 및 절차 25
가. 연구설계 25
나. 연구절차 26
3. 평가도구 27
가. 보상민감성 27
나. 긍정생활사건 28
다. 긍정정서반응양식 29
라. 무쾌감증 30
마. 우울 31
4. 분석방법 31
제4장 연구결과 35
1. 연구참가자 특성 및 기술통계치 35
2. 측정변인들의 신뢰도 분석 및 상관분석 36
3. 보상민감성, 긍정생활사건 빈도, 긍정정서반응양식이 무쾌감증에 미치는 영향 38
가. 보상민감성이 무쾌감증에 미치는 영향 38
나. 보상민감성과 무쾌감증의 관계에서 긍정생활사건의 매개효과 39
다. 긍정생활사건과 무쾌감증의 관계에서 긍정정서반응양식의 조절효과 42
라. 무쾌감증에 대한 보상민감성, 긍정생활사건, 긍정정서반응양식의 조절된 매개효과 46
제5장 논의 50
1. 본 연구의 결과 요약 50
2. 본 연구의 제한점 54
3. 본 연구의 의의 및 시사점 56

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)