지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 조정훈.
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 경북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수3
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
시그니처 기반 제어흐름 에러 모니터링 기법은 제어흐름 에러 탐지를 위한 대표적인 기법이다. 기존의 시그니처 기반 제어흐름 에러 모니터링 기법은 두 개의 시그니처 처리 루틴으로 구성되어 있는데, 하나는 시그니처 업데이트 루틴이고 다른 하나는 시그니처 검증 루틴이다. 그러나, 기존의 기법에서는 해당 두 루틴이 모니터링 대상 어플리케이션에 강하게 결합되어 있다. 이러한 결합형태는 기존의 시그니처 기반 제어흐름 모니터링 기법이 멀티스레드 또는 멀티코어 환경에서 얻을 수 있는 성능향상을 기대하기 어렵게 만든다. 본 논문에서는 기존의 시그니처 기반 제어흐름 에러 모니터링 기법을 기반으로 하되, 시그니처 업데이트 루틴과 시그니처 검증 루틴을 서로 스레드 레벨에서 분리하는 새로운 분리형 시그니처 기반 제어흐름 에러 모니티렁 기법(SSCFM)을 제안하고자 한다. 시그니처 업데이트 루틴은 모니터링 대상 어플리케이션과 결합하고 시그니처 검증 루틴은 별도의 모니터링 스레드에서 동작하도록 하여, 멀티스레드 또는 멀티코어 환경에서 성능적 향상을 기대할 수 있도록 한다. 본 논문에서 제안된 분리형 시그니처 기반 모니터링 기법을 적용할 경우 제어흐름 에러 93.69%의 검츌률은 유지하되 기존에 제안된 비분리형 시그니처 기반 모니터링 기법 대비 평균 26.67%의 실행시간 오버헤드를 감소시킬 수 있다.
목차
1. Introduction 12. Related Works 42.1 Typical signature-based control flow errormonitoring 42.2 Motivations and contributions 63. Separate signature-based CFE monitoring technique 73.1 Separation of signature update and signature verification 73.2 Signature Queue 83.3 Signature Enqueue 93.4 Monitor Routine and Signature Verification 123.5 Inter-procedural control flow graph 123.6 Function stack routine and function stack 143.7 Monitor initialization 144. Monitoring Scenario with SSCFM 174.1 Monitoring Scenario with SSCFM 174.2 Performance improvements in multi-core environments 184.3 Performance improvements in multi-core environments and blocking I/O 184.4 Performance improvements in multi-threaded environments and blocking I/O 194.5 Delayedmonitoring 195. Code-generation Framework for SSCFM 205.1 Clang and LLVMparser 205.2 Control flow static analyzer 215.3 Monitoring code generator 215.4 Signature code implanter 225.5 Target binary code generator 226. Performance evaluation 236.1 Evaluation environments and benchmarks 236.2 Performance evaluation criteria and comparison target 246.3 Execution time overhead 256.4 Execution time overhead analysis 256.5 CFE detection rate 287. Conclusion 29References 30
최근 본 자료
댓글(0)
0