지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 최은실
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 가톨릭대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수15
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 36-72개월 영유아를 대상으로 기질 척도를 개발하고 타당화하고자 하였다. 36-72개월 영유아의 양육자 420명을 대상으로 예비조사를 실시하여 기질척도의 최종 요인과 문항 수를 확정하였고, 최종적으로 확정된 문항으로 36-72개월 영유아의 양육자 650명을 대상으로 본 조사를 실시하였다. 확인적 요인분석 결과, 본 기질척도의 모형이 적합하며 각 요인 내 문항들이 하위요인을 잘 설명하고 있음을 확인하였다. 또한 공인 타당도 검증을 위하여 Buss와 Plomin의 EAS 기질척도를 실시하였고, 준거관련 타당도 검증을 위해 한국판 부모양육 스트레스 검사(K-PSI), 유아 행동평가척도 부모용(K-CBCL 1.5-5)를 실시하여 본 연구에서 개발한 기질척도와의 상관관계를 분석하였다. 신뢰도 검증을 위해 확인적 요인분석 기반 신뢰도 추정법을 사용하여 신뢰도를 확인하였다. 그 결과, 본 연구에서 개발한 36-72개월 영유아를 위한 기질척도가 비교적 타당하고 신뢰 로운 것으로 확인되었다. 이와 같은 연구 결과를 바탕으로 본 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언 및 의의를 논의하였다.
목차
Ⅰ 서론 11. 연구의 필요성 및 목적 12. 연구문제 5Ⅱ 이론적 배경 61. 기질 61) 성격발달적 관점 62) 심리생물학적 관점 83) 소아의학적 관점 94) 국내 기질 연구 112. 영유아 기질검사 개발의 이론적 근거 141) Thomas & Chess의 기질이론 142) 합리적-경험적 접근에 근거한 영유아 기질검사 개발 22Ⅲ 연구 방법 및 절차 24A. 검사 개발 절차 241. 검사내용 결정 241) 문헌 조사 242) 개념적 정의와 조작적 정의 263) 1차 예비문항 개발 282. 척도 유형 및 응답 유형 결정 283. 문항 개발 291) 심층면접을 통한 2차 예비 문항 선정 292) 2차 예비문항에 대한 전문가 검토 303) 최종 예비 문항 결정 314. 예비조사 실시 및 문항 양호도 분석 355. 최종 문항 선정 및 본 검사 실시 366. 최종본의 양호도 분석 37B. 연구 대상 371. 예비조사 372. 본 조사 37C. 측정 도구 401. EAS 기질 척도 402. 한국판 부모양육 스트레스 검사(K-PSI) 413. 유아 행동평가척도 부모용(K-CBCL 1.5-5) 43Ⅳ 연구 결과 및 해석 44A. 예비조사 결과 441. 기술 통계치 분석 442. 상관 분석 481) 문항-총점 간 상관, 문항 제거 시 내적합치도, 요인 내 문항 간 상관 482) 하위요인 간 상관 653. 탐색적 요인분석 671) 분석 방법 672) 결과 통계치 검토 673) 요인 수 결정 704. 하위 요인 별 신뢰도 82B. 본 조사 결과 831. 문항 분석 832. 확인적 요인분석 91C. 준거 관련 타당도 분석 결과 961. 유아 기질 척도와 EAS 기질 척도 상관 962. 유아 기질 척도와 유아 행동평가 척도의 상관 983. 유아 기질 척도와 양육스트레스의 상관 101Ⅴ 논의 103참고문헌 115부 록 124
최근 본 자료
댓글(0)
0