강원도 횡성지역의 음용 지하수 모니터링 및 인체 위해성 평가 :Monitoring and human risk assessment of drinking groundwater in Hoengseong, Gangwon-do

강승혜

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 강승혜 (서울과학기술대학교, 서울과학기술대학교 대학원)

지도교수: 김기태

발행연도: 2019

저작권: 서울과학기술대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수24

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2021

강원도 횡성지역의 지하수 수질 모니터링 및 인체 위해성 평가

강승혜 , 김기태 한국환경보건학회지 2021.08 학술저널

2019

강원도 횡성지역의 음용 지하수 모니터링 및 인체 위해성 평가

강승혜 에너지환경공학과 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 2017년 3월 ~ 2018년 8월까지 강원도 횡성군 A ~ I 지역의 지하수 258개(2017년 152개, 2018년 106개) 지점을 대상으로 음용수 46항목에 대한 수질 모니터링 및 인체 위해성 평가를 실시하였다. 인체위해성 평가는 65세 이상 성인을 대상으로 미생물을 제외한 항목 중 부적합률 및 검출빈도가 높은 불소, 비소, 질산성 질소에 대해 실시하였으며, 발암물질과 비발암 물질로 구분하였다. 횡성군 258개 지점의 평균값(Average), 중간값(Median), 95% UCL(Upper Confidence Limit)값 및 먹는물 수질기준을 초과한 부적합 지역의 평균값(Average), 중간값(Median), 95% UCL(Upper Confidence Limit)값에 대한 위해성 평가를 실시하였다.
수질 분석결과 일반세균 48.8%, 총대장균군 6.2%, 대장균 1.2%, 불소 45.0%, 비소 8.1%, 질산성 질소 93.4%, 보론 19.0%, 구리 10.9%, 아연 86.8%, 황산이온 94.2%, 망간 12.4%, 염소이온, 경도, 탁도, 과망간산칼륨소비량은 거의 모든 지역에서 검출되었다.
부적합 항목은 일반세균(1.6%), 총대장균군(6.2%), 대장균(1.2%), 불소(8.1%), 비소(4.7%), 질산성 질소(8.1%), 수소이온농도(1.2%), 망간(0.4%), 탁도(5.8%)로 나타났으며, 2개 이상의 항목으로 부적합 판정을 받은 지점은 A지역 4개(10.3%), C지역 2개(11.8%), D지역 3개(5.5%), E지역 1개(6.7%), F지역 2개(11.8%), G지역 2개(6.7%), H지역 2개(5.1%), I지역 1개(25.0%) 지점으로 나타났다.
인체 위해성 평가결과는 불소의 경우 횡성군 258개 지점의 95% UCL값의 유해지수(HQ) 및 먹는물 수질기준을 초과한 부적합 지역의 평균값, 중간값, 95% UCL값의 유해지수(HQ)가 1보다 크게 나타나 인체 유해성이 있는 것으로 나타났으며, 질산성 질소의 경우는 모두 인체 유해성이 없는 것으로 나타났다. 비소는 횡성군 258개 지점의 평균값, 95% UCL값의 초과발암위해도(ECR) 및 먹는물 수질기준을 초과한 부적합 지역의 평균값, 중간값, 95% UCL값의 초과발암위해도(ECR)가 발암 허용위해도 10-6을 초과하여 인체 유해성이 있는 것으로 나타났다.

This study monitored the water quality of 258 places of groundwater in Regions A through I in Hoengseong, Gangwon-do from March 2017 through August 2018(152 places in 2017 and 106 places in 2018) and perform a human risk assessment with 46 items. The human risk assessment was conducted for adults over 65 years of age in terms of fluoride, arsenic, and nitrate nitrogen with high rate and frequency of non-conformance among the items excluding microbes. The items were classified into carcinogens and non-carcinogens and the harm was assessed for the average, median, and 95% UCL(Upper Confidence Limit) of the 258 places in Hoengseong and the average, median, and 95% UCL(Upper Confidence Limit) of the places of non-conformance that failed to meet the standard quality of drinkable water.
As a result of water quality analysis showed 48.8% general bacteria, 6.2% total colony counts, 1.2% total coliform, 45.0% fluoride, 8.1% arsenic, 93.4% nitrate nitrogen, 19.0% boron, 10.9% copper, 86.8% zinc, 94.2% sulfate, 12.4% manganese and almost all regions contained chloride, hardness, turbidity, and consumption of KMnO4-Acid.
Non-conformance items were total colony counts(1.6%), total coliform(6.2%), Escherichia coli(1.2%), fluoride(8.1%), arsenic(4.7%), nitrate nitrogen(8.1%), pH(1.2%), manganese(0.4%), and turbidity(5.8%). The places with two or more factors of non-conformance included four places in Region A(10.3%), two places in Region C(11.8%), three places in Region D(5.5%), one place in Region E(6.7%), two places in Region F(11.8%), two places in Region G (6.7%), two places in Region H(5.1%), and one place in Region I(25.0%).
The human risk assessment of fluoride, the hazard quotient(HQ) of the 95% UCL(Upper Confidence Limit) of the 258 places in Hoengseong and the hazard quotient(HQ) of the average, median, and 95% UCL(Upper Confidence Limit) of the non-conformance regions that fail to meet the standard quality of drinkable water were greater than 1 and found harmful effect. In case of nitrate nitrogen, there was no harmful effect.
For arsenic, the Excess risk(ECR) of the average and the 95% UCL of the 258 places in Hoengseong and Excess risk(ECR) of the average, median, and 95% UCL(Upper Confidence Limit) of the non-conformance regions that fail to meet the standard quality of drinkable water both exceeded the acceptable cancer risk of 10-6 that applies to Group A carcinogens and were found harmful effect.

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 국내 지하수 관리현황
2. 먹는물 수질검사 기준 및 인체에 미치는 영향
3. 인체 위해성 평가
Ⅲ. 연구방법
1. 조사대상 및 분석방법
2. 인체 위해성 평가항목 및 평가방법
Ⅳ. 연구결과
1. 수질분석 결과
2. 인체 위해성 평가결과 및 불확실성 분석
Ⅴ. 결 론
참고문헌
영문초록(Abstract)

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)