메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

정상민 (고려대학교, 고려대학교 대학원)

지도교수
정영환
발행연도
2019
저작권
고려대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 주주대표소송 중 절차법적 쟁점에 관한 것이다. 주주대표소송은 회사가 이사 등에 대한 책임추궁을 해태하는 경우에 회사를 위하여 주주가 소를 제기하는 것이다.
회사의 대표기관이자 집행기관인 이사는 본래 회사를 위하여 신의에 좇아 성실히 의무를 수행하여야 하나 이를 위반하여 회사에 손해를 끼쳤고, 이에 대하여 회사는 본인은 물론 그 구성원을 이루는 주주를 위하여 그 이사에 대하여 책임을 물어야 함에도 불구하고 그 권리를 방기한 바 있다. 한편 주주는 본래 단체나 법인의 구성원에 불과할 뿐 아니라 여러 주주들 중 한 명에 지나지 않음에도 회사 및 전체 주주를 대표하여 소를 제기하고 소송을 수행하게 된다. 따라서 해당 주주가 회사를 적절하고도 공정하게 대표할 것인지, 나아가 신의에 좇아 성실하게 소송을 수행할 것인지가 문제된다.
실제로도 대표소송에서는 소송의 남용이나 원고와 피고 사이에 부당한 담합, 통모소송 등이 문제가 되는 경우가 많다. 따라서 대표소송의 절차법적 쟁점과 관련, 그 입법의 흠결을 보완하고 나아가 합리적으로 제도를 정비함에 있어 여러 이해관계인이 신의에 좇아 성실하게 소송을 수행할 것을 요하는 신의성실의 원칙에 입각한 해석 및 입법이 필요하다.
외국의 입법례 및 실무와 비교할 때 우리나라의 경우 대표소송이 어느 정도 활성화되었으므로 남소를 방지하고 절차적 정합성과 공정성을 담보하기 위한 방안을 검토하여 보고 절차에 참여하는 모든 소송관계인이 신의에 좇아 성실히 소송을 수행하도록 절차를 정비하는 방안을 적극 모색하기로 한다.
첫째, 대표소송을 활성화하기 위한 방안이 다수 논의되고 있고, 특히 원고적격을 넓게 확대하는 방안이 적극 논의되고 있으나, 원고적격을 확대하게 되면 다시 남소를 방지하기 위하여 보다 복잡한 절차나 요건을 두어야 하므로 그 도입에는 신중을 기할 필요가 있다.
둘째, 원고가 소송상 권리의 행사와 의무의 이행을 신의에 좇아 성실히 이행할 수 있도록 하기 위하여 대표의 적절성이나 소권의 남용 등 신의성실의 원칙에 입각한 내용을 법령에 명시하는 것이 바람직하다고 생각된다.
셋째, 당사자를 제외한 회사 및 나머지 주주 등 소송관계인의 절차 참여의 기회를 실질적으로 제공하여 절차적 기본권을 보장하는 것이 중요하다. 주주 전체에 대한 공고나 통지를 의무화하고 회사의 의견을 청취하는 절차가 필요하다.

목차

제 1 장 서론 1
제 1 절 연구의 목적 1
제 2 절 연구의 범위 3
제 2 장 대표소송 일반론 4
제 1 절 대표소송의 의의와 법적성질 4
Ⅰ. 의의 4
Ⅱ. 법적성질 5
1. 주주의 권리행사의 목적 5
2. 소송구조 및 소송형식 6
(1) 대위소송설과 대표소송설의 대립 6
(2) 제3자의 법정소송담당 7
제 2 절 대표소송의 입법례 8
Ⅰ. 영국 8
1. 연혁 8
(1) 보통법상 대표소송에 관한 법리 8
(2) 대법원규칙과 민사소송규칙 10
(3) 2006년 영국 회사법 개정 10
2. 2006년 영국 회사법의 주요 내용 11
(1) 당사자 11
(2) 청구원인 12
(3) 소송을 계속 진행할 것인지 여부에 대한 허가절차 13
(4) 사해소송을 방지하기 위한 장치 14
3. 영국 회사법상 대표소송의 특징 15
Ⅱ. 미국 16
1. 연혁 16
(1) 판례의 발전 및 입법화 16
(2) 대표소송의 법적 구조 17
2. 미국 개정모범회사법상 대표소송의 주요 내용 17
(1) 당사자 17
(2) 제소청구 및 회사의 조사절차 18
(3) 회사의 소각하 신청 18
(4) 소의 취하 및 화해 19
(5) 소송비용 19
3. 미국 개정모범회사법상 대표소송의 특징 20
Ⅲ. 독일 20
1. 연혁 20
(1) 1965년 독일 구주식법 개정까지의 상황 20
(2) 1998년 구주식법 개정 21
(3) 2005년 주식법 개정 22
2. 2005년 독일 주식법상 대표소송의 주요 내용 22
(1) 법원에 대한 제소허가절차 22
(2) 회사의 소제기 및 대표소송의 승계 24
(3) 주주에 의한 대표소송 24
(4) 판결의 효력 등 24
3. 독일 주식법상 대표소송의 특징 25
Ⅳ. 프랑스 26
1. 연혁 26
(1) 개별회사소권의 발전과정 26
(2) 이론적 근거에 관한 논의 28
2. 프랑스 대표소송의 주요 내용 28
(1) 당사자 28
(2) 회사소권행사 자유의 원칙 29
3. 프랑스 대표소송의 특징 30
Ⅴ. 일본 30
1. 연혁 30
(1) 1950년(昭和 25년) 상법 개정 30
(2) 1993년(平成 5년) 상법 개정 31
(3) 2000년대 이후의 개정 및 입법 내용 32
2. 일본 회사법상 대표소송의 주요 내용 33
(1) 원고 적격 33
(2) 사전제소청구 등 소제기 절차 34
(3) 소송참가 34
(4) 대표소송과 화해 35
(5) 판결의 효력 35
3. 일본 회사법상 대표소송의 특징 36
제 3 장 소제기 단계에서의 절차법적 쟁점 37
제 1 절 관할 및 소가의 산정 37
Ⅰ. 토지관할 37
Ⅱ. 사물관할 및 소가의 산정 38
1. 사물관할 38
2. 소송목적의 값 39
제 2 절 당사자 41
Ⅰ. 원고적격 41
1. 주주 41
(1) 주식의 수(持株要件)와 보유기간 41
(2) 소수주주권 44
(3) 의결권 없는 주주 46
(4) 실질주주(實質株主) 47
(5) 동시주식소유의 문제 50
(6) 대표의 적절성(유책주주의 배제) 53
(7) 부당한 목적 내지 동기를 가진 주주 55
2. 주주 이외의 제3자 57
(1) 주주권 행사에 관한 위임을 받은 자 57
(2) 주식의 질권자 59
(3) 회사 및 주주의 채권자 61
(4) 노동조합 및 근로자대표 62
3. 주주 지위의 변동 64
(1) 제소 후 지분 감소(주식계속보유의 원칙) 64
(2) 합병, 주식의 포괄적 교환이전 등 조직개편의 경우 66
(3) 주주 지위의 승계 71
(4) 회사가 파산한 경우 73
4. 이중대표소송의 문제 77
(1) 의의 77
(2) 외국의 입법례 78
(가) 미국 78
(나) 영연방 국가에서의 동향 79
(다) 일본 80
(3) 우리나라에서의 논의 상황 80
(4) 검토 81
Ⅱ. 피고적격 82
1. 이사 82
2. 대표소송에 관한 규정이 준용되는 자 83
3. 회사 84
Ⅲ. 소송대리 및 회사의 대표자 85
1. 소송대리 85
(1) 변호사 강제주의 적용 여부 85
(2) 쌍방대리의 문제 86
2. 회사의 대표자 87
제 3 절 소송물 88
Ⅰ. 이사의 책임 88
1. 이사의 책임의 범위 88
2. 이사의 책임의 발생 시기 90
Ⅱ. 이사의 책임을 추궁하는 방법 90
1. 소제기에 의한 이사의 책임 추궁 90
2. 이사가 아닌 제3자에 대한 책임 추궁 91
3. 금전지급청구에 한정되는지 여부 92
4. 대표소송에 기한 채권자취소권의 행사 94
제 4 절 제소청구 96
Ⅰ. 회사에 대한 제소청구 96
1. 의의 96
2. 방식 97
(1) 서면에 의한 제소청구 97
(2) 제소청구서의 기재사항 98
(3) 제소청구의 상대방 99
3. 제소청구에 대한 회사의 조치 100
(1) 회사가 제소를 거부할 수 있는 재량이 있는지 여부 100
(2) 부제소 이유의 통지 101
4. 대기기간 102
(1) 제소의 해태에 한정되는지 여부 102
(2) 대기기간의 적절성 103
5. 제소청구의 면제 104
6. 제소청구 요건의 흠결과 하자의 치유 106
(1) 제소청구 요건 흠결의 유형 106
(2) 제소청구가 부존재하는 경우 107
(3) 대표소송을 제기한 다음 제소청구를 한 경우 108
(4) 제소청구 후 대기기간의 경과 전 소를 제기한 경우 109
(5) 검토 109
제 5 절 중복된 소제기의 금지 112
Ⅰ. 소제기에 따른 소송법적 효과 112
Ⅱ. 중복소송이 문제되는 경우 112
1. 회사가 전소를 제기하였음에도 대표소송이 제기된 경우 112
2. 대표소송의 계속 중 회사가 별소를 제기한 경우 113
3. 주주들이 중복하여 대표소송을 제기한 경우 113
4. 변론의 병합 등 합리적인 절차의 운용 114
제 4 장 소송 진행 단계에서의 절차법적 쟁점 116
제 1 절 담보의 제공 116
Ⅰ. 의의 및 기능 116
1. 의의 116
2. 연혁 및 입법례 117
3. 담보의 목적 및 담보권자 119
4. 기능 120
Ⅱ. 악의의 소명 121
1. 악의의 의미 121
2. 구체적 판단기준 122
(1) 주주의 청구에 정당한 이유가 없는 경우 122
(2) 소제기가 불법부당한 목적을 가진 경우 123
3. 소명방법 124
Ⅲ. 담보제공결정 절차 125
1. 담보제공신청에 대한 결정 125
2. 담보액 및 담보제공기간의 결정 126
(1) 담보액의 산정기준 126
(2) 담보제공기간의 결정 128
3. 담보제공결정에 대한 불복 128
4. 담보의 제공방식 128
5. 담보를 제공하지 아니한 효과 129
6. 담보물에 대한 피고의 권리와 담보의 취소 129
(1) 담보물에 대한 피고의 권리 129
(2) 담보의 취소 130
제 2 절 소송고지와 소송참가 131
Ⅰ. 소송고지 131
1. 민사소송법상 소송고지와의 차이점 131
2. 소송고지의 효과 131
(1) 판결의 효력을 확장하기 위한 요건인지 여부 132
(2) 회사와 사이에 참가적 효력이 발생하는지 여부 133
3. 소송고지를 하지 아니한 경우의 효과 134
4. 회사의 주주에 대한 통지, 공고 135
Ⅱ. 소송참가 135
1. 일반론 135
(1) 상법상 소송참가 135
(2) 민사소송법상 제3자의 소송참가 137
2. 회사의 소송참가 138
(1) 소송참가에서의 회사의 대표 138
(2) 원고 측에의 소송참가의 형태 138
(가) 견해의 대립 139
(나) 판례의 태도 140
(다) 검토 140
(3) 피고 측에의 소송참가 142
(가) 문제의 소재 142
(나) 견해의 대립 143
(다) 검토 145
3. 다른 주주의 소송참가 146
(1) 소송참가의 인정 여부 146
(2) 소송참가의 형태 147
제 3 절 증거수집방법 등 148
Ⅰ. 증거의 구조적 편재 148
Ⅱ. 증거의 수집방법 149
1. 문서제출명령 149
2. 회계장부열람권 150
제 5 장 소송 종료 단계에서의 절차법적 쟁점 152
제 1 절 당사자의 의사에 의한 종료 152
Ⅰ. 일반론 152
1. 처분권주의와 그 예외 152
2. 상법 규정의 신설 및 개정 153
Ⅱ. 대표소송과 화해 154
1. 대표소송상 화해의 특수성 154
2. 외국의 입법례 155
(1) 미국의 경우 155
(2) 일본의 경우 156
3. 화해의 허용범위 157
(1) 재판 외의 화해도 포함하는 것인지 여부 158
(2) 회사가 직접 이사의 책임을 추궁하는 소를 제기한 경우 159
(3) 회사가 재판 외 화해를 할 수 있는지 여부 159
(4) 회사가 대표소송에 참가한 경우 161
(5) 제소청구를 한 주주의 동의를 얻어야 하는지 여부 162
4. 법원의 화해허가(승인)기준 162
(1) 미국의 경우 162
(2) 우리나라의 경우 163
5. 이사의 책임감면 규정과의 관계 164
6. 절차적 정당성을 확보하기 위한 입법론적 보완 166
(1) 전제 주주 및 이해관계인에 대한 통지 및 공고 166
(2) 회사의 승인 내지 동의 167
Ⅲ. 대표소송과 소취하, 청구의 포기인낙 168
1. 소취하 168
(1) 일반적인 소취하의 경우 168
(2) 소취하 간주의 경우 168
(3) 상소취하의 경우 168
2. 청구의 포기인낙 170
제 2 절 판결의 효력 171
Ⅰ. 판결의 효력이 미치는 범위 171
1. 판결의 효력의 확장 171
2. 미국과 일본에서의 논의 172
(1) 미국 172
(2) 일본 173
3. 회사에 대한 효력 174
4. 다른 주주에 대한 효력 175
Ⅱ. 재심의 소(기판력의 배제) 176
1. 의의 176
2. 재심사유 177
3. 민사소송법상 일반 재심 청구의 가부 178
4. 제소권자 179
5. 재심의 소의 절차 180
6. 소송비용의 특칙 181
제 3 절 소송비용 등 181
Ⅰ. 승소한 주주의 소송비용 등 상환청구 181
1. 의의 181
2. 법적 성질 182
(1) 미국 182
(2) 일본 184
(3) 우리나라 184
3. 요건 185
4. 상환의 범위 186
(1) 상당한 금액의 산정기준 186
(2) 금융회사법 등의 특례 187
(3) 변호사보수를 아직 지급하지 아니한 경우 188
(4) 대표소송을 제기하지 아니한 경우 190
Ⅱ. 패소한 주주의 책임 190
1. 의의 190
2. 악의가 있는 경우 191
3. 피고 이사에 대한 손해배상책임 191
Ⅲ. 피고 이사의 소송비용 상환청구권 192
1. 미국의 경우 192
2. 우리나라의 경우 193
Ⅳ. 소송에 참가한 주주 193
제 4 절 대표소송과 집행 194
Ⅰ. 회사에 의한 강제집행 194
Ⅱ. 원고 주주에 의한 강제집행 194
1. 일본에서의 논의 194
2. 견해의 대립 195
3. 판례의 태도 196
4. 검토 197
제 6 장 결론 199
참고문헌 205
ABSTRACT 219

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0