메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이지은 (이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원)

지도교수
최경실
발행연도
2020
저작권
이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수7

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
색 이름은 색채의 의미를 전달하고자 할 때 사용되는 유용한 의사소통 방식이다. 그러나 문화에 따라 색채 표현의 차이가 발생하기 때문에 색에 대한 의사소통이 정확하지 못한 부분이 존재하는데, 각 나라에서는 이를 해결하기 위해 색이름체계를 만들어 왔다. 우리나라에서도 산업자원부 국가기술표준원에서 한국산업표준으로 물체색의 색이름 KS A 0011을 제정하였다. KS A 0011은 현재까지 국가색채표준으로 다양한 산업현장이나 교육현장에서 유용하게 활용되며 색채의 정확한 표현에 따른 기준 역할을 하고 있다. KS A 0011이 국가색채표준으로의 실효성을 확보하기 위해서는 실제 사용자의 관점에서 실용성과 편의성을 확인해볼 필요성이 있다. 또한 최근 차순실(2018) 연구에 따르면 기본색이름과 기본색이름의 톤으로 구성된 계통색이름의 색공간에서 톤의 위치와 배열이 색의 삼속성을 통해 살펴보았을 때 지각적으로 규칙성과 등간격성의 미흡한 부분들이 존재하여 색채표준으로서의 일관성과 실효성에 관한 재검토 필요성이 제기되었다. 이러한 선행연구들을 바탕으로 본 연구에서는 KS A 0011의 색채표준으로서의 실용성에 대한 재검토를 통해 톤 체계의 불안정성에 대한 실증결과를 확인하고자 한다. 구체적 실험방법으로는 한국어화자들을 대상으로 계통색이름 색공간 내의 톤과 수식어의 대응 관계에 대한 실험을 진행하였다. 본 연구 결과는 다음과 같다. KS A 0011 톤 분류체계 내의 삼 속성 표시가 불규칙하게 나타난다고 주장한 차순실(2018)과 마찬가지로, 실제 실험자들이 색을 봤을 때 다수의 톤을 KS A 0011 표준체계에 정해져 있는 톤 위치와 일치하지 않는 수식어로 구분하는 것으로 나타났다. 또한 한국어 수식형용사와 대응되는 영어 수식어도 현재 KS A 0011 톤 체계와 다른 수식어로 구분하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 한국어화자들을 대상으로 실용성을 확인해 본 결과 국가색채표준으로서 KS A 0011의 체계 내 구성의 불안정성과 수식형용사와의 부적합성이 나타나는 것으로 해석할 수 있다. 마지막으로 본 연구결과가 국가색채표준으로서의 KS A 0011의 개선 필요성을 위한 기초 자료로서 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

목차

Ⅰ. 서 론 1
A. 연구 배경 및 목적 1
B. 연구의 내용 및 방법 2
Ⅱ. 이론적 배경 4
A. 색채표준화에 관한 이해 4
1. 색이름 표준화 4
B. 색이름체계와 수식형용사의 특성 5
1. 계통색이름의 개념 5
2. 수식형용사의 개념 및 특성 8
3. 톤의 개념 및 시스템 특성 9
Ⅲ. 톤 분류 체계와 계통색명의 색채공간 비교 15
A. 기준 톤 제시에 따른 수식어 대응 실험 15
1. 실험 설계 및 분석 방법 15
2. 실험 결과 및 분석 18
3. 분석 결과 요약 32
B. 기준 톤 미제시 수식어 대응 실험 35
1. 실험 설계 및 분석 방법 35
2. 실험 결과 및 분석 36
3. 분석 결과 요약 52
Ⅳ. 톤 별 수식어 대응관계 분석 56
A. 톤 별 실험결과 분석 56
B. 분석결과 요약 69
Ⅴ. 결론 및 제언 72
참고문헌 75
부록1. 실험자극 샘플 77
부록2. 실험1 결과표 80
부록3. 실험2 결과표 96
ABSTRACT 115

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0