어메니티를 고려한 안양천의 수변공간 실태분석 : 안양교~충훈2교 중심으로 :A Status Analysis of Waterfront Space Considering Amenity

임현서

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 임현서 (상명대학교, 상명대학교 일반대학원)

지도교수: 이유미

발행연도: 2020

저작권: 상명대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수17

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

어메니티를 고려한 안양천의 수변공간 실태분석 -안양교~충훈2교 중심으로-

임현서 , 정윤혜 , 이유미 KIEAE Journal 2020.10 학술저널

어메니티를 고려한 안양천의 수변공간 실태분석 : 안양교~충훈2교 중심으로

임현서 ; 글로벌생활환경학과 2020.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

국내 수변공간은 더 이상 도시경계 또는 변두리가 아니라 도시 내 이용자들의 어메니티 중심공간으로 변화하였다. 따라서 시대와 이용자들의 사회적 요구변화에 따라 수변공간과 어메니티와의 연계성을 고려한 공간 및 시설에 관한 실증적인 연구가 진행될 필요가 있다.
이에 본 논문은 수변공간 및 어메니티의 선행연구 및 국내 수변공간 우수사례 분석을 토대로, 어메니티 항목 중 편리성, 안전성, 환경성, 문화성, 심미성 측면에서 실태 평가내용을 구성하고자 한다. 이후 최종적으로 도출된 평가항목을 토대로 안양천의 수변공간 중 접근로, 하천건널목, 자전거 및 보행자도로, 활동공간 중심으로 실태를 분석하고 제언하고자 한다. 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 편리성 측면에서 공간별 실태 분석한 결과는 다음과 같다.
자전거 및 보행자도로를 제외한 공간들은 접근시설이 여전히 부족하며 자전거 이용자, 노인 등을 고려한 구조적 접근계획이 부족하였다.
따라서 이용자의 접근이 용이하고 활용될 가능성이 있는 주택밀집지역, 교량하부 공간 에 추가적인 접근시설을 계획과 다양한 이용자 계층을 고려하여 접근이 용이한 구조적 계획이 요구된다.
둘째, 안전성 측면에서 공간별 실태 분석한 결과는 다음과 같다.
전반적으로 범죄 및 사고안전 측면을 고려한 시설물 계획은 부족하였다. 따라서 범죄 및 사고안전 측면을 고려한 시설물 계획이 요구되는데, 특히 자전거 이용자와 보행자가 주로 밀집되어 사고에 취약한 하천건널목과 자전거 및 보행자도로 중심으로 사고안전 시설물과 범죄안전 시설물을 추가로 계획될 필요가 있다.
셋째, 환경성 측면에서 공간별 실태 분석한 결과는 다음과 같다.
안양천은 최근 생태하천복원사업으로 수자원은 양호하나, 모든 공간에서 쓰레기통이 설치되어 있지 않아 주변 환경에서 쾌적성이 결여되었다. 따라서 다른공간보다 유동인구가 적어 방치되기 쉬운 공영주차장과 맞닿는 접근로 진출입 공간에 쾌적한 환경유지를 위한 위생시설이 요구된다.
넷째, 문화성 측면에서 공간별 실태 분석한 결과는 다음과 같다.
하천건널목을 제외하고 모든 공간에서 이용자를 위한 휴식과 여가 및 취미활동을 지원할 수 있는 시설이 전반적으로 부족하였다. 따라서 많은 수변자원이 형성되어 있고 공간적으로 여유가 있는 교량주변 녹지공간에 어린이의 체험학습과 모든 이용자 간의 커뮤니티를 고려한 공간계획이 요구된다.
다섯째, 심미성 측면에서 공간별 실태 분석한 결과는 다음과 같다.
안양천의 모든 수변공간에서 미적인 색채 및 형태, 공공조형물, 벽화 등이 계획되지 않아 전체적으로 단조롭고 따분한 느낌을 부여하고 있었다. 따라서 안양천 모든 수변공간에 수자연과 어울리는 색채계획과 미적인 공공조형물 설치하여 이용자로 하여금 색다른 분위기와 재미를 제공할 필요가 있다.
키워드 : 수변공간, 어메니티, 실태분석

The purpose of this study was to organize evaluation criteria of Amenity from precedent researches and best practices, and to analyze the status of waterfront areas of Anyangcheon in terms of Convenience, Safety, Environment, Culture, Aesthetics.
The results of this study were as follows; First, As a result of the Convenience - Spaces other than bicycle pedestrian paths still lack access facilities, and structural access plans considering bicycle users and the elderly are lacking. Therefore, it is necessary to plan additional access facilities in residential areas and Under bridge spaces that are easily accessible and likely to be utilized by users. Second, As a result of the Safety - Overall, Facility planning was insufficient considering crime and accident safety aspects. Therefore, it is necessary to plan facilities considering the aspects of crime and accident safety. In particular, it is necessary to additionally plan accident safety facilities and crime safety facilities mainly on river crossings and Bicycle pedestrian paths, which are vulnerable to accidents due to crowded bicycle users and pedestrians. Third, As a result of the Environment - Anyangcheon is a recent ecological river restoration project that has good water resources, but lacks comfort in the surrounding environment because wastebaskets are not installed in all spaces. Therefore, a sanitary facility is required to maintain a comfortable environment in the entry/exit space with an approach that is less likely to be left. Fourth, As a result of the Culture - There was lack of facilities to support rest, leisure, and hobbies for users in all spaces except river crossings. Therefore, a space plan that considers children''s experiential learning and the community among all users is required in the green space around the bridge. Fifth, As a result of the Aesthetics - Aesthetic colors and shapes, public sculptures, murals, etc. were not planned in all the waterfront spaces in Anyangcheon, giving a monotonous and dull feeling. Therefore, it is necessary to provide a different atmosphere and fun to users by installing color plans and aesthetic public sculptures that match water nature in all waterfront spaces in Anyangcheon.
keyword : Waterfront Space, Amenity, Status Analysis

#수변공간 #어메니티 #실태분석

제1장 서론 1
1. 연구배경 및 목적 1
2. 연구내용 및 방법 3
3. 연구대상 및 선정기준 3
4. 안양천의 개요 5
제2장 이론적 고찰 선행연구 7
1. 수변공간에 관한 이론적 고찰 7
2. 어메니티에 관한 이론적 고찰 11
3. 본 연구의 수변공간 어메니티 항목 도출 15
제3장 수변공간 어메니티 평가내용 구성 20
1. 수변공간 어메니티 평가내용 도출방법 20
2. 선행연구 고찰을 통한 어메니티 평가내용 도출 21
3. 우수사례 분석을 통한 어메니티 평가내용 도출 25
4. 어메니티를 고려한 수변공간 평가내용 최종 구성 30
제4장 어메니티를 고려한 안양천 실태분석 35
1. 안양천 실태분석 방법 35
2. 안양천의 공간별 실태분석 35
1) 접근로 35
2) 하천건널목 40
3) 자전거 및 보행자도로 44
4) 활동공간 49
제5장 결론 55
참고문헌 58
ABSTRACT 61

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)