지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 박정현
- 발행연도
- 2021
- 저작권
- 강원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수7
이 논문의 연구 히스토리 (6)
2021
2020
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
장딴지빗근은 종아리뒤칸 얕은근육무리를 형성하는 근육이며, 방추형의 짧은 힘살과 얇고 긴 모양의 힘줄로 구성되어 있다. 장딴지빗근힘줄은 힘줄이식의 제공자로서 힘줄 또는 인대의 재건수술에 주로 활용되고 있다. 본 연구의 목적은 한국인 시신에서 장딴지빗근힘줄의 닿는곳에 따른 장딴지빗근의 유형을 분류하고, 힘줄의 길이, 두께 및 너비를 측정하여 장딴지빗근힘줄의 형태학적 특성을 규명하고자 하였다.
한국인 성인 시신 54구(남자 34구, 여자 20구)의 다리 108쪽을 대상으로 하였다. 장딴지빗근힘줄의 닿는곳에 따른 장딴지빗근의 유형 분류는 Olewnik의 분류법을 기준으로 하였다. 장딴지빗근힘줄의 두께와 너비는 3개의 측정기준점에서 측정하였고, 길이측정은 힘살과 힘줄, 키와 다리 길이를 측정하였다.
장딴지빗근힘줄의 닿는곳에 따라 장딴지빗근의 유형을 분류한 결과, 유형1은 39쪽(36.1%), 유형2는 16쪽(14.8%), 유형3은 15쪽(13.9%), 유형4는 6쪽(5.6%), 유형5는 25쪽(23.1%)으로 나타났다. 또한, 장딴지빗근이 존재하지 않는 경우도 7쪽(6.5%)에서 확인되었다. 장딴지빗근힘줄의 평균 두께는 0.69 ± 0.20 mm, 평균 너비는 2.69 ± 0.70 mm로 나타났다. 힘줄의 두께와 너비에 대한 형태는 힘살과 힘줄의 경계 지점인 점A에서 두께가 두껍고 너비가 좁은 형태, 전체 힘줄 길이의 중간지점인 점B에서 두께가 얇고 너비가 넓어지는 형태, 힘줄이 닿기 전에 넓어지기 시작하는 지점인 점C에서 다시 두께가 두껍고 너비가 좁아지는 양상을 보였다. 장딴지빗근의 평균 힘살 길이는 8.76 ± 1.64 cm, 평균 힘줄 길이는 32.73 ± 2.68 cm로 나타났다. 힘줄 길이에 대한 키와 다리 길이의 비는 힘줄을 1로 하였을 때 키는 4.96 ± 0.31, 다리 길이는 2.48 ± 0.14로 나타났으며, 장딴지빗근에서 힘살과 힘줄 길이의 비율은 약 2 : 8로 나타났다. 힘살과 힘줄 길이, 키와 다리 길이는 모두 남자가 여자보다 길었으나, 힘줄 길이에 대한 키와 다리 길이의 비와 장딴지빗근에서 힘살과 힘줄의 비율에서는 성별에 따른 차이가 없었다.
본 연구에서는 한국인 시신을 대상으로 장딴지빗근힘줄의 닿는곳에 따른 장딴지빗근의 유형 빈도는 다른 인종과 유사하였고, 각 측정기준점에 따른 힘줄의 두께와 너비를 측정하여 형태에 대한 차이를 확인하였다. 또한, 힘줄 길이에 대한 키와 다리 길이의 비, 힘살과 힘줄의 길이 비율을 제시하였다. 이와 같은 연구결과를 통하여 한국인의 장딴지빗근힘줄의 체질인류학적인 특성이 규명되었고, 임상적으로 힘줄의 이식뿐만 아니라 이와 관련된 질환의 병태 생리를 규명하는데 활용 가능한 해부학적 기초 자료를 확보하였다.
한국인 성인 시신 54구(남자 34구, 여자 20구)의 다리 108쪽을 대상으로 하였다. 장딴지빗근힘줄의 닿는곳에 따른 장딴지빗근의 유형 분류는 Olewnik의 분류법을 기준으로 하였다. 장딴지빗근힘줄의 두께와 너비는 3개의 측정기준점에서 측정하였고, 길이측정은 힘살과 힘줄, 키와 다리 길이를 측정하였다.
장딴지빗근힘줄의 닿는곳에 따라 장딴지빗근의 유형을 분류한 결과, 유형1은 39쪽(36.1%), 유형2는 16쪽(14.8%), 유형3은 15쪽(13.9%), 유형4는 6쪽(5.6%), 유형5는 25쪽(23.1%)으로 나타났다. 또한, 장딴지빗근이 존재하지 않는 경우도 7쪽(6.5%)에서 확인되었다. 장딴지빗근힘줄의 평균 두께는 0.69 ± 0.20 mm, 평균 너비는 2.69 ± 0.70 mm로 나타났다. 힘줄의 두께와 너비에 대한 형태는 힘살과 힘줄의 경계 지점인 점A에서 두께가 두껍고 너비가 좁은 형태, 전체 힘줄 길이의 중간지점인 점B에서 두께가 얇고 너비가 넓어지는 형태, 힘줄이 닿기 전에 넓어지기 시작하는 지점인 점C에서 다시 두께가 두껍고 너비가 좁아지는 양상을 보였다. 장딴지빗근의 평균 힘살 길이는 8.76 ± 1.64 cm, 평균 힘줄 길이는 32.73 ± 2.68 cm로 나타났다. 힘줄 길이에 대한 키와 다리 길이의 비는 힘줄을 1로 하였을 때 키는 4.96 ± 0.31, 다리 길이는 2.48 ± 0.14로 나타났으며, 장딴지빗근에서 힘살과 힘줄 길이의 비율은 약 2 : 8로 나타났다. 힘살과 힘줄 길이, 키와 다리 길이는 모두 남자가 여자보다 길었으나, 힘줄 길이에 대한 키와 다리 길이의 비와 장딴지빗근에서 힘살과 힘줄의 비율에서는 성별에 따른 차이가 없었다.
본 연구에서는 한국인 시신을 대상으로 장딴지빗근힘줄의 닿는곳에 따른 장딴지빗근의 유형 빈도는 다른 인종과 유사하였고, 각 측정기준점에 따른 힘줄의 두께와 너비를 측정하여 형태에 대한 차이를 확인하였다. 또한, 힘줄 길이에 대한 키와 다리 길이의 비, 힘살과 힘줄의 길이 비율을 제시하였다. 이와 같은 연구결과를 통하여 한국인의 장딴지빗근힘줄의 체질인류학적인 특성이 규명되었고, 임상적으로 힘줄의 이식뿐만 아니라 이와 관련된 질환의 병태 생리를 규명하는데 활용 가능한 해부학적 기초 자료를 확보하였다.
목차
Ⅰ. 서 론 -----------------------------------------1Ⅱ. 대상 및 방법1. 연구대상 ------------------------------------------------42. 연구방법 ------------------------------------------------43. 측정자간 신뢰도 분석 -------------------------------------64. 자료분석 ------------------------------------------------6Ⅲ. 연 구 결 과1. 장딴지빗근힘줄의 닿는곳에 따른 장딴지빗근의 유형 분류 ---------82. 장딴지빗근힘줄의 두께와 너비 비교 ---------------------------83. 장딴지빗근힘줄의 측정기준점별 두께와 너비에 대한 중앙값(범위) ---84. 장딴지빗근힘줄의 측정기준점별 두께와 너비에 대한 사분위범위 ----95. 키, 다리 및 장딴지빗근힘줄의 길이 비교 ------------------------96. 장딴지빗근힘줄의 길이에 대한 키와 다리길이의 비 ---------------97. 장딴지빗근에서 힘살과 힘줄의 길이 비교 -----------------------98. 장딴지빗근에서 힘살과 힘줄이 차지하는 비율 ------------------10Ⅳ. 고 찰 ---------------------------------------11Ⅴ. 결 론 ---------------------------------------15Ⅵ. 참 고 문 헌 ---------------------------------------16
최근 본 자료
댓글(0)
0