메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

안호원 (덕성여자대학교, 덕성여자대학교 대학원)

지도교수
주은선
발행연도
2021
저작권
덕성여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 한국 사회의 중년 남성의 인구통계학적인 특성에 따른 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 차이와 포커싱적 태도, 중년기 위기감의 상관관계를 알아보고 포커싱적 태도가 중년기 위기감에 미치는 영향을 밝히는 데에 목적이 있다.
이를 위해 서울 및 경기 일원에 거주하는 중년 남성 230명을 대상으로 하여 한국판 포커싱적 태도 척도 개정판(KFMS-R)과 중년기 위기감 척도를 사용하여 설문조사를 실시하였고 회수된 설문지 중 총 222부를 분석에 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 19.0 통계프로그램을 사용하여 빈도분석, 기술통계분석, T-검증, 일원분산분석, Pearson의 상관분석, 중다회귀 분석을 실시하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다. 중년 남성의 인구통계학적 특성에 따른 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 하위요인이 차이가 있는지 알아보기 위해서 T-검증과 일원분산분석을 실시하였다. 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 관계를 알아보기 위해 Pearson의 상관관계 분석울 실시하였다. 그리고 포커싱적 태도가 중년기 위기감에 미치는 영향을 알아보기 위하여 중다회귀분석을 실시하였다. 본 연구의 결과에 대해 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 인구통계학적인 변인에 따른 차이 중 연령대에 따른 차이는 포커싱적 태도 전체와 하위요인 중 여유 갖기, 표현하기, 되새겨 보기는 50대가 높고 유의미하게 나타났으며, 중년기 위기감의 하위요인 중 젊음의 상실에서 40대가 높고 유의미하게 나타났다. 직업군에 따른 차이는 포커싱적 태도의 하위요인 중 여유 갖기에서 서비스/판매직이 전문/기술직보다 높고 유의미하게 나타났다. 주관적인 소득 만족도에 따른 차이는 포커싱적 태도의 하위요인 중 알아차리기, 표현하기와 중년기 위기감 전체와 그 하위요인 전체는 불만족 집단이 만족 집단보다 높고 유의미하게 나타났다.
둘째, 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 상관관계를 알아보기 위해 Pearson의 상관관계 분석결과에 의하면, 포커싱적 태도의 하위요인 중 알아차리기는 중년기 위기감 전체와 유의미한 양적인 상관관계를 보였고 되새겨보기는 개별화 위기와 유의미한 정적인 상관관계를 보였으나 표현하기는 중년기 위기감 전체와 자기 후회, 젊음의 상실, 정서적 불안정에 유의미한 부적인 상관관계를 보였다.
셋째, 포커싱적 태도는 중년기 위기감에 미치는 영향은 유의미하게 나타났으며 이를 하위요인별로 살펴보면, 포커싱적 태도의 하위요인 중 알아차리기가 높아지면 중년기 위기감의 하위요인 전체도 유의미하게 높아지고, 여유 갖기가 높아지면 자기 후회와 개별화 위기도 유의미하게 높아지는 것으로 나타났다. 표현하기가 높아지면 자기 후회와 젊음의 상실은 유의미하게 낮아지는 것으로 나타났고, 되새겨보기가 높아지면 자기 후회가 유의미하게 낮아지는 것으로 나타났다.
본 연구는 최근 한국 중년 남성들이 겪는 어려움에 포커싱적 태도를 통하여 중년기 위기에 잘 대처할 수 있음을 시사하고 있다. 이에 실질적인 도움을 줄 수 있는 교육과 상담에 필요한 기초자료를 제공했다는 점에서 의의가 있다. 마지막으로, 본 연구의 제한점, 후속 연구의 필요성을 제안하였다.

목차

국문초록 ⅳ
Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 필요성 및 목적 1
2. 연구문제 6
Ⅱ. 이론적 배경 7
1. 중년 남성 7
1) 중년기의 발달적 특성 7
2) 중년기 위기감 9
3) 한국의 중년남성 12
2. 포커싱적 태도 14
1) 포커싱 14
2) 포커싱적 태도 16
Ⅲ. 연구 방법 19
1. 연구대상 및 절차 19
2. 측정도구 22
1) 한국판 포커싱적 태도 척도(KFMS-R) 22
2) 중년기 위기감 척도 23
3. 자료 분석 방법 25
Ⅳ. 연구 결과 26
1. 주요 변수의 기술 통계 26
2. 연구 대상자의 인구통계학적 특성에 따른 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 차이 27
1) 연령대에 따른 차이 27
2) 직업군에 따른 차이 29
3) 주관적인 소득 만족도에 따른 차이 32
3. 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 상관관계 35
4. 포커싱적 태도가 중년기 위기감에 미치는 영향 37
Ⅴ. 논의 40
1. 결론 및 논의 40
2. 의의 및 제언 43
참고문헌 46
부 록 54
Abstract 63

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0