본 연구는 한국 사회의 중년 남성의 인구통계학적인 특성에 따른 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 차이와 포커싱적 태도, 중년기 위기감의 상관관계를 알아보고 포커싱적 태도가 중년기 위기감에 미치는 영향을 밝히는 데에 목적이 있다. 이를 위해 서울 및 경기 일원에 거주하는 중년 남성 230명을 대상으로 하여 한국판 포커싱적 태도 척도 개정판(KFMS-R)과 중년기 위기감 척도를 사용하여 설문조사를 실시하였고 회수된 설문지 중 총 222부를 분석에 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 19.0 통계프로그램을 사용하여 빈도분석, 기술통계분석, T-검증, 일원분산분석, Pearson의 상관분석, 중다회귀 분석을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 중년 남성의 인구통계학적 특성에 따른 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 하위요인이 차이가 있는지 알아보기 위해서 T-검증과 일원분산분석을 실시하였다. 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 관계를 알아보기 위해 Pearson의 상관관계 분석울 실시하였다. 그리고 포커싱적 태도가 중년기 위기감에 미치는 영향을 알아보기 위하여 중다회귀분석을 실시하였다. 본 연구의 결과에 대해 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 인구통계학적인 변인에 따른 차이 중 연령대에 따른 차이는 포커싱적 태도 전체와 하위요인 중 여유 갖기, 표현하기, 되새겨 보기는 50대가 높고 유의미하게 나타났으며, 중년기 위기감의 하위요인 중 젊음의 상실에서 40대가 높고 유의미하게 나타났다. 직업군에 따른 차이는 포커싱적 태도의 하위요인 중 여유 갖기에서 서비스/판매직이 전문/기술직보다 높고 유의미하게 나타났다. 주관적인 소득 만족도에 따른 차이는 포커싱적 태도의 하위요인 중 알아차리기, 표현하기와 중년기 위기감 전체와 그 하위요인 전체는 불만족 집단이 만족 집단보다 높고 유의미하게 나타났다. 둘째, 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 상관관계를 알아보기 위해 Pearson의 상관관계 분석결과에 의하면, 포커싱적 태도의 하위요인 중 알아차리기는 중년기 위기감 전체와 유의미한 양적인 상관관계를 보였고 되새겨보기는 개별화 위기와 유의미한 정적인 상관관계를 보였으나 표현하기는 중년기 위기감 전체와 자기 후회, 젊음의 상실, 정서적 불안정에 유의미한 부적인 상관관계를 보였다. 셋째, 포커싱적 태도는 중년기 위기감에 미치는 영향은 유의미하게 나타났으며 이를 하위요인별로 살펴보면, 포커싱적 태도의 하위요인 중 알아차리기가 높아지면 중년기 위기감의 하위요인 전체도 유의미하게 높아지고, 여유 갖기가 높아지면 자기 후회와 개별화 위기도 유의미하게 높아지는 것으로 나타났다. 표현하기가 높아지면 자기 후회와 젊음의 상실은 유의미하게 낮아지는 것으로 나타났고, 되새겨보기가 높아지면 자기 후회가 유의미하게 낮아지는 것으로 나타났다. 본 연구는 최근 한국 중년 남성들이 겪는 어려움에 포커싱적 태도를 통하여 중년기 위기에 잘 대처할 수 있음을 시사하고 있다. 이에 실질적인 도움을 줄 수 있는 교육과 상담에 필요한 기초자료를 제공했다는 점에서 의의가 있다. 마지막으로, 본 연구의 제한점, 후속 연구의 필요성을 제안하였다.
This study aims to identify the difference between ‘Focusing Manner’ and the middle-aged crisis according to demographic characteristics of middle-aged men in Korean society, to find out correlation with ‘Focusing Manner’ and middle-aged crisis and, and to reveal the impact of ‘Focusing Manner’ on a sense of crisis in middle age. For this study, 230 middle-aged men living in Seoul and Gyeonggi Province were surveyed using the Korean version of the Focusing Manner Scale(KFMS-R) and the mid-life crisis scale, a total of 222 of the retrieved questionnaires were used for analysis. The collected data were used in the SPSS 19.0 statistical program to perform frequency analysis, descriptive statistical analysis, T-test, One-way ANOVA, Pearson''s correlation analysis, and multiple regression analyses. In this study, T-test and One-way ANOVA were conducted to see if there was a difference between the ‘Focusing Manner’ and the sub-factors of the middle-aged crisis depending on the demographic characteristics of middle-aged men. Pearson’s correlation analysis was conducted to determine the relationship between ‘Focusing Manner'' and middle-aged crisis. In addition, multiple regression analysis was conducted to determine the impact of ''Focusing Manner'' on middle-aged crisis. The results of this study are as follows. First, the difference between demographic and demographic variables by age group was, Among the ‘Focusing Manner’ overall and sub-factors, ‘Keeping Composure’, ‘Express’ and ‘Reflecting Attitude’ were high and significant in their 50s, in the sub-factors of middle-aged crisis, those in their 40s were high and significant due to the loss of their youth. Differences by occupation group were higher and more significant in service/sales jobs than in professional/technical jobs in ‘Keeping One’s Composure’ among the sub-factors of ‘Focusing Manner’. The differences in subjective income satisfaction were higher and more significant among the sub-factors of ‘Focusing Manner,’ ‘Express’, and the sense of middle-aged crisis and its sub-factors. Second, looking at the correlation between ‘Focusing Manner’ and middle-aged crisis, ‘Awareness’ among the sub-factors of ‘Focusing Manner’ showed a significant positive correlation with the entire mid-life crisis. ‘Reflecting Attitude’ had a significant positive correlation with the individualization crisis, while ‘Express’ had a negative correlation with the entire mid-life crisis, self-regret, loss of their youth and emotional instability. Third, the impact of ‘Focusing Manner’ on the sense of crisis in middle age was significant, and looking at it by sub-factors, the increase in ‘Awareness’ of ‘Focusing manner’ has also significantly increased the whole sub-factors of the sense of middle-aged crisis. It has been shown that the higher ‘Keeping One’s Composure’ significantly increases the selfregret and the individualization crisis significantly. Higher ‘Express’ showed significantly lower self-regret and loss of their youth, while higher ‘Reflecting Attitude’ showed significantly lower self-regret. This study suggests that the recent difficulties faced by middle-aged Korean men can be dealt with well through ‘Focusing Manner’. It is meaningful in that it provided basic data necessary for education and couns eling that could provide practical help. Lastly, limitations of this work, the need for subsequent studies were suggested
목차
국문초록 ⅳⅠ. 서론 11. 연구의 필요성 및 목적 12. 연구문제 6Ⅱ. 이론적 배경 71. 중년 남성 71) 중년기의 발달적 특성 72) 중년기 위기감 93) 한국의 중년남성 122. 포커싱적 태도 141) 포커싱 142) 포커싱적 태도 16Ⅲ. 연구 방법 191. 연구대상 및 절차 192. 측정도구 221) 한국판 포커싱적 태도 척도(KFMS-R) 222) 중년기 위기감 척도 233. 자료 분석 방법 25Ⅳ. 연구 결과 261. 주요 변수의 기술 통계 262. 연구 대상자의 인구통계학적 특성에 따른 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 차이 271) 연령대에 따른 차이 272) 직업군에 따른 차이 293) 주관적인 소득 만족도에 따른 차이 323. 포커싱적 태도와 중년기 위기감의 상관관계 354. 포커싱적 태도가 중년기 위기감에 미치는 영향 37Ⅴ. 논의 401. 결론 및 논의 402. 의의 및 제언 43참고문헌 46부 록 54Abstract 63