지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이근매
- 발행연도
- 2021
- 저작권
- 평택대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수2
이 논문의 연구 히스토리 (4)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 성인여성의 우울 성향을 선별하는 도구로서 얼굴자극그림검사
(FSA)의 타당화를 연구하는데 그 목적이 있다. 이를 위한 구체적인 연구문
제는 다음과 같다.
연구문제 1. 성인여성의 우울 성향 선별을 위한 FSA의 신뢰도는 어떠한
가?
연구문제 2. 성인여성의 우울 성향 선별을 위한 FSA의 타당도는 어떠한
가?
이와 같은 연구목적을 달성하기 위한 본 연구의 대상은 대학생을 제외
한 만 23세-만 39세의 성인여성으로, A, B, C시에서 임의표집하여 총 300
명의 자료를 최종 분석하였다. 연구도구는 얼굴자극그림검사(FSA)와 통합
적 한국판 우울척도(Center for Epidemiologic Studies Depression Scale:
CES-D)를 사용하였다.
자료 분석은 SPSS 22.0을 이용하였으며, 신뢰도는 얼굴자극그림검사
(FSA)에 대해 채점자간 일치도, 검사-재검사 신뢰도를 통해 검증하였다.
타당도는 얼굴자극그림검사(FSA)의 공인타당도, 변별타당도, 예측타당도
를 통해 검증하였다. 먼저 공인타당도는 FSA와 CES-D의 상관관계를 통
해 검증하였고, 변별타당도는 CES-D의 총점을 기준으로 연구대상을 비우
울 집단, 약한 우울 집단, 중간 우울 집단, 심한 우울 집단으로 분류하고
FSA 평가기준의 하위항목을 다변량분석으로 검증하였다. 마지막으로 예
측 타당도는 FSA 평가기준의 각 항목을 예측 변인으로 하고 CES-D의
하위요인을 종속변인으로 하여 다중회귀분석으로 우울 성향의 정도를 잘
예측하는 FSA 평가기준 항목을 확인하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 성인여성의 우울 성향에 따른 FSA 자극그림 1과 2의 평가기준에
대한 신뢰도는 채점자간 신뢰도, 검사-재검사 신뢰도를 통해 매우 높은
수준의 값을 나타내었다. 이러한 결과는 FSA의 평가기준이 비교적 안정
된 채점지표를 확립하고 있음을 의미한다.
둘째, FSA는 성인여성의 우울 성향 선별에 적절한 수준의 타당도가 있
음을 입증하였다. 공인타당도에서는 FSA의 평가기준과 CES-D의 하위항
목은 유의미한 수준의 상관을 나타냈다. 변별타당도에서는 FSA 자극그림
1의 평가기준 중 ‘색칠정도’, ‘색의 적절성’, ‘내적 에너지’, ‘논리성’, ‘사실
성’, ‘대상과 환경의 세부묘사’, ‘선의 질’, ‘색의 수’의 8가지 하위항목에서
유의미한 차이가 나타났다. 또한 FSA 자극그림 2의 평가기준 중 ‘색칠정
도’, ‘색의 적절성’, ‘내적 에너지’, ‘논리성’, ‘사실성’, ‘대상과 환경의 세부묘
사’, ‘선의 질’의 7가지 항목에서 유의미한 차이가 나타났다. 즉, FSA 평가
기준의 하위항목 대부분이 우울 성향에 따라 선별한 네 개의 집단을 의미
있게 변별하였다. 마지막으로 예측타당도에서는 FSA의 평가기준의 하위
항목 중 ‘내적 에너지’, ‘색의 적절성’, ‘색의 수’, ‘대상과 환경의 세부묘사’
가 성인여성의 우울 성향을 설명할 수 있다는 결과를 얻었다.
이상의 연구결과를 통해 FSA가 성인여성의 우울 성향을 선별할 수 있
는 유용한 도구로서 타당성을 확인하였다는 점에서 연구의 의의가 있다.
(FSA)의 타당화를 연구하는데 그 목적이 있다. 이를 위한 구체적인 연구문
제는 다음과 같다.
연구문제 1. 성인여성의 우울 성향 선별을 위한 FSA의 신뢰도는 어떠한
가?
연구문제 2. 성인여성의 우울 성향 선별을 위한 FSA의 타당도는 어떠한
가?
이와 같은 연구목적을 달성하기 위한 본 연구의 대상은 대학생을 제외
한 만 23세-만 39세의 성인여성으로, A, B, C시에서 임의표집하여 총 300
명의 자료를 최종 분석하였다. 연구도구는 얼굴자극그림검사(FSA)와 통합
적 한국판 우울척도(Center for Epidemiologic Studies Depression Scale:
CES-D)를 사용하였다.
자료 분석은 SPSS 22.0을 이용하였으며, 신뢰도는 얼굴자극그림검사
(FSA)에 대해 채점자간 일치도, 검사-재검사 신뢰도를 통해 검증하였다.
타당도는 얼굴자극그림검사(FSA)의 공인타당도, 변별타당도, 예측타당도
를 통해 검증하였다. 먼저 공인타당도는 FSA와 CES-D의 상관관계를 통
해 검증하였고, 변별타당도는 CES-D의 총점을 기준으로 연구대상을 비우
울 집단, 약한 우울 집단, 중간 우울 집단, 심한 우울 집단으로 분류하고
FSA 평가기준의 하위항목을 다변량분석으로 검증하였다. 마지막으로 예
측 타당도는 FSA 평가기준의 각 항목을 예측 변인으로 하고 CES-D의
하위요인을 종속변인으로 하여 다중회귀분석으로 우울 성향의 정도를 잘
예측하는 FSA 평가기준 항목을 확인하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 성인여성의 우울 성향에 따른 FSA 자극그림 1과 2의 평가기준에
대한 신뢰도는 채점자간 신뢰도, 검사-재검사 신뢰도를 통해 매우 높은
수준의 값을 나타내었다. 이러한 결과는 FSA의 평가기준이 비교적 안정
된 채점지표를 확립하고 있음을 의미한다.
둘째, FSA는 성인여성의 우울 성향 선별에 적절한 수준의 타당도가 있
음을 입증하였다. 공인타당도에서는 FSA의 평가기준과 CES-D의 하위항
목은 유의미한 수준의 상관을 나타냈다. 변별타당도에서는 FSA 자극그림
1의 평가기준 중 ‘색칠정도’, ‘색의 적절성’, ‘내적 에너지’, ‘논리성’, ‘사실
성’, ‘대상과 환경의 세부묘사’, ‘선의 질’, ‘색의 수’의 8가지 하위항목에서
유의미한 차이가 나타났다. 또한 FSA 자극그림 2의 평가기준 중 ‘색칠정
도’, ‘색의 적절성’, ‘내적 에너지’, ‘논리성’, ‘사실성’, ‘대상과 환경의 세부묘
사’, ‘선의 질’의 7가지 항목에서 유의미한 차이가 나타났다. 즉, FSA 평가
기준의 하위항목 대부분이 우울 성향에 따라 선별한 네 개의 집단을 의미
있게 변별하였다. 마지막으로 예측타당도에서는 FSA의 평가기준의 하위
항목 중 ‘내적 에너지’, ‘색의 적절성’, ‘색의 수’, ‘대상과 환경의 세부묘사’
가 성인여성의 우울 성향을 설명할 수 있다는 결과를 얻었다.
이상의 연구결과를 통해 FSA가 성인여성의 우울 성향을 선별할 수 있
는 유용한 도구로서 타당성을 확인하였다는 점에서 연구의 의의가 있다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
최근 본 자료
댓글(0)
0