본 연구에서는 강화민감성(행동활성화체계/행동억제체계)이 폭식에 미치는 영향에서 탈억제의 매개효과와 정서조절방략의 조절효과를 검증하였다. 이를 위하여 20세 이상 성인 여성 306명에게 폭식, 행동활성화체계(BAS) 민감성 및 행동억제체계(BIS) 민감성, 탈억제, 정서조절방략을 측정하는 설문 응답을 수집하였다. 변인 간 관련성을 확인하기 위해 상관분석을 실시한 뒤, 매개효과 검증을 위하여 다중회귀분석을 진행하였다. 이후 조절효과와 조절된 매개효과 검증을 위하여 위계적 회귀분석 진행 후, SPSS PROCESS Macro 모델 7을 적용하여 분석하였다. 분석 결과, 주요 변인들 간 통계적으로 유의한 상관관계가 확인되었다. 폭식과 행동활성화체계(BAS), 행동억제체계(BIS), 탈억제, 부적응적 정서조절방략은 정적상관이 유의하였고, 적응적 정서조절방략과는 부적상관이 유의하였다. 행동활성화체계(BAS) 및 행동억제체계(BIS)와 폭식 행동 간 관계에서 탈억제의 매개효과가 유의하였는데, 행동활성화체계(BAS)와 폭식 간 관계에서는 부분매개하였고, 행동억제체계(BIS)와 폭식의 관계에서는 완전매개하였다. 행동활성화체계(BAS)와 행동억제체계(BIS)가 탈억제에 영향을 미치는 과정에서 적응적 정서조절방략의 조절효과는 유의하였으나 부적응적 정서조절방략의 조절효과는 유의하지 않았다. 적응적 정서조절방략은 부적 조절효과를 보였는데, 이는 강화민감성(행동활성화체계/행동억제체계)과 탈억제 간 관계에서 적응적 정서조절방략 수준이 높아질수록 섭식 탈억제 수준이 낮아질 수 있음을 의미하였다. 정서조절방략의 하위 차원별 조절효과를 확인한 결과, 행동활성화체계(BAS) 및 행동억제체계(BIS) 공통적으로 문제 해결적 방략(능동적으로 생각하기/문제 해결 행동 취하기/조언 및 도움 구하기)과 사회적 지지 추구 방략(감정 표현하고 공감 얻기/친밀한 사람 만나기)이 섭식 탈억제 수준을 부적으로 조절하였다. 그 외 행동활성화체계(BAS)와 탈억제 간 관계에서 수용 관련 정서조절방략(인지적으로 수용하기/감정 수용하기) 2가지가 추가로 부적 조절효과를 보였으며, 행동억제체계(BIS)와 탈억제 간 관계에서는 부정 정서 감소와 긍정 정서 고양(수동적으로 생각하기/즐거운 상상하기)을 돕는 2가지 방략이 유의한 부적 조절효과를 나타냈다. 앞서 검증한 결과들을 종합하여 강화민감성(행동활성화체계/행동억제체계)과 탈억제, 폭식의 매개모형에서 적응적 정서조절방략 및 하위 방략들의 조절효과를 확인하여 조절된 매개효과를 검증하였다. 그 결과 행동활성화체계(BAS)와 폭식 간 관계에서 탈억제가 매개하고 적응적 정서조절방략이 조절하는 조절된 매개효과가 유의하였으며, 행동억제체계(BIS) 또한 폭식과의 관계에서 탈억제가 매개하고 적응적 정서조절방략이 조절하는 조절된 매개효과가 유의하였다. 끝으로 본 연구의 의의, 한계점 및 추후 연구 방향에 대하여 논의하였다.
This study attempted to verify the mediating effect of disinhibition and the moderating effect of emotion regulation strategies in exploring the behavioral activation system(BAS) and the behavioral inhibition system(BIS)’s impact on binge eating. I administered a self-report survey to 306 women over age 20 to measure and analyze binge eating, BAS/BIS sensitivity, disinhibition, and emotion regulation strategies. The analysis confirmed that the mediating effect of disinhibition was significant in the relationship between BAS/BIS sensitivity and binge eating behavior: higher BAS/BIS sensitivity led to heightened dietary disinhibition and binge eating levels. Here, disinhibition partially mediated the relationship between BAS sensitivity and binge eating but completely mediated the relationship between BIS sensitivity and binge eating. Although the moderating effect of adaptive emotion regulation strategies was significant in the relationship between BAS/BIS sensitivity and disinhibition, the moderating effect of maladaptive emotion regulation strategies was not significant. An analysis on mediating effects of sub-dimensions of emotion regulation strategies confirm that both BAS and BIS sensitivity negatively impact disinhibition levels and, in turn, problem-focused strategies(e.g., proactive thinking, taking action to solve problems, asking for advice and help), seeking social support strategies(e.g., expressing emotions to and seeking empathy, see close others). Other findings include the negative moderating effect of acceptance-related emotion regulation strategies (specifically, cognitive acceptance, emotional acceptance) in the relationship between BAS and disinhibition. In the relationship between BIS and disinhibition, two strategies reducing negative emotions and increasing positive emotions(i.e., passive thinking, pleasant imagination) had significant, negative moderating effects. Based on the previously verified results, moderated mediating effects were verified by confirming the moderating effect of adaptive emotion regulation strategy and sub-strategies for medium models of BAS/BIS, disinhibition, binge eating. For the relationship between BAS and binge eating, disinhibition as a mediator and mediating effect mediated by adaptive emotional strategy and seven subdimension strategies were significant. For the relationship between BIS and binge eating, disinhibition as a mediator and mediating effect mediated by adaptive emotional strategy and seven subdimension strategies were significant. This study’s findings imply that BAS and BIS sensitivity may each have different motivational processes. While binge eating with disinhibition as a mediator of BAS sensitivity represents a direct approach characterized by the addictive characteristics of reinforcers (food), binge eating due to BIS sensitivity was mostly explained by maladaptive self-regulation strategies. Meanwhile, for both BAS/BIS sensitivity, problem-focused strategies and seeking social support strategies negatively mediated the relationship with binge eating. In addition, for BAS sensitivity, acceptance strategies may be effective; on the other hand, for BIS sensitivity, positive emotion enhancement strategies may be helpful.
Ⅰ 서론 11. 연구의 필요성 및 목적 12. 이론적 배경 81) 폭식 82) 강화민감성(행동활성화체계/행동억제체계) 133) 탈억제 164) 정서조절방략 203. 연구문제 및 가설 29Ⅱ 방법 311. 연구 참여자 312. 측정 도구 321) 폭식 322) 강화민감성(행동활성화체계/행동억제체계) 323) 탈억제 334) 정서조절방략 343. 연구 절차 364. 분석 방법 37Ⅲ 연구 결과 381. 기술통계 및 상관관계 382. 매개효과 검증 403. 조절효과 검증 434. 조절된 매개효과 검증 50Ⅳ 논의 55참고문헌 68부록 100영어 논문 제출서 130영문 인준서 131영문 초록(ABSTRACT) 132