지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 한동욱
- 발행연도
- 2021
- 저작권
- 전북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수7
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 태권도 숙련성과 상대방 준비자세에 따른 시각탐색과 반응시간의 차이를 분석하는 것이다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 태권도 겨루기 숙련성에 따라 비숙련자 5명과 숙련자 5명으로 총 10명을 연구대상자로 구성하였다. 과제는 8개의 다른 발차기 영상을 연구대상자에게 무작위로 3회 제시하였으며, 영상에서 상대방이 발차기를 하는 순간, 연구대상자는 백 스텝을 하여 피하는 과제를 수행하였다. 시각탐색 분석을 위해 과제 수행 시, 연구대상자는 안구움직임추적장치를 착용하였으며, 반응시간 측정을 위해 비디오카메라를 사용하였다. 분석방법으로는 숙련성(비숙련자, 숙련자)과 준비자세(엇서기, 맞서기)에 따른 시선고정시간, 시선고정빈도, 시선고정시간 비율 그리고 반응시간의 차이를 분석하기 위해 이원분산분석을 실시하였으며, 숙련성, 준비자세, 영역별시선고정위치(머리, 흉부, 복부, 다리)에 따른 영역별 시선고정시간 비율을 분석하기 위해 삼원분산분석을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 숙련성과 준비자세 따른 시선고정시간은 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 상호작용 효과 또한 유의한 차이가 나타나지 않았다. 둘째, 숙련성과 준비자세에 따른 시선고정빈도는 숙련성에 따라 유의한 차이가 나타났으며, 구체적으로 숙련자는 비숙련자보다 적은 시선고정빈도를 나타냈다. 하지만 준비자세에 따른 시선고정빈도는 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 상호작용 효과도 유의한 차이가 나타나지 않았다. 셋째, 숙련성과 준비자세에 따른 시선고정시간 비율은 숙련성과 준비자세에 따라 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 상호작용 효과 또한 유의한 차이가 나타나지 않았다. 넷째, 숙련성과 준비자세, 영역별 시선고정위치에 따른 영역별 시선고정시간 비율은 숙련성, 준비자세, 영역별 시선고정위치에 따라 유의한 차이가 나타나지 않았다. 그러나 사후검증 결과, 숙련자는 준비자세에 따른 영역별시선고정시간비율의 차이가 나타나지 않았지만, 비숙련자의 경우 유의한 차이가 나타났다. 구체적으로 비숙련자는 두 자세 모두에서 흉부영역에 시선고정을 많이 하는 것으로 나타났다. 마지막으로, 숙련성과 준비자세에 따른 반응시간은 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 상호작용 효과 또한 유의한 차이가 나타나지 않았다. 본 연구 결과를 통해 숙련자는 비숙련자에 비해 적은 시선고정빈도를 보이며, 상대방 준비자세에 따른 시각탐색과 반응시간에는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 그러므로 지도자는 겨루기를 지도할 때 주요 시각탐색 위치를 파악하여 시선고정빈도를 적게 할 필요가 있으며, 상대방의 준비자세에 따라 다른 시각탐색을 사용하는 것이 아닌 일정한 시각탐색을 하도록 조언을 할 필요가 있다.
목차
표 목차 ⅲ그림 목차 ⅳABSTRACT ⅴⅠ. 서론 11. 연구의 필요성 12. 연구 목적 33. 연구가설 34. 연구 제한점 45. 용어의 정의 5Ⅱ. 이론적 배경 71. 태권도의 개념과 준비자세 72. 운동숙련 93. 지각기술 124. 시각탐색 125. 반응시간 14Ⅲ. 연구방법 161. 연구대상 162. 실험도구 163. 실험과제 및 절차 184. 자료 분석 방법 19Ⅳ. 연구 결과 211. 숙련성과 준비자세에 따른 시각탐색 212. 전체 영역별 시선고정시간 비율 273. 숙련성과 준비자세에 따른 반응시간 33Ⅴ. 논의 35Ⅵ. 결론 및 제언 391. 결론 392. 제언 40참고문헌 41국문초록 48
최근 본 자료
댓글(0)
0