메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

고은별 (충남대학교, 忠南大學校 大學院)

지도교수
조성근
발행연도
2021
저작권
충남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수2

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
According to A 2-Factor BIS-BAS Model of Chronic Pain, pain or pain-related clues activate BIS because pain is experienced as aversive by most individuals. This BIS activation would facilitate negative cognitive processes, negative mood and behavioral inhibition related to pain, which can be controlled through adaptive cognitive emotion regulation strategies. The typical cognitive emotion strategy commonly found in (chronic)pain patients are rumination can be divided brooding and refection. Brooding is a passive comparison of one’s current situation with some achieved standard. Reflection is a purposeful introspective attempt to engage in cognitive problem solving process. The purpose of this study was to experimentally investigate the differential effects of BIS level(high, low) and types of Rumination(Brooding, Reflection) on pain outcomes(tolerance, retrospective pain intensity, threshold, 15 seconds pain intensity, and pupil response). 62 healthy university students with a BIS scale score of more than ±1.5SD were recruited and randomly assigned to either the Brooding condition or the Reflection condition. The results showed that Reflection conditions in the BIS high group significantly improved the participants'' pain tolerance and reduced their retrospective pain intensity. Furthermore regardless of BIS level, Reflection conditions reported higher pain threshold than Brooding condition. The pupil dilation was larger for the BIS high group in the period from 11s to 19s after participant’s immersed their hand in water. These results suggest that subjective pain experiences may change depending on the type of rumination in the BIS-high group, and pupil response may be affected by personality traits after a certain point in time when pain began to be experienced.

목차

목 차
Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. 연구방법 7
1. 연구 참여자 7
2. 측정도구 7
3. 반추유형 조작 9
4. 냉압과제(cold pressor task) 10
5. 동공반응(Pupillary response) 11
6. 연구절차 13
7. 자료분석 14
Ⅲ. 결과 15
1. 집단 간 동질성 검증 15
2. 반추유형 조작점검 18
3. BIS 수준과 반추유형에 따른 주관적 통증경험 19
4. BIS 수준과 반추유형에 따른 객관적 통증경험: 동공반응 24
Ⅳ. 논의 26
참고문헌 31
ABSTRACT 38
부록 40
표 목차
표 1. 주관적 통증경험의 조작적 정의 11
표 2. 성별 동질성 검증 결과(N=62) 15
표 3. 연령 및 사전 측정치에 대한 평균(표준편차) 16
표 4. BIS 수준과 반추유형에 따른 PANAS(정적정서)의 이원공분산분석표 16
표 5. BIS 수준과 반추유형에 따른 PANAS(부적정서)의 이원분산분석표 17
표 6. BIS 수준과 반추유형에 따른 RRS(수심)의 이원분산분석표 17
표 7. BIS 수준과 반추유형에 따른 RRS(숙고) 이원분산분석표 17
표 8. BIS 수준과 반추유형에 따른 HADS(불안)의 이원분산분석표 18
표 9. BIS 수준과 반추유형에 따른 HADS(우울)의 이원분산분석표 18
표 10. BIS 수준과 반추유형에 따른 수심적·숙고적 사고 글쓰기 점수 19
표 11. 통증경험의 평균 및 표준편차 20
표 12. BIS 수준과 반추유형에 따른 인내의 이원공분산분석표 (N=62) 21
표 13. BIS 수준과 반추유형에 따른 회상된 통증강도의 이원공분산분석표 21
표 14. BIS 수준과 반추유형에 따른 역치의 이원공분산분석표 22
표 15. BIS 수준과 반추유형에 따른 15초 통증강도의 이원공분산분석표 22
표 16. BIS 수준과 반추유형에 따른 동공반응의 혼합삼원분산분석표 24
그림 목차
그림 1. 만성통증의 2-요인 BIS-BAS 모형 2
그림 2. 동공반응을 측정하는 모습 12
그림 3. 실험진행 순서 13
그림 4. BIS 수준과 반추유형에 대한 회상된 통증강도의 상호작용 효과 23
그림 5. BIS 수준과 반추유형에 대한 역치의 상호작용 효과 23
그림 6. BIS 수준과 시간에 따른 동공반응 25

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0