유량자료의 시간적 연속성 변화가 오염부하지속곡선에 미치는 영향 비교 분석 :Influence Analysis of Temporal Continuity Change of Flow Data on Load Duration Curve

권필주

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 권필주 (강원대학교, 강원대학교 대학원)

지도교수: 임경재

발행연도: 2022

저작권: 강원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2022

유량자료의 시간적 연속성 변화가 오염부하지속곡선에 미치는 영향 비교 분석

권필주 지역건설공 2022.01 학위논문

2017

유량자료의 시간적 연속성 변화가 오염부하지속곡선에 미치는 영향 비교 분석

권필주 , 한정호 , 류지철 외 3명 한국물환경학회지 2017.01 학술저널

8일 유량 및 일유량 자료를 이용한 오염부하지속곡선의 변화 분석

권필주 , 류지철 , 김홍태 외 1명 한국수자원학회 학술발표회 2017.01 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

전체 수질오염원 중, 비점오염원에 의한 부하율이 계속해서 증가하고 있다. 이에 우리나라에서는 이를 효율적으로 관리하기 위해 수질오염총량관리제(Total Maximum Daily Load, TMDL)를 시행하고 있으며 TMDL의 계획수립에 오염부하지속곡선(LDC)이 활용되고 있다. LDC를 이용하여 유역의 수질 특성을 분석하기 위해서는 일유량자료를 이용해야 하지만, 현재 우리나라에서는 WAMIS 지점에서 유량만 측정되고 있고, 총량 단위유역에서는 8일 간격 유량 및 수질 자료가 측정되고 있다. 이로 인해 많은 연구에서 8일유량을 그대로 사용하거나 다양한 방법으로 확보한 일유량을 사용하여 LDC를 도출하여 유역의 수질 특성을 파악하고 있는 실정이다. 이러한 유량 및 수질자료의 변동은 LDC를 이용한 목표수질 달성여부를 판단함에 있어 차이가 발생 할 가능성이 있다. 이에 본 연구에서는 환경부에서 제공하는 8일유량자료와 이와 연계성이 있는 국토부 일유량자료를 이용하여 각각의 LDC를 작성하고, 일유량과 8일유량 사용이 LDC를 이용하여 목표수질 달성여부를 평가함에 있어 어떠한 영향을 미치게 되는지 유량 조건별로 비교해보았다. 그 결과 각 LDC 사이에서 분포된 초과 부하개수의 차이율이 유량조건별로 평균적으로 홍수량에서 19%, 풍수량 42%, 평수량 49%, 저수량 41% 그리고 갈수량에서 104% 차이율을 나타냈다. 그 차이율이 가장 높은 상위 10개 유역에서 유량 조건별 초과 부하개수의 차이율을 비교한 결과 저유량일수록 차이율이 크게 나타났다. 이러한 차이는 LDC를 이용하여 목표수질 달성여부를 평가함에 있어 불확실성을 야기하는 원인이 될 수 있다. 따라서 LDC를 이용한 정확하고 신뢰성 있는 수질평가를 위해서는 국가단위 비점측정망 설치를 통해 정확한 일유량자료와 일수질 자료의 확보가 선행되어야 할 것이라고 판단된다.

In korea, Total Maximum Daily Load(TMDL) is being implemented to efficiently manage nonpoint pollution sources as well as point pollution sources, and Load Duration Curve(LDC) is being used for the planning of TMDL. In order to analyze the water quality characteristics of the watershed using LDC, it is necessary to prepare the long term flow duration curve(FDC) using the daily flow data. However, in Korea, only the daily flow data is measured at the WAMIS branch, and 8days flow data and water quality data are measured at the monitoring Networks. Therefore, in many researches, the water quality of the watershed is being grasped by deriving the LDC using the 8days flow or the daily flow obtained by various methods. These fluctuations in flow and water quality data may lead to differences in determining whether the target load is achieved using LDC. In this study, each LDC was prepared using the 8day flow data provided by the Ministry of Environment and the related daily flow data provided by the Ministry of Land, Infrastructure and Transport, and the effect of daily flow and 8day flow on the achievement of target load using LDC was compared according to flow conditions. As a result, the difference ratio in the number of overloads under flow condition was showed 19% in high flows, 42% in moist conditions, 49% in mid-range flows, 41% in dry conditions, and 104% in low flows. As a result of comparing the difference ratio in the number of overloads under flow condition in the top ten watershed with the highest difference ratio, the flow became lower the difference ratio increases. These differences can cause uncertainty in assessing the achievement of target load using LDC. Therefore, in order to evaluate the water quality accurately and reliably using LDC, accurate daily flow data and water quality data should be secured through the installation of national nonpoint measurement network.

#오염부하지속곡선 #유량지속곡선 #수질오염총량관리제 #비점오염원 #오염부하

Ⅰ. 서론 1
Ⅱ. 연구방법 3
1. 연구대상유역 3
2. 일유량 확장 및 수질자료 수집 6
3. 유량지속곡선 8
4. 오염부하지속곡선 9
Ⅲ. 결과 11
1. 8일유량과 일유량 확장유량에 대한 유량지속곡선 비교분석 11
2. 오염부하지속곡선을 이용한 수질 모니터링 자료 분포 비교 16
3. 유량 조건별 초과된 부하자료 비교 23
Ⅳ. 결론 30
□ 참고문헌 31
□ Abstract 34

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)