지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김채수
- 발행연도
- 2022
- 저작권
- 동아대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수5
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
과거 일반군수품은 납품을 지속하고 있던 소수 업체나 소정의 심사를 통과하여 국방 조달 본부나 각 군에 등록된 업체들에 의하여 납품되었다. 경우에 따라서는 경쟁 없이 특정 기업을 지정하여 계약하기도 하였는데, 수의계약으로 인한 제품의 품질 문제가 발생하였고, 한정된 업체만이 입찰에 참여함에 따른 공정성 시비가 발생하는 문제점이 제기되었다. 정부는 일반군수품의 조달을 경쟁 계약 원칙으로 제도를 혁신하여 중소 신생기업에게도 평등하게 참여 기회가 주어지게 되었다. 이러한 변화는 모든 일반군수품 제조 기업이 입찰에 응찰할 수 있으므로 입찰 경쟁률이 상대적으로 높아져서 응찰 기업은 과거에 비하여 상대적으로 낙찰 받게 될 확률이 줄어들게 된다.
이렇듯 변화된 입찰 과정에서 기업들이 겪는 또 다른 어려움 중 하나는 입찰 공고가 게시되고 입찰서를 제출하기까지의 기간이 일주일 정도로 응찰 준비기간이 현실적으로 매우 짧다는 것이다. 입찰 분석 및 준비가 완벽하지 못할 경우는 낙찰받기도 어렵고, 낙찰을 받게 되어도 프로젝트를 수행하는 과정에서 큰 어려움을 겪을 가능성이 있는 바, 응찰 기업은 많은 입찰 품목 중에서 응찰 기업의 제조 여건을 고려하여 가장 유리한 소수의 응찰 프로젝트를 선별하여 응찰하는 ‘선택과 집중’ 전략이 필요하다. 특히 자원이 충분하지 못한 중소기업 형태의 군수품 공급 기업은 꼭 필요한 생존전략이다.
본 연구는 응찰 기업이 입찰할 프로젝트 중에서 여러 가지 관점에서 해당 기업에 가장 유리한 프로젝트를 선별할 수 있는 자가 진단 방식의 입찰 프로젝트 평가방법을 제시한다. 평가항목은 델파이(Delphi technique) 기법을 적용하여 선정하고, 선정된 각 평가항목의 중요도인 가중치는 AHP법을 적용한다. 본 연구에서 개발한 자가진단 평가기법의 타당성과 효율성을 검증하기 위하여 일반 군수품을 생산하는 중소기업인 A사의 과거 입찰 성공프로젝트와 실패프로젝트에 본 연구 결과를 적용하여 비교분석한다.
이렇듯 변화된 입찰 과정에서 기업들이 겪는 또 다른 어려움 중 하나는 입찰 공고가 게시되고 입찰서를 제출하기까지의 기간이 일주일 정도로 응찰 준비기간이 현실적으로 매우 짧다는 것이다. 입찰 분석 및 준비가 완벽하지 못할 경우는 낙찰받기도 어렵고, 낙찰을 받게 되어도 프로젝트를 수행하는 과정에서 큰 어려움을 겪을 가능성이 있는 바, 응찰 기업은 많은 입찰 품목 중에서 응찰 기업의 제조 여건을 고려하여 가장 유리한 소수의 응찰 프로젝트를 선별하여 응찰하는 ‘선택과 집중’ 전략이 필요하다. 특히 자원이 충분하지 못한 중소기업 형태의 군수품 공급 기업은 꼭 필요한 생존전략이다.
본 연구는 응찰 기업이 입찰할 프로젝트 중에서 여러 가지 관점에서 해당 기업에 가장 유리한 프로젝트를 선별할 수 있는 자가 진단 방식의 입찰 프로젝트 평가방법을 제시한다. 평가항목은 델파이(Delphi technique) 기법을 적용하여 선정하고, 선정된 각 평가항목의 중요도인 가중치는 AHP법을 적용한다. 본 연구에서 개발한 자가진단 평가기법의 타당성과 효율성을 검증하기 위하여 일반 군수품을 생산하는 중소기업인 A사의 과거 입찰 성공프로젝트와 실패프로젝트에 본 연구 결과를 적용하여 비교분석한다.
목차
I. 서 론 11.1 연구의 배경 및 목적 11.2 연구의 방법과 순서 2Ⅱ. 이론적 배경 42.1 군납업체의 특징 42.2 입찰 프로젝트 정의 52.3 문헌 연구 62.3.1 프로젝트 펑가 방법 62.3.2 델파이(Delphi)법 72.3.3 AHP 10Ⅲ. 델파이법 기반의 평가항목 선정 133.1 델파이법 조사 대상 선정 133.2 델파이법 조사 설계 133.3 설문 조사 14Ⅳ. AHP 기반의 입찰 프로젝트 평가방법 224.1 계층구조도 작성 224.2 설문 조사 224.3 가중치 계산 및 일관성 검정 23Ⅴ. 분석 결과 255.1 평가 방법 우선순위 항목 결과 분석 255.1.1 상위 계층 간의 결과 분석 255.1.2 하위 계층 간의 결과 분석 265.2 평가 방법 항목 우선순위 부여 305.3 사례적용 32Ⅵ. 결론 35참고문헌 37Abstract 47
최근 본 자료
댓글(0)
0