메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

류다운 (서울대학교, 서울대학교 대학원)

지도교수
김현석
발행연도
2022
저작권
서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수15

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
우리나라의 산림은 치산녹화 계획에 따라 1970년대 대규모 조림 이후 성공적인 복구가 이루어지면서 현재까지 많은 변화가 진행되었다. 그러나 기후변화 및 다양한 환경변화에 대한 우리나라 산림생태계의 반응은 여전히 불확실하다. 본 연구는 5~7차 국가산림자원조사 자료를 이용하여 차수에 따른 산림 표본점 내 수종 변화, 개체 수 변화, 임목 축적 변화 그리고 종 다양성의 변화를 분석하였다. 또한, 5차기에 수집된 목편 자료를 이용하여 기후인자인 기온, 강수량과 임분 특성 인자인 임분 밀도에 대한 주요 6개 수종(소나무, 신갈나무, 굴참나무, 졸참나무, 곰솔, 물푸레나무)의 생장 특성과 생장 경향성을 분석하였다. 마지막으로 차수별로 구축된 입목 조사표 자료를 이용하여 6개 수종의 배경 고사율을 추정하고 환경에 따른 고사목 분포를 분석하였다. 그 결과, 산림의 임목 축적이 증가함에 따라 산림 수종의 수와 개체 수는 감소하였으나 종 다양성은 증가하였다. 수종별로는 소나무와 신갈나무의 상대 우점도가 감소하였고 졸참나무와 물푸레나무의 상대 우점도 및 생장 경향이 증가하였다. 목편 분석 결과, 6개 수종의 생장은 임분 밀도에 가장 큰 영향을 받았고, 온도나 강수량에 따른 반응은 종별로 다르게 나타났다. 경급에 따른 고사율은 전형적인 온대림의 고사 분포 형태인 U자 형태를 나타냈고 지형, 기후 환경인자에 따라 고사목의 분포는 종별 특이성을 보였다. 본 연구를 통해 우리나라 산림의 변화, 생장 특성, 그리고 고사율에 대한 이해도와 변화 양상을 정량적으로 구현하였고, 이를 통해 기후변화와 천이 과정에 따른 산림 변화를 예측하기 위한 기초 자료를 제공하고 향후 알맞은 산림관리 방안을 제시하는데 기여할 수 있다.

목차

제목 차례
제1장 서론 1
제1절 연구 배경 및 필요성 1
1.1.1 연구 배경 및 필요성 1
1.1.2 한국의 산림자원조사 3
1.1.3 연구의 목적 6
제2절 연구 방법 7
1.2.1 국가산림자원조사 자료의 구축 및 고정표본점의 구성 7
1.2.2 기후 자료 10
1.2.3 자료 처리 및 통계분석 10
제2장 차수별 조사구의 변화 11
제1절 연구 배경 및 필요성 11
제2절 연구 방법 12
2.2.1 5~7차 국가산림자원조사 고정표본점의 구성 12
2.2.2 Index 계산 13
2.2.3 표본점 군집 구성의 변화 15
2.2.4 임목 축적 계산 16
제3절 연구 결과 21
2.3.1 차수에 따른 개체 수와 종 수의 변화 21
2.3.2 고정표본점 특성의 변화 양상 24
2.3.3 표본점 군집 구성의 변화 양상 26
제4절 고찰 28
2.4.1 차수별 종 수, 개체 수, 밀도 및 축적의 변화 28
2.4.2 표본점 내 종 다양성 변화 28
제5절 결론 29
2.5.1 생장 및 종 다양성의 변화 29
2.5.2 연구대상 수종 선정 30
제3장 수종별 생장 특성 33
제1절 연구 배경 및 필요성 33
제2절 연구 방법 35
3.2.1 5차 국가산림자원조사 고정표본점의 구성 35
3.2.2 5차 국가산림자원조사 목편 자료 구축 36
3.2.3 목편 자료의 선별 36
3.2.4 연령에 따른 수종별 생장 분석 39
3.2.5 Modified Mann-Kendall 분석 41
3.2.6 구배에 따른 차이 통계분석 41
제3절 연구 결과 41
3.3.1 연간 강수량 및 기온 변화 41
3.3.2 수종별 공간 분포에 대한 기온, 강수량, 밀도의 영향 44
3.3.3 수종별 생장 특성 53
3.3.4 강수, 온도 그리고 밀도 구배에 따른 수종별 BAI 55
3.3.5 생장 경향 분석 63
제4절 고찰 65
3.4.1 공간 분포에 따른 접근 65
3.4.2 시간 흐름에 따른 접근 71
제5절 결론 72
제4장 수종별 고사율 특성 74
제1절 연구 배경 및 필요성 74
제2절 연구 방법 75
4.2.1 5~7차 국가산림자원조사 고정표본점의 구성 76
4.2.2 국가산림자원조사 고정표본점의 선별 76
4.2.3 고사목의 추정 76
4.2.4 고사율의 계산 82
4.2.5 표본점 단위 특성 인자의 계산 83
제3절 연구 결과 86
4.3.1 고사목 분포 특성 86
4.3.2 지형 인자에 따른 수종별 입목과 고사목의 분포 92
4.3.3 기후 인자에 따른 수종별 입목과 고사목의 분포 97
4.3.4 경쟁에 따른 수종별 입목과 고사목의 분포 102
제4절 고찰 106
4.4.1 지형 특성에 따른 수종별 고사율 106
4.4.2 경쟁 특성에 따른 수종별 고사율 106
4.4.3 기후 특성에 따른 수종별 고사율 109
제5절 결론 112
제5장 종합결론 113
참 고 문 헌 116
Abstract 155
표 차례
Table 1 History of the Korean forest inventory survey. 5
Table 2 The number of permanent sample plots surveyed in NFI 5th-7th. 13
Table 3 Species-specific wood density and allometric equation parameters for stem biomass. 18
Table 4 Alternative species list for undeveloped allometric equation species. 20
Table 5 Changes in populations of the top 19 most common species by survey order, and the rate of change compared to the previous survey order. 22
Table 6 The number of species-specific tree-rings sample used in the growth analysis. 38
Table 7 The example of results of matching trees considered to be the same in permanent sample plot 1041361 from 5th and 6th national forest inventory (NFI) data. 80
Table 8 Misidentification of some species in the genus Prunus 81
Table 9 The number of alive and dead trees each period by diameter range, the number of changed trees, and the rate of change. 91
Appendix table 1 The number of trees recorded in each NFI survey order and the number of changed trees of each period. 134
그림 차례
Figure 1 Structure of survey plot of Korean national forest inventory (NFI) since 5th NFI. The elevation map of Republic of Korea (A), location of survey plots in Seoul (B), diagram of survey composition in a cluster plot for NFI (C). 9
Figure 2 Changes in the total number of trees (A) and species (B) recorded in each survey consecutive survey order (NFI 5th, NFI 6th, NFI 7th). 21
Figure 3 Changes in stand density (A), forest stock (B), average species diversity, dominance, evenness, richness index (C) in consecutive survey order (NFI 5th, NFI 6th, NFI 7th). 25
Figure 4 The degree of change in the life history traits of each plot was expressed as annual mean growth rates of change. 27
Figure 5 List of the dominant species in Korea and relative abundance of that species. 32
Figure 6 Diagram of Regional Curve Standardization (RCS) method to remove signals derived from tree age and tree size. 40
Figure 7 Changes in annual mean temperature (A), CV of temperature (B), and annual precipitation (C) from 1981 to 2009 in plots collected tree rings. Geographical distribution of tree-ring series with annual mean climate variables during the same time period (D, E, F). 43
Figure 8 Specific-species distribution of tree-ring series by aspect which is a topographical characteristic factor. 46
Figure 9 Specific-species distribution of tree-ring series by slope which is a topographical characteristic factor. 47
Figure 10 Specific-species distribution of tree-ring series by altitude which is a topographical characteristic factor. 48
Figure 11 Species-specific geographical distribution of tree-ring samples along annual mean temperature 50
Figure 12 Species-specific geographical distribution of tree-ring samples along co-variance of temperature. 51
Figure 13 Species-specific geographical distribution of tree-ring samples along annual mean precipitation. 52
Figure 14 Species-specific basal area increment (BAI) with tree age represented by smooth spline 54
Figure 15 Mean annual growth of Pinus densiflora by age according to the gradients of the mean annual precipitation (P.avg, ), mean annual temperature (T.avg, ) and plot density (plot.den, trees ha-1) for 30 years from 1981 to 2009. 57
Figure 16 Mean annual growth of Quercus mongolica by age according to the gradients of the mean annual precipitation (P.avg, ), mean annual temperature (T.avg, ) and plot density (plot.den, trees ha-1) for 30 years from 1981 to 2009 58
Figure 17 Mean annual growth of Quercus variabilis by age according to the gradients of the mean annual precipitation (P.avg, ), mean annual temperature (T.avg, ) and plot density (plot.den, trees ha-1) for 30 years from 1981 to 2009. 59
Figure 18 Mean annual growth of Quercus serrata by age according to the gradients of the mean annual precipitation (P.avg, ), mean annual temperature (T.avg, ) and plot density (plot.den, trees ha-1) for 30 years from 1981 to 2009 60
Figure 19 Mean annual growth of Pinus thunbergii by age according to the gradients of the mean annual precipitation (P.avg, ), mean annual temperature (T.avg, ) and plot density (plot.den, trees ha-1) for 30 years from 1981 to 2009 61
Figure 20 Mean annual growth of Fraxinus rhynchophylla by age according to the gradients of the mean annual precipitation (P.avg, ), mean annual temperature (T.avg, ) and plot density (plot.den, trees ha-1) for 30 years from 1981 to 2009 62
Figure 21 Species-specific growth trends from 1981 to 2009 for 6 species. 64
Figure 22 Temperature heat map. 67
Figure 23 Precipitation heat map. 68
Figure 24 Plot density heat map. 70
Figure 25 Examples of the maximum allowable growth rate (A), Examples of the allowance for bark shrinkage-induced diameter reduction (B) 78
Figure 26 Histogram of mortality rate and log transformed mortality rate. 86
Figure 27 The number of alive trees, the number of dead trees, and mortality rate by diameter class. 88
Figure 28 The number of alive trees, the number of dead trees, and mortality rate by diameter class. 90
Figure 29 Distribution of standing and dead trees of six species by aspect during 1st period (NFI 5th-6th). 94
Figure 30 Distribution of standing and dead trees of six species by slope during 1st period (NFI 5th-6th). 95
Figure 31 Distribution of standing and dead trees of six species by altitude during 1st period (NFI 5th-6th). 96
Figure 32 Distribution of standing and dead trees of six species during 1st period (NFI 5th-6th) by annual mean precipitation for the previous 5 years from the survey year. 99
Figure 33 Distribution of standing and dead trees of six species during 1st period (NFI 5th-6th) by annual mean temperature for the previous 5 years from the survey year. 100
Figure 34 Distribution of standing and dead trees of six species by moisture index during 1st period (NFI 5th-6th). 101
Figure 35 Distribution of standing and dead trees of six species by stand quadratic mean diameter during 1st period (NFI 5th-6th). 103
Figure 36 Distribution of standing and dead trees of six species by stand density during 1st period (NFI 5th-6th). 104
Figure 37 Distribution of standing and dead trees of six species by competition index during 1st period (NFI 5th-6th). 105
Figure 38 Mean DBH of dead trees during 1st period (NFI 5th-6th) by competition index. 108
Figure 39 Mean DBH of dead trees during 1st period (NFI 5th-6th) by moisture index. 111
Appendix
Appendix figure 1 Plot density heat map with same range as growth pattern analysis. 145
Appendix figure 2 Growth trend of Larix kaempferi, Pinus koraiensis, and Robinia pseudoacacia. 145
Appendix figure 3 Distribution of standing and dead trees of six species by aspect during 2nd period (NFI 6th-7th). 146
Appendix figure 4 Distribution of standing and dead trees of six species by slope during 2nd period (NFI 6th-7th). 147
Appendix figure 5 Distribution of standing and dead trees of six species by altitude during 2nd period (NFI 6th-7th). 148
Appendix figure 6 Distribution of standing and dead trees of six species during 2nd period (NFI 6th-7th) by annual mean precipitation for the previous 5 years from the survey year. 149
Appendix figure 7 Distribution of standing and dead trees of six species during 2nd period (NFI 6th-7th) by annual mean temperature for the previous 5 years from the survey year. 150
Appendix figure 8 Distribution of standing and dead trees of six species by moisture index during 2nd period (NFI 6th-7th). 151
Appendix figure 9 Distribution of standing and dead trees of six species by stand quadratic mean diameter during 2nd period (NFI 6th-7th). 152
Appendix figure 10 Distribution of standing and dead trees of six species by stand density during 2nd period (NFI 6th-7th). 153
Appendix figure 11 Distribution of standing and dead trees of six species by competition index during 2nd period (NFI 6th-7th). 154

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0