국내 신종코로나바이러스감염증-19(이하 코로나19) 확진자 수는 급격한 변동을 거듭하였다. 또한, 코로나19에 대한 데이터의 가용 여부가 시간에 따라 변화하였으므로 구획 모델 등의 전통적인 접근으로는 코로나19 확진자 수를 예측하기 어렵다. 이를 정확하게 예측하기 위해 본 논문에서는 다양한 과거 데이터를 입력변수로 사용하는 딥러닝 방법론을 채택하였으며, 분석 기간을 나눈 후 각 기간에서 가용한 데이터를 활용하였다. 본 논문에서 제시하는 딥러닝 예측 모델의 은닉층은 RNN(Recurrent Neural Network), LSTM(Long Short-Term Memory), 또는 GRU(Gated Recurrent Unit)로 구성되며, 모델의 예측은 MAPE(Mean Absolute Percentage Error)로 평가하였다. 분석 기간은 코로나19 변이 검출을 기준으로 분할하여, 변이 발생 전 코로나19 확산기, 코로나19 변이 확산기, 오미크론 변이 확산기로 구분하며 기간마다 별도의 실험을 수행하였다. 모든 실험은 연령대별 확진자 수, 수도권‧비수도권 확진자 수, 코로나19로 인한 사망자 수 및 재원 위중증 환자 수, 사회적 거리두기 단계, 과거 확진자 수를 입력변수로 고려하였다. 시간과 지역에 따라 강도가 다른 사회적 거리두기는, 바이러스 확산 방지를 위해 실시한 두 가지 조치를 기준으로 재구성하였다. 해외유입과 코로나19 확산 관련 뉴스 수의 경우, 각 실험에서 코로나19 확진자 수와의 상관관계가 유의할 경우 입력변수로 사용하였고 코로나19 변이 검출 수, 병상가동률, 재택치료자 수는 코로나19 변이 확산기 실험 혹은 오미크론 변이 확산기 실험에서 입력변수로 고려하였다. 각 실험에서 입력변수는 확진자 수와의 상관계수 크기에 따라 구분하여, 어떤 변수를 사용할 때 예측 성능이 가장 우수한지 확인하였다. 분석 결과, 모든 실험에 걸쳐 가장 우수한 모델은 하나의 모델로 특정할 수는 없었으나 각 실험에서 가장 우수한 예측의 MAPE는 15% 이내로 계산되었다. 코로나19 변이 확산기에서 사용한 입력변수를 오미크론 변이 확산기에 적용하면 오미크론 변이 확산기에서 가용한 데이터로 입력변수를 구성할 때보다 예측 성능이 악화됨을 확인하였다. 본 연구는 바이러스 확산 패턴의 변화에 따라 모델의 입력변수를 조정해야 함을 보여주었으며, 일관된 데이터를 안정적으로 수급하기 위한 데이터 정책 정비의 필요성을 제시하였다.
The number of confirmed cases of COVID-19 in Korea has fluctuated rapidly. In addition, as the availability of data on COVID-19 has changed over time, it is difficult to predict it with traditional approaches such as compartment model. This paper adopted the deep learning methodology that uses past data as input variables, and utilized accessible data in each period after dividing the total analysis period. The hidden layer of the deep learning model was composed of RNN(Recurrent Neural Network), LSTM(Long Short-Term Memory), or GRU(Gated Recurrent Unit), and the prediction of the model was evaluated by comparing MAPE(Mean Absolute Percentage Error). Specifically, the analysis period was divided considering the detection of COVID-19 mutations, and the experiments were conducted for each period: pre-mutation period, COVID-19 mutation diffusion period, and Omicron mutation diffusion period. All experiments considered the number of confirmed cases by age group and local classification, the number of deaths and critically ill patients caused by COVID-19, social distancing, and the number of confirmed cases in the past as input variables. Since the level of social distancing varied by time and region, this paper reconstructed it based on two common actions to prevent the spread of the virus. In each experiment, the number of news related to the spread of COVID-19 and inflows from abroad, they were used as an input variable when the correlation with the number of confirmed cases of COVID-19 was significant. In case of the number of COVID-19 mutations detected, the hospital bed occupancy rate, and the number of home caregivers, they were considered as input variables in the COVID-19 mutation diffusion experiment or Omicron mutation experiment. In each experiment, the input variables were classified according to the size of the correlation coefficient with the number of confirmed cases, and this paper confirmed that the prediction performance of the model was the best when it used certain variable. As a result of the analysis, the best model across all experiments could not be specified as one model, but the MAPE of the best prediction in each experiment was calculated within 15%. It was confirmed that when the input variables used in the COVID-19 mutation diffusion period were applied to the Omicron mutation diffusion period, the prediction performance was worse than when the input variables were configured with the data available in this period. This study showed that the input variables of the model should be adjusted according to the change in the virus spread pattern, and suggested the need for data policy revision in order to supply consistent data stably.
제1장 서론 11. 연구 배경 11) 신종코로나바이러스감염증-19 확산 추세 12) 코로나19 확산 방지를 위한 정부개입 33) 코로나19 변이 바이러스 42. 논문 개요 및 구성 5제2장 문헌 연구 71. 모델 분석 71) 구획 모델 72) 시계열 모델 83) 머신러닝 및 딥러닝 모델 82. 머신러닝을 활용한 우리나라의 확진자 수 예측 103. 모델 선정 11제3장 연구방법론 131. 예측 모델 수립 131) 예측 모델 개요 132) 순방향 인공신경망 133) RNN 144) LSTM 165) GRU 186) 하이퍼파라미터 설정 207) 상관분석 212. 데이터 241) 데이터 수집 242) 데이터 가공 263. 실험 설계 291) 데이터 확인 292) 분석 기간 설정 293) 입력변수 선정 324. 실험 1: 변이 발생 전 코로나19 확산기 345. 실험 2: 코로나19 변이 확산기 366. 실험 3: 오미크론 변이 확산기 39제4장 연구 결과 421. 실험 1 421) 다른 논문과의 성능 비교 422) 예측 결과 442. 실험 2 463. 실험 3 48제5장 결론 501. 연구 의의 및 제언 502. 연구 한계 및 향후 개선 방향 53참고문헌 54부록 63ABSTRACT 86