지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本稿は「日本書記」の分註を本文との關連性によって分析し、各卷の分註の特徵および區分について考察したものである。特に朝鮮關係記事を含む分註との比較を中心に檢討し、分註が「日本書記」中に占める役割と共に「日本書記」の區分論について再考した。
考察の結果、固有名の異名や續柄を記した分註は、卷1から卷7に多用されており、これらの卷では固有名の註記に力を人れていたことが考えられ、これは史料によって個有名が統一されていなかったり、系圖の異なるものがあったためと思われる。また、本文內容の異說を記した分註は卷2、卷4 から9、卷12から18、卷22、卷24から27に部分的に偏在している。本文內容の補足說明を記した分註はほぼ全國に亘って多用きれている。中でも卷14 から卷27(一部の卷を除く)に編纂者の考えや疑問を下した註が多くみえることから、卷14からは編纂に利用される關連史料が增えていたことが考えられる。固有名の補足說明や異說は「亦名ㆍ亦日ㆍ更名」のように註記するのが基本的な形とみられるが、同じ目的の場合、內容の補足說明や異說に用いられる「或本 ㆍ別本」のような形式もあることから、註記形式はその內容や性格を嚴格に區別して使っているようには思われない。
朝鮮閣係の分註の特徵は固有名の異說を記したものがみえないことである。これは朝鮮史料は、すでに整理されていたためと考えられる。徒來の「日本書紀」足分と、朝鮮史料の區分が少少異なるのは卷19以前の百濟史書との關連性、權20から23までの史料欠落などから生じた問題と思われ、卷 24から27、卷29ㆍ30の區分は「日本書紀」の區分論と全く異なるものではない。
本稿から、朝鮮關係記事に引かれた書名を明記しない分註の引用形式は各卷所引の日本の分註に準じており、朝鮮關係記事の分註も日本の分註の引用形式と同樣に各卷の同一編纂者によって記載きれていったことが推定される。
考察の結果、固有名の異名や續柄を記した分註は、卷1から卷7に多用されており、これらの卷では固有名の註記に力を人れていたことが考えられ、これは史料によって個有名が統一されていなかったり、系圖の異なるものがあったためと思われる。また、本文內容の異說を記した分註は卷2、卷4 から9、卷12から18、卷22、卷24から27に部分的に偏在している。本文內容の補足說明を記した分註はほぼ全國に亘って多用きれている。中でも卷14 から卷27(一部の卷を除く)に編纂者の考えや疑問を下した註が多くみえることから、卷14からは編纂に利用される關連史料が增えていたことが考えられる。固有名の補足說明や異說は「亦名ㆍ亦日ㆍ更名」のように註記するのが基本的な形とみられるが、同じ目的の場合、內容の補足說明や異說に用いられる「或本 ㆍ別本」のような形式もあることから、註記形式はその內容や性格を嚴格に區別して使っているようには思われない。
朝鮮閣係の分註の特徵は固有名の異說を記したものがみえないことである。これは朝鮮史料は、すでに整理されていたためと考えられる。徒來の「日本書紀」足分と、朝鮮史料の區分が少少異なるのは卷19以前の百濟史書との關連性、權20から23までの史料欠落などから生じた問題と思われ、卷 24から27、卷29ㆍ30の區分は「日本書紀」の區分論と全く異なるものではない。
本稿から、朝鮮關係記事に引かれた書名を明記しない分註の引用形式は各卷所引の日本の分註に準じており、朝鮮關係記事の分註も日本の分註の引用形式と同樣に各卷の同一編纂者によって記載きれていったことが推定される。
목차
要旨
一.はじめに
二.各卷の分註の分布
三.各卷の分註と본문との係わり
四.日本關係ㆍ朝鮮關係分註の性格
五.終りに
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
『日本書紀』の「不明瞭な物事」に関する分註 : 「不知」ㆍ「未詳」の註記について
한국민족문화
2006 .10
-
『日本書紀』の百済史書にみえる日本固有名表記 : 分註の一性格を窺うものとして
일본어학연구
1999 .12
-
『日本書紀』編者推量の「蓋～」ㆍ「若～」について
일어일문학
2007 .08
-
《說文解字》 역주 (21)
중국어문논역총간
2010 .07
-
『日本書紀』‘任那’ 기사의 기초적 검토
한국사 시민강좌
1992 .08
-
『日本書紀』에 보이는 古代韓國漢字文化의 影響
목간과문자
2010 .12
-
休休子 具康의 암행어사 일기 연구
민족문화
2018 .06
-
『日本書紀』에 나타난 일본인의 사생관
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2016 .04
-
찬주분류두시의 편찬과 주해 방식
어문연구(語文硏究)
2019 .01
-
三國時代의 耽羅 關聯 史料
신라사학보
2020 .08
-
『日本書紀』편찬의 문제점 : 「大化改新」기사를 중심으로
역사와 담론
2005 .12
-
『日本書紀』の同一名異表記について
코기토
1996 .06
-
聽者待遇法의 話階 區分에 대한 考察
어문론집
1994 .02
-
「卓淳」의 位置와 性格 : 《日本書紀》 관계기사 검토를 중심으로
역사와 세계
1995 .06
-
別個の古代史『三国史記』と『三国遺事』 : 『古事記』ㆍ『日本書紀』との対照から
일본문화학보
2015 .08
-
≪日本書紀≫에 있어서의 「任那日本府」像
신라사학보
2007 .08
-
고대일본의 신라적시관과 복속사상
한일관계사연구
2016 .04
-
『三國史記』의 加耶와 『日本書紀』의 任那·加羅기사에 대하여
민족문화
1999 .12
-
日本書紀訓注의 用字에 대하여
일어일문학
1997 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-730-014210606