메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 대한건축학회논문집 - 계획계 제20권 제7호
발행연도
2004.7
수록면
38 - 45 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Under the influence on Modernism, Korean modern architecture had a tendency to pursue not creativity but materiality.
Although the architectural concern about the tradition increases, traditional Korean architectural language was not still
positively reactivated. Therefore, this paper architecturally rethinks of that situation through ‘Hermeneutics Debate between
Gadamer and Habermas’. In reactivating the tradition, the former has the limitation of dependence on absolute power of
the past as pre-understanding and the latter has the possibility of combining both the realistic rationality and the original
meanings of the tradition. The final goal of this paper is to suggest an architectural discourse based upon the reactivation
of tradition by Gadamer's main concept "fusion of horizons" and by Habermas‘ "controlled distancing".

목차

Abstract

1.서론

2.가다머와 하버마스의 근대ㆍ탈근대에 대한 반성

3.가다머의 해석학적 경험으로 전통 해석

4.허버마스의 방법적 거리두기로 전통 해석22)

5.전통재활성의 건축사례

6.결론

참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-014252408