메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국어문학연구회 중국어문학논집 중국어문학논집 제22호
발행연도
2003.2
수록면
301 - 332 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
雖然『詩經』依據的是聲音而不是思想, 可是孔子以後的所謂齊ㆍ魯ㆍ韓ㆍ毛四家只偏重於『詩經』 思想上的解釋, 從而掩蓋了音樂文學中固有的部分。 我們以樂調爲主對『詩經』進行分類就可以看出, 『詩經』的各種類型中有著各自獨特的音樂特徵, 所以應該把從「패風」到「빈風」的十三風和「周南」ㆍ「召南」的二南區別開來。 綜合考慮各樂調的發生順序, 按照「頌」-「大雅」-「小雅」-「風」-「南」的順序來敍述的話, 我們就會發現『詩經』的帶有樂歌性質的新的一面。
雖然有關『詩經』的刪詩說的根據已經不復存在, 但是我們可以肯定的是孔子糾正的是『詩經』的音樂, 而不是『詩經』的歌詞。 當時孔子正處在一個禮樂制度已經崩潰的非常糟고的時代環境之下, 所以我們對孔子修正『詩經』音樂應該給予흔高的評價。 在音樂欣賞和音樂評論方面, 對音樂具有强烈審美觀的孔子提起一系列美學的基準和命題, 這對之後的中國美學史有著劃時代的意義。 可是由於歷史時代性和階級性的局限, 孔子認爲基於古代奴隸制的禮樂制度是永遠不變ㆍ至高無上的, 所以他對‘鄭聲’之類的新興民間音樂的價値沒有肯定這一點不能不讓人感到遺憾。
所謂的‘鄭衛之音’强化了中國民族音樂文化的交流, 使民間音樂上升爲中國音樂的主流, 體現出音樂具有的不是爲神而是讓人感到快樂的文化機能, 타還有著使孔子和他之後的儒家們向社會提出各種美學範疇的意義。 我們推測, 截止到秦ㆍ漢時期『詩經』305篇都是可以唱成‘弦歌’的, 由於漢朝經學家的作用樂譜逐漸亡逸, 歌法也沒有流傳下來。 今天傳來的『詩經』樂譜都是唐ㆍ宋以後的擬作, 類似的擬作一直持續到淸朝。 幷且我們無法조到六篇笙詩單純是間奏曲的證據, 所以這將是大家繼續爭論的話題, 這樣的爭論是有必要幷値得硏究的。

목차

一. 들어가며

二.「詩經」의 음악문학적 성격

三.「詩經」에 대한 孔子의 공헌

四.「詩經」의 음악문학사적 쟁점

五. 나오며

參考文獻

中文摘要

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-017855948