메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 대한건축학회논문집 - 계획계 제22권 제3호
발행연도
2006.3
수록면
135 - 143 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The aim of this paper is to make a comparison with the difference between citizen's perception and sponsors' on the outdoor advertising signboard and streetscape. Nonparametric tests, which do not require any distributional assumptions, is employed to compare empirically with two groups' opinion.
The major findings are as follows;
It is found that most of citizen think outdoor advertising signboard current situations are so bad and spoil awfully the streetscape independently of CBD and subcenter area in Busan. Irregular signboard's size and irrelevant sticking type are the main factors which spoil the streetscape, and thus citizen think that weird signboard's use be restricted and signboard's size and number be standardized in line with it's buildings. The opinion on the outdoor advertising signboard is not so different from district's characteristics, but is at large different between citizen and sponsors. Citizen, differently from sponsors, indicate that the signboards with round and picture shape and images rather than letters may be improving streetscape.
While citizen perceive outdoor advertising signboard's serious situations and require strong measurements for better streetscape, the sponsor represent different opinions disagreeing with citizen. Therefore, sponsor's more positive attitude against current situations should be reconsidered for better streetscape improvement above all.

목차

Abstract
1. 서론
2. 선행연구
3. 옥외광고물 현황
4. 옥외광고물에 대한 시민과 광고주 인식 비교 분석
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-015484371