메뉴 건너뛰기
Library Notice
Institutional Access
If you certify, you can access the articles for free.
Check out your institutions.
ex)Hankuk University, Nuri Motors
Log in Register Help KOR
Subject

Collective Memory and History
Recommendations
Search
Questions

집단기억과 역사

논문 기본 정보

Type
Academic journal
Author
Journal
The Korean History Education Society The Korean History Education Review Vol.85 KCI Accredited Journals
Published
2003.3
Pages
159 - 189 (31page)

Usage

DBpia Top 10%Percentile based on 2-year
usage in the same subject category.
cover
📌
Topic
이 논문은 집단기억과 역사 간의 관계를 명확히 하기 위한 이론적 문제를 네 가지 측면에서 다룬다.
📖
Background
개인의 기억이 집단기억에 비해 우선적이라고 본 베르그송과는 달리, 알바쉬는 기억이 집단적 성격을 가진다고 주장하며, 기억의 형성에 있어 사회적 관계의 중요성을 강조한다.
🔬
Method
집단기억의 형성과정에 영향을 미치는 요소로 공간, 시간, 사회적 연관을 검토하고, 기억과 역사 사이의 역동적 관계를 분석하여 기초로 삼아 기억이 역사로 전화되는 과정에서의 변수들을 규명한다.
🏆
Result
기억은 과거 사건에 대한 사회적 인식 기반을 제공하며, 해방 후 조선시대의 역사 해석을 바탕으로 기억이 집단적으로 생성되고 수정되는 과정을 소개한다.
Collective Memory and History
Ask AI
Recommendations
Search
Questions

Abstract· Keywords

Report Errors
The paper deals with theoretical problems which are necessary for illuminating the relation between collective memory and history in four aspects. Firstly, it makes apparent that there are three constitutive factors in the formation of collective memory: space, time, and social relatedness. Secondly, the relation between collective memory and history must be understood not as a static, bus as a dynamic one. When the past is deeply embedded in our consciousness, memory and history cannot be totally kept apart. On the one hand history depends on memory. On the other hand the latter is articulated through the former. An ongoing interaction between memory and history shapes our understanding of the past. Thirdly, Not only academic demand for objectivity, but also political interests play a decisive role in the transformation of memory into history. Lastly, memory of the traumatic past has a different meaning for each group in a society: for the victims healing of PTSD, for the suppressed construction of an anti-history, for the perpetrators self-legitimation or self-criticism.

AI Summary

Topic

이 논문은 집단기억과 역사 간의 관계를 명확히 하기 위한 이론적 문제를 네 가지 측면에서 다룬다.

Background

개인의 기억이 집단기억에 비해 우선적이라고 본 베르그송과는 달리, 알바쉬는 기억이 집단적 성격을 가진다고 주장하며, 기억의 형성에 있어 사회적 관계의 중요성을 강조한다.

Method

집단기억의 형성과정에 영향을 미치는 요소로 공간, 시간, 사회적 연관을 검토하고, 기억과 역사 사이의 역동적 관계를 분석하여 기초로 삼아 기억이 역사로 전화되는 과정에서의 변수들을 규명한다.

Result

기억은 과거 사건에 대한 사회적 인식 기반을 제공하며, 해방 후 조선시대의 역사 해석을 바탕으로 기억이 집단적으로 생성되고 수정되는 과정을 소개한다.

주요내용

Contents

1. 서언
2. 개인기억과 집단기억
3. 기억과 역사의 관계
4. 기억의 역사화
5. 기억작업의 의미
6. 결언
Abstract

References (0)

Add References

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)

0

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-374-015491369