메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동아시아일본학회 일본문화연구 일본문화연구 제15집
발행연도
2005.7
수록면
99 - 117 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
本論文は?後日本文?における??の記憶と告白という問題がどのように表現されているかを考察してみたものである。特に、武田泰淳という作家は?前中?と深いつながりを持ち、「審判」というテクストは中?で起きた??犯罪の問題を扱ったテクストである。そういう意味で??の記憶とその表像という問題に考える際、このテクストは??な問題を提示している といえる。
章では登場人物間の敗?に?する捉え方の差異を通して、敗?に?する日本人の見方が多層的であることを分析してみた。2章では?史に?するパロディ?として〈代書業〉という書き方を通して作家が自らの?史に?する??的な姿勢を皮肉しつつ、??に?する敗?後日本人の傍?的姿勢に?する批判の矢を放していると分析してみた。3章では個人の告白という主?的方法が??責任をとるという側面から持ちえる意味とその限界がテクストでいかに表現されているかを考察してみた。4章では告白から記?へという点に着眼して、手紙という形 式が持つ?果を分析した。
つまり、このテクストは自己告白的方法を中心とする日本の私小?の方法を援用しつつ、告白に?するパロディ?になっているであった。それが意味するところは、??記憶の復元と責任に?する自?が〈告白〉による主?の主?的レベルでの問題として終るのではなく、さらに〈記?〉として生き?ることによってう客?的レベルでの問題も浮上させるという点である。ここに、武田泰淳が??記憶を表現するにおいて積極的に告白?の語りを取り入れた理由があったといえよう。

목차

서론
본론
결론
참고문헌
논문초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-913-015554760