메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 통권 124호
발행연도
2006.6
수록면
181 - 210 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to illuminate how Japan is playing the role and facing the limitation in the process of forming an East Asian regionalism. The main argument focuses on Japan’s East Asian regional policy regarding the contemporary context of new word order. Japan’s perspective on the region-building process can be gained by tracing the overall patterns and outcomes of the government’s policy initiatives. Japan’s regional policy has changed to promote institutionalised arrangements for management of East Asia as a region. The East Asian currency crisis of 1997-8 acted as a catalyst in shifting Japan’s regional behaviour from being a ‘reactive state’ to becoming a ‘pro-active state’ in the context of regionalism. For example, Japan has actively engaged in regional collaboration and integration through a number of policy initiatives such as the Asian Monetary Fund (AMF), the New Miyazawa Initiative (NMI) and Chiang Mai Initiative (CMI), as illustrative of Japanese attempt to improve the architecture for financial collaboration to tackle possible future crisis. More specifically, as far as the institutionalisation of Association Southeast Asian Nations (ASEAN) ＋3 (South Korea, China and Japan) is concerned, Japan has strengthened its pro-active role in shaping the regional collaboration in East Asia, since the establishment of the Joint Statement on East Asian Cooperation in 1999. This is directly linked to Japan’s East Asian initiatives suggested by Obuchi, Mori and Koizumi governments. However, it is argued here that Japan as a pro-active state has been conditioned by the inherent contradiction in East Asia, in particular, after the result of the election in 2005.
#Japan #pro-active state #East Asia #regionalism #regional integration

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본: 반응적 국가 vs 적극적 국가
Ⅲ. 적극적 국가의 등장 배경과 원인
Ⅳ. 지역의 응집력: ASEAN＋3
Ⅴ. 동아시아 이니셔티브
Ⅵ. 적극적 국가로서의 한계
Ⅶ. 결론
참고문헌
abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

동아시아에 대한 일본의 FTA 전략 : 복합적 지역주의
박창건 국제정치논총 2007 .12
한일 협력과 글로벌 금융위기이후의 동아시아 금융지역주의 제도화
이용욱 국제지역연구 2013 .07
동아시아 금융협력체제의 필요성과 가능성에 대한 법,제도적 접근
최승필 국제지역연구 2010 .07
지역과 헤게모니 : 미국 헤게모니의 쇠락과 일본의 지역주의 전략 변화를 중심으로
김상준 국제정치논총 2013 .03
다케시마(竹島)의 날 조례 제정에 대한 한국의 대응 : 상응적 대응의 유효성과 딜레마
박창건 ,  이주미 전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국내학술회의 2008 .11

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-015617314