지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문에서는 우리나라 유권자들의 (1)사회경제적 배경, (2)일반적 정치태도, (3)인물ㆍ정당ㆍ잇슈 定向이 그들의 투표행태에 각각 어떠한 영향을 미치는가를 분석하고 있다. 이러한 분석을 위한 자료로 이 연구는 작년 14대 국회의원 총선거 5일전인 3월 19일부터 1일전인 3월 23일 사이에 서울대학교 한국정치연구소가 실시한 우리 국민의 정치의식 및 투표행태에 관한 조사결과를 이용하였다.
유권자들의 사회경제적 배경과 그들의 지지후보선택과의 관계를 규명하는 연구방법은 라자스펠드, 베렐슨 등이 1940년대에 이러한 연구방법을 채택한 이래 오늘날에 이르기까지 많은 정치학자들이 채택하고 있는, 투표행태 연구에 있어 가장 기초적인 분석방법이다. 이번 연구에서는 우리나라 유권자들의 투표행태가 그들의 연령, 지역과 높은 상관관계를 가지고 있고 학력, 직업과도 무시못할 상관관계를 가지고 있으나 성별, 가구소득, 그들의 거주지역의 도시화수준과는 별로 상관관계를 가지고 있지 않다는 것이 밝혀졌다. 가구소득수준과 투표행태 간에 의미있는 상관관계가 없다는 것은 歐美의 경우와 구별되는 우러나라 투표행태의 독특한 특색이고, 與村野都현상이 크게 퇴조하고 있는 것은 과거와 구별되는 오늘날의 우리 투표행태의 특징이라 하겠다.
이번 조사에서는 부동층의 사회경제적 배경이 민자당 후보 지지자들의 배경과 유사하다는 것도 나타났다. 이에 근거해 부동층은 투표당일에 민자당 후보를 지지할 확률이 높다고 말할 수 있겠다.
우리나라 유권자들의 일반적 정치성향도 그들의 투표행태와 높은 상관관계를 보여주고 있다. 보수적 성향의 유권자들은 민자당 후보를 지지한 반면 진보적 성향의 유권자들은 민주당 후보를 지지하는 경향을 나타냈다.
유권자들의 인물ㆍ정당ㆍ잇슈 定向은 사회경제적 배경이나 일반적 정치태도보다 지지후보 선택에 더욱 근접한 영향을 미치는 요인이라 하겠다. 이번 조사에서는 유권자들의 50%는 인물본위의 투표를, 20%는 정당본위의 투표를, 그리고 같은 20% 정도가 잇슈본위투표를 하고 있음이 밝혀졌다. 그러나 이번 조사는 인물과 정당의 어떠한 특성이 유권자들의 투표행태에 구체적으로 어떻게 영향을 미치는지는 규명하지 못했다. 이 점은 투표행태 연구자들의 앞으로의 연구과제라고 하겠다.
유권자들의 사회경제적 배경과 그들의 지지후보선택과의 관계를 규명하는 연구방법은 라자스펠드, 베렐슨 등이 1940년대에 이러한 연구방법을 채택한 이래 오늘날에 이르기까지 많은 정치학자들이 채택하고 있는, 투표행태 연구에 있어 가장 기초적인 분석방법이다. 이번 연구에서는 우리나라 유권자들의 투표행태가 그들의 연령, 지역과 높은 상관관계를 가지고 있고 학력, 직업과도 무시못할 상관관계를 가지고 있으나 성별, 가구소득, 그들의 거주지역의 도시화수준과는 별로 상관관계를 가지고 있지 않다는 것이 밝혀졌다. 가구소득수준과 투표행태 간에 의미있는 상관관계가 없다는 것은 歐美의 경우와 구별되는 우러나라 투표행태의 독특한 특색이고, 與村野都현상이 크게 퇴조하고 있는 것은 과거와 구별되는 오늘날의 우리 투표행태의 특징이라 하겠다.
이번 조사에서는 부동층의 사회경제적 배경이 민자당 후보 지지자들의 배경과 유사하다는 것도 나타났다. 이에 근거해 부동층은 투표당일에 민자당 후보를 지지할 확률이 높다고 말할 수 있겠다.
우리나라 유권자들의 일반적 정치성향도 그들의 투표행태와 높은 상관관계를 보여주고 있다. 보수적 성향의 유권자들은 민자당 후보를 지지한 반면 진보적 성향의 유권자들은 민주당 후보를 지지하는 경향을 나타냈다.
유권자들의 인물ㆍ정당ㆍ잇슈 定向은 사회경제적 배경이나 일반적 정치태도보다 지지후보 선택에 더욱 근접한 영향을 미치는 요인이라 하겠다. 이번 조사에서는 유권자들의 50%는 인물본위의 투표를, 20%는 정당본위의 투표를, 그리고 같은 20% 정도가 잇슈본위투표를 하고 있음이 밝혀졌다. 그러나 이번 조사는 인물과 정당의 어떠한 특성이 유권자들의 투표행태에 구체적으로 어떻게 영향을 미치는지는 규명하지 못했다. 이 점은 투표행태 연구자들의 앞으로의 연구과제라고 하겠다.
목차
【논문요약】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유권자들의 사회경제적 배경과 지지후보선택
Ⅲ. 유권자들의 사회경제적 배경과 부동층
Ⅳ. 유권자들의 정치적 태도와 후보 선택
Ⅴ. 유권자들의 인물, 정당, 잇슈 定向과 후보선택
Ⅵ. 結語
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
第14代 總選에 있어서 有權者들의 政黨關與와 投票行態
한국정치학회보
1993 .04
-
투표선택, 정치제도, 그리고 민주주의 : 2012년 총선과 대선의 투표행태와 연관성 분석
평화연구
2013 .04
-
사전투표 유권자의 특징 변화
한국정당학회보
2018 .12
-
1인 2표 병립제의 도입과 유권자의 투표행태 : 일관투표와 분할투표의 결정요인 분석
한국정치학회보
2006 .03
-
경제투표에 대한 정치심리학적 접근 : 제15대 대선을 중심으로
한국정치학회보
2000 .08
-
한국 유전자의 전략적 투표 행태
한국정치학회보
1996 .08
-
한국 시민의 투표행태 분석 : 제16대(2002년) 대통령 선거에 있어서 사회 균열과 유권자의 후보자 선택
한일공동연구총서
2006 .08
-
TV토론과 유권자의 정치행태
21세기정치학회보
2000 .06
-
투표시간 연장과 투표율 관계에 관한 연구
21세기정치학회보
2015 .12
-
실업, 빈곤과 투표행태
한국경제연구
2010 .06
-
정당관련 유권자 행태의 이론적 분석 : 모형화를 향하여
한국정치학회보
2000 .08
-
사전투표제가 새로운 유권자의 투표참여를 동원하 였는가? : 제6회 지방선거에 대한 경험적 분석
미래정치연구
2016 .08
-
有權者의 選擧關心度, 候補認知能力과 投票參與意思 : 第14代 總選前 調査結果를 中心으로
한국정치학회보
1993 .04
-
유권자 투표성향에 대한 여론조사의 기능과 역할
관훈저널
1992 .07
-
사전 태도 및 투표 의향과 실제 투표행동간 상관성 연구
조사연구
2011 .01
-
제19대 대통령 선거에서 유권자의 투표참여 : 당일투표와 사전투표의 결정요인 비교분석
정치정보연구
2018 .02
-
16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책입장과 투표행태
21세기정치학회보
2007 .05
-
한국에서의 전략적 투표 : 대통령 선거와 국회의원 선거에서 나타난 약소 정당 지지자들의 투표 행태
국제정치논총
2008 .06
-
경제투표이론의 한국적 적용에 대한 고찰
현대정치연구
2019 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017349744