메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제24집 특별호
발행연도
1991.3
수록면
213 - 244 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
현대국가론은 국가의 상대적 자율성논쟁으로부터 네오베버주의자들의 국가(절대적) 자율성론에 이어 국가능력론으로 변천해 오는 추세를 보이고 있다. 이에 따라 전통적으로 사용해온 국가?度(state strength), 국가硬度(state hardness), 국가권력내지 ‘국가의 힘’(state power) 에 국가의 상대적자율성, 국가자율성에 이어 국가능력론까지 가세함으로서 분석틀의 난립과 각 개념에 대한 연구자들의 상이한 개념하에서 생겨난 개념의 ‘춘추전국시대화’가 이루어지고 있다.
본 논문의 목적은 ▲ 이들개념에 대한 여러 연구자들의 개념화를 체계적으로 비교, 분석함으로서 상이한 개념화와 용법에서 생겨나는 학문적 커뮤니케이션의 단절 내지 왜곡현상의 극복에 도움을 주는 한편 ▲ 각 개념에 대한 가장 바람직한 개념화와 이들 개념간의 올바른 관계설정을 시론적으로 시도해 보는데 있다.
특히 분석의 촛점을 각 개념의 올바른 개념화는 무엇이며, 이들 개념은 동일한 현상에 대한 상이한 표현에 불과한가, 아니면 대안적 모델인가, 대안적 모델이라면 어느 것이 우수한 모델인가, 대안적 개념이 아니고 상호보완적 개념이라면 그 관계가 무엇인가에 두고 분석해 본 결과 다음과 같은 시론적 결론에 도달했다.
국가자율성은 국가의 상대적 자율성이라는 엄격한 의미의 사용법이 여러 문제점에도 불구하고 현 단계에서는 가장 올바른 개념화이며 국가능력은 주어진 정책목표를 집행할 수 있는 집행능력이라는 협의의 개념화가 가장 건실적인 개념화라 할 수 있다.
이 두개념간의 관계는 대안적 관계가 아니고, 국가의 상대적 자율성이 ‘선차성’을 갖는 위계적 상호보완관계가 가장 바람직한 결과를 가져올 것으로 보인다.
권위주의적 국가가 반드시 강한 국가는 아니리는 점에서 국가강도는 국가자율성과 국가능력을 총괄하는 총체적인 ‘국가의 힘’이라는 의미로, 국가경도는 국가의 강압성을 의미하는 것으로 구별하여 사용할 필요가 있다.
국가권력은 국가강도와 같은 의미에서의 국가의 총체적 힘이라는 양적인 개념보다는 국가권력의 사회적내지 계급적 성격을 의미하는 질적개념으로 사용하는 것이 바람직하다 하겠다.

목차

[논문요약]
문제의 제기
국가자율성, 능력, ?度, 硬度, 힘에 관한 제용법
비판적 평가
결론

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017379511