지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2006.12
- 수록면
- 61 - 83 (24page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구는 세가지 이념적 투표 모델, 즉 행태주의적 모델, 근접성 모델, 방향성 모델 등의 이론적 설명력에 대한 것이다. 한국의 2002년 대통령선거를 분석함으로써, 이 연구는 방향성 모델이 다른 모델들에 비해 설명력이 높다는 점을 발견하였다. 한국의 투표자들은 좌-우의 이념적 척도에서 같은 방향에 있는 후보자를 선택하는 경향이 있는 반면, 유권자의 이념적 위치, 후보자와의 근접성은 후보자 결정에 제한된 영향만을 미친다. 이 연구는 투표자가 후보자의 이념적 위치에 대하여 제한된 인식을 갖고 있으며, 선거경쟁에서의 이념적 양극화가 방향성 모델의 설명력을 높인다고 주장한다.
목차
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Literature on the Ideological Impact on Voter Choice
Ⅲ. The Regional Party System and the 2002 Presidential Election
Ⅳ. Research Design
Ⅴ. Results
Ⅵ. Conclusion
References
Abstracts in Korean
참고문헌 (46)
참고문헌 신청
Adams, James and Samuel Merrill III. 2000. “Spatial Models of Candidate Competition and the 1988 French Presidential Election.” The Journal of Politics 62, No. 3, 729-756.
Ahn, Sunchul. 2002. “A Spatial Analysis of Ideological Expectation in the 16th Legislative Election.” Elections in Korea IV, 61-97. Seoul: Korean Social Science Data Center.
Alvarez, R. Michael and Jonathan Nagler. 1995. “Economics, Issues, and the Perot Candidacy: voter choice in the 1992 Presidential Election.” American Journal of Political Science 39, 714-744.
Balzer, Wolfgang and Dreier Volker. 1999. “The Structure of the Spatial Theory of Elections.” British Journal of Political Science 50, 613-638.
Canache, Damarys, Jeffery J. Mondak, and Annabelle Conroy. 1994. “Politics in Multiparty Context: Multiplicative Specifications, Social Influence, and Electoral Choice.” Public Opinion Quarterly 58, No. 4, 509-538.
Ahn, Sunchul. 2002. “A Spatial Analysis of Ideological Expectation in the 16th Legislative Election.” Elections in Korea IV, 61-97. Seoul: Korean Social Science Data Center.
Alvarez, R. Michael and Jonathan Nagler. 1995. “Economics, Issues, and the Perot Candidacy: voter choice in the 1992 Presidential Election.” American Journal of Political Science 39, 714-744.
Balzer, Wolfgang and Dreier Volker. 1999. “The Structure of the Spatial Theory of Elections.” British Journal of Political Science 50, 613-638.
Canache, Damarys, Jeffery J. Mondak, and Annabelle Conroy. 1994. “Politics in Multiparty Context: Multiplicative Specifications, Social Influence, and Electoral Choice.” Public Opinion Quarterly 58, No. 4, 509-538.
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국 유권자의 이념성향의 변화와 이념투표
평화연구
2009 .10
-
합리적인 유권자인가, 합리화하는 유권자인가? : 17대 대선에 나타난 유권자의 이념과 후보선택
한국정치학회보
2010 .06
-
2002년 대통령선거에서 이념성향이 투표에 미친 영향
21세기정치학회보
2003 .12
-
지역균열은 어떻게 균열되는가? : 역대 대선에서 나타난 지역 이념 세대의 상호작용
현대정치연구
2019 .08
-
이념투표의 영향력 분석 : 이념의 구성, 측정 그리고 의미
현대정치연구
2008 .04
-
공간이론(Spatial Theory)과 미국 다수후보(Multicandidate) 대통령선거 : 1968, 1980, 1992, 1996년 사례
한국정치학회보
2003 .05
-
한국의 제 17대 대통령 선거 후보자 선택 결정 요인 분석
한국동북아논총
2008 .06
-
유권자의 투표행태와 후보자 선택모델 : 지방선거조사의 종단연구
한국사회와 행정연구
2015 .02
-
2006년 지방선거의 유동투표자 분석: 패널 자료를 바탕으로
국가전략
2007 .01
-
스윙 투표자의 특징과 투표 행태에 관한 연구 : 2018년 6 · 13 지방선거 사례
한국정치학회보
2018 .12
-
한국사회 이념갈등의 구성적 특성
한국정당학회보
2012 .11
-
유권자의 투표행태와 결정요인에 관한 연구 : 2002년･2006년･2010년 지방선거를 중심으로
한국정책과학학회보
2011 .09
-
한국에서의 전략적 투표 : 대통령 선거와 국회의원 선거에서 나타난 약소 정당 지지자들의 투표 행태
국제정치논총
2008 .06
-
한국 대통령선거에서 후보 특성 인식과 투표 : 17대와 18대 대선 비교분석
OUGHTOPIA
2015 .05
-
제19대 총선의 투표 선택 : 정권심판론, 이념 투표, 정서적 태도
한국정치학회보
2012 .12
-
‘표심의 동학’ : 제17대 대통령 선거 패널조사 분석을 통한 유권자의 의사결정 유형 탐색
한국언론학보
2009 .02
-
17대 대통령 선거에서의 경제투표 : 유권자의 경제인식과 투표결정
현대정치연구
2008 .04
-
한국 유권자의 이념성향 : 통일의 필요성 인식에 미치는 효과에 관한 사례분석
한국정치학회보
2016 .09
-
사전투표자 세부분석 : 20대 총선과 순수사전투표자
21세기정치학회보
2016 .12
-
한국 대통령 선거 어떤 유권자가 참여하나? : 선거관심도를 중심으로
한국정치학회보
2003 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한국 유권자의 이념성향의 변화와 이념투표
이내영
평화연구
2009
.10
정당 호감도와 회고적 평가 : 2014년 지방선거를 중심으로
오현주
,
송진미
,
길정아
외 1명
한국정당학회보
2014
.11
제19대 총선의 투표 선택 : 정권심판론, 이념 투표, 정서적 태도
장승진
한국정치학회보
2012
.12
제20대 총선의 투표선택 : 회고적 투표와 세 가지 심판론
장승진
한국정치학회보
2016
.09
한국 유권자들은 정책에 따라 투표하는가? : 정책 선호, 정책 인식, 그리고 정책투표
김성연
,
김준석
,
길정아
한국정치학회보
2013
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017613841