지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문의 목적은 ‘實體性 名詞+하-’ 구성의 성격을 규명하는 데 있다. 선행요소인 실체성 명사는 실체성 여부를 판단하는 데 어려움이 있는데, 세 가지 의미조건을 갖추고， 繫辭 문장 구성에서의 의미적인 차이와 ‘하-’의 생략을 통해서 ‘하-’의 선행요소인 ‘실체성 명사’를 정리하였다. ‘하-’에 대한 기존설을 검토하고 ‘하-’가 어휘적 의미를 지닌 本動詞임을 밝혔다. ‘하-’가 본동사임은 다양한 論項構造를 지니고 있는 것으로 볼 수 있다. ‘실체성 명사+하-’의 구성을 ‘실체성 명사’와 ‘하-’와의 의미관계와 ‘하다’에서 연상되는 동사， 문장을 구성하는 附加語를 기준으로，4가지 유형으로 분류하였다. 첫째 유형은 실체성 명사가 ‘하-’의 의미 관계 면에서 目標, 對象이면서 ‘하-’에서 연상되는 동사가 ‘만들다’이고 같이 쓰이는 부가어가 [재료-로]인 유형이다. 둘째 유형은 실체성 명사가 ‘하-’와의 의미관계에서 ‘대상’이면서 같이 쓰이는 부가어가 [장소-에서/에]， [도구-로]인 유형이다. 셋째 유형은 실체성 명사가 ‘하-’와의 의미관계에서 ‘대상(부분)’이면서 ‘하-’에서 연상되는 동사가 ‘넣다’이고 같이 쓰이는 부가어는[대상(완성품)-에]인 유형이다. 넷째 유형은 실체성 명사가 ‘하-’와의 의미관계에서 ‘대상’이면서 ‘하-’에서 연상되는 동사가 ‘공부하다’이고， 부가어는 없는 유형이다. 이렇게 다양한 유형으로 구분될 수 있음은 ‘하-’가 어휘적인 의미가 있기 때문이고, 그러므로 ‘實體性 名詞+하-’의 구성에서 ‘하-’는 本動詞 ‘하다’이다.
목차
【국문초록】
1. 서론
2. 본론
3. 결론
참고문헌
【ABSTRACT】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
무엇을 명사라고 하는가?
언어학
2008 .04
-
‘구체명사+하다’ : 통사 구성의 어휘화 과정
국어국문학
2010 .12
-
동사적 명사, 겹목적어 그리고 동사 ‘하다’
언어
1995 .12
-
서명응의 선천역학 정립과 시대적 의의 : 『선천사연』을 중심으로
철학연구
2012 .09
-
The Typology of Deverbal and Verbal Nouns in Slavic - focusing on Bulgarian
동유럽발칸연구
2011 .01
-
'-ha-' and '-key ha-' in Korean
언어
1994 .12
-
The Verb hata in Korean
담화와인지
1999 .06
-
경계성 명사류의 명사 연쇄 구성 연구
언어
2007 .09
-
How Metonymy Influences Grammar : The Case of Concrete-Noun-plus-hata Constructions in Korean
담화와인지
2016 .11
-
서술성 명사의 판별과 관련된 몇 문제
어문연구
2008 .01
-
`명사+부리다` 연어 구성에서의 의미 전이
한국어학
2006 .02
-
명사와 국어사
한국어학
2014 .02
-
명사의 형태론
한국어학
2014 .02
-
일본어와 한국어의 명사 연어 구성에 대해서 : 결합 관계와 구성 형태를 중심으로
일본문화연구
2015 .04
-
중립동사 `명사-하다` 에 대한 연구 : `명사-되다`, `명사-시키다` 형과의 비교를 중심으로
한국어학
2012 .11
-
현대국어의 의존명사 목록에 대하여
어문학
2006 .09
-
‘하-’ 구문의 도출에 관한 연구 : 논항구조를 中心으로
어문론집
2005 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-001-016698504