메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사회과교육연구학회 사회과교육 社會科敎育 第46卷 2號
발행연도
2007.6
수록면
5 - 22 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
현재 한국학계에서는 대한제국에서 추진한 광무개혁에 대한 평가가 학자에 따라 엇갈린다. 개혁의 실효성을 부정하는 쪽에서는 대한제국이 부정부패로 얼룩져 근대화 사업을 주도면밀하게 추진하지 못한 점을 지적한다. 더 나아가 식민지화의 원인을 고종과 대한제국에 돌리는 연구자들도 있다. 반대로 광무개혁을 높게 평가하는 쪽에서는 외세에 의존하지 않고 자력으로 근대화하려 한 노력 자체가 중요하다고 보고 있다. 이들은 근대화 사업추진 결과도 어느 정도 성과를 올렸다고 지적하고, 이러한 자력 근대화 노력이 일제에 의해 꺾였다는 점을 강조한다. 이러한 상황에서 러시아 한국사 교재에 나타난 대한제국에 대한 인식을 살펴보는 것은 그 당시를 객관적으로 살펴보는데 도움을 줄 수 있다. 본고에서는 이러한 문제의식에서 출발하여 러시아 한국사 교재에 나타난 대한제국에 대한 인식과 평가를 분석하고자 하였다. 러시아 한국사 교재에서는 대한제국 경제와 교육 등의 개혁에 대해서 긍정적으로 파악되었지만 대한제국의 정치적 상황에 대해서 부정적으로 서술되었다. 여기에는 대한제국의 정치적 개혁의 미비, 황제 통치권의 약화, 성급한 대한제국의 개혁 등을 꼽았다. 이러한 시각은 러시아 한국사 교재가 현재 논쟁 중인 한국학계의 대한제국 평가에 주는 시사점이다. 연구결과 지난 백년간 러시아에서의 대한제국에 대한 역사적 평가를 살펴보면 시대적 변화가 러시아의 한국사 교재 서술에 영향을 주었다는 점이다. 즉 러시아 한국사 교재에 나타난 대한제국에 대한 평가는 러시아의 정치적 상황이 반영되었다.

목차

《내용 요약》
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 제정러시아
Ⅲ. 소련 시기
Ⅳ. 러시아 시기
Ⅴ. 맺음말
[참고 문헌]
[Abstract]

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-374-016897421