메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
저널정보
한국사회학회 한국사회학회 기타간행물 Korea Socioloical Association National Research Council for Economics, Humanities, and Social Sciences
발행연도
2007.9
수록면
141 - 155 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In May 2007, the EU and ASEAN agreed to launch negotiations for a Free Trade Agreement (FTA), which should be concluded within two years. In entering the negotiation process, it is obvious that the EU has learned lessons from the failure of its negotiations with the Mercosur (Common Market of the South), whose members are Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay. Thus, the EU sought to ensure that there was a consensual basis for the (positive) assessment of the FTA’s consequences and it insisted on setting a deadline for the negotiations. ASEAN, for its part, has to learn two lessons from the Mercosur experience. First, there is a difference between the EU’s rhetoric emphasizing recognition of development considerations, and the reality of the negotiations. Second, there is a wide gap between the possible negative consequences of FTA and the assistance offered by the EU to cope with these consequences.

목차

Abstract
Ⅰ. THE EU’S LESSONS LEARNED: THE NEED FOR A CONSENSUAL BASE AND FOR A DEADLINE
Ⅱ. LESSONS THAT ASEAN SHOULD LEARN
CONCLUSION
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-016049619