메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제50권 3호
발행연도
2006.6
수록면
231 - 261 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
언론의 넓은 스펙트럼 위에서 신문만평이 차지하는 영역은 극히 좁다. 그러나 신문을 정기적으로 읽는 독자들의 상당수는 지면을 들추어 만평을 찾아보는 것으로 매일의 신문읽기를 시작한다. 이해하기 쉬우면서도 당일의 가장 중대한 사안을 그림 한 컷에 압축해 풍자적으로 전달하는 매력 때문이다. 만평작가는 언론인이며 예술가이다. 본 연구는 그 두 가지 역할 외에 과학자의 역할을 추가적으로 제안하기 위한 것이다. 인간의 눈은 구조적으로 매우 제한되어 있다. 그 이유로 신문에 인쇄된 조그마한 만평을 읽을 때에도 눈동자를 이곳저곳 움직여야 한다. 본 연구는 아이트래킹 장비를 이용해 26명의 독자들이 20개의 신문 만평을 읽고 해독하는 과정을 개별적으로 관찰하여, 그들이 각 만평의 어느 부분들을 주로 응시하고, 또 그것들을 어떠한 순서로 해독하는가를 밝히고자 수행되었다. 연구 결과, 만평 20개 각각에 있어 시선이 결집되는 요소들이 드러났으며, 26명의 참여자 중 다수가 택한 전형적인 시선 경로들이 밝혀졌다. 이 결과에 근거하여, 시선을 유도했어야 하는 요소가 충분한 정도의 주목을 못 받은 경우의 사례들과 전형적 시선경로에 의해 결정되는 의미해독의 순서가 ‘주체-행위-대상’ 또는 ‘주체-대상-행위’의 직관적 순서와 차이가 있어 효율적인 해독이 이루어지지 못한 사례들을 일부 발견할 수 있었다. 끝으로, 연구 결과에 근거하여 보다 정확하고 빠른 의미전달을 위해 만평작가가 참고할 만한 제작상의 가이드라인을 정리해 제공했다.

목차

1. 문제제기
2. 이론적 논의
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 제언
참고문헌
Abstract

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-016383712