메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동양사학회 동양사학연구 東洋史學硏究 第93輯
발행연도
2005.12
수록면
177 - 225 (49page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
?篇文章?系?普?的角度??北工程的理?依据是在何?形成的以及如何形成的?行了探?。探?的?果?明:在?末-民??期?史地?中的?疆民族?行?究的?程中形成的中?民族?和?北地政?是?北工程的理?在依据。
?疆?究最初是同?疆少?民族?究相?合?而?展成??疆民族?究的。在?一?程中,?着反帝斗?的需要而把?承了?帝??土的中?境?的所有民族?定??民族?使他?的大??成???化。中?民族?的基木?造是在日俄??到5ㆍ4??期?依据梁?超的言?形成的,?逐?被?予了?史的正?化。他主?以帝?政策把蒙、田、藏等?民族?合成大民族?中?民族,?使其向大民族主??展恨据??理?,他在1922年把高句?和渤海看成是中?民族的一?,??就可以看成是?北工程的理?依据在?里已?被揭示山?了。?乎在同一?期?文也提出了相似的中?民族?,???人的理?被以毛??和l?介石?代表的?共??的中?民族?所?承。他?的中?民族?所共有的基本?造:第一是帝?指向的膨?性?家主?;第二是反帝的民族主?,也就是?把反帝斗?的主?只限定在大民族?中?民族的理?被??理所?然。于是少?民族的自??和民族主?就自然被否定了。
梁?超、?文和毛??同?介石把‘少?民族’看成是中?民族的支族?而??中?是?一民族?家的理?相反,他?是在承?少?民族的基?上??中?是一?多民族?家的。然而?使是??,??多元性也不?是服?于政治一?性的文化?次范?。以在中?版??的所有民族是一?不可分?的中?民族的理??看的?,就只能把高句?看成是中?少?民族的地方政?,而把高句?的?史看成是中?民族的?史了。?然也曾?出??把??中?民族?批判?中?帝?主?的?解,但最?被埋?在了中?民族和中??家危机加深的抗日??和冷?的?程中。
如果把?疆民族的整?都?入?帝?的版?之?的帝?指向性的中?民族??成是?北工程理?依据的本?和一般理?的?,那?就可以把?北?疆?中??防生命?的?北地政????的枝?和特殊理?了。

목차

머리말
Ⅰ. 변강연구의 역사와 동북 사지연구의 지체
Ⅱ. 중화민족론의 형성과 전개
Ⅲ. 근현대사 속의 동북지정학
맺음말

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-016393497