지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
‘검다’라는 뜻의 ‘玆’의대표음은 ‘현’이 아니라 ‘자’이다
나는 다산의 모든 저작을 대상으로 검토한 것인가?
나는 다산과 정약전의 저작에 나오는 모든 ‘玆山’을 검토한 것인가?
‘玆山筆談’의 ‘玆’에 ‘검다’라고 주석을 달지 않은 이유는 무엇일까?
『아언각비』에서 다산은 한자음의 발음에 크게 신경을 썼다
다산이 ‘환자(還上)’의 음으로 ‘환자(還玆)’를 선택한 것은?
다산의 시구에서 쓰인 ‘玆山’의 중의법은 음이 아닌 뜻에만 적용되는 것인가?
맺음말
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
[반론과 재반론]재반론:정진석 교수의 반론에 답한다
역사비평
2004 .08
[반론과 재반론]「조선일보 폐간을 둘러싼 논란과 진실」반론문
역사비평
2004 .08
▣ 논평과 반론
중국소설논총
2006 .01
<동성애에 대하여>에 대한 반론
인물과사상
2000 .12
石亭 李定稷의 ‘論王陽明’에 대한 반론
한국양명학회 학술대회 논문집
2005 .10
[반론]조선후기사에 대한 입체적 이해를 위하여-오종록 교수의 서평(『역사와 현실』46, 2002)에 대한 반론-
역사와현실
2003 .03
반론-오해와 이해 부족의 집중분석
역사비평
2003 .02
진중권의 반론에 답한다
인물과사상
2002 .07
[반론] 한국 근대사 연구의 오래된 도식과 편견 - 『역사와 현실』53호 도면회 교수의 서평에 대한 반론 -
역사와현실
2004 .12
강준만 글에 대한 반론
인물과사상
1999 .08
<한국어의 계급성을 타파하자>에 대한 반론
인물과사상
1999 .03
'실명비판'과 '뒤통수 때리기 비판':이진우의 반론에 답한다
인물과사상
2000 .10
[반론]북미 연구자들의 한국역사학 인식
역사비평
2004 .02
임지현 교수의 반론에 답한다
인물과사상
2000 .04
정진석 교수의 반론문
인물과사상
1999 .07
박정희를 어떻게 볼 것인가? :진중권의 반론에 답한다
인물과사상
2000 .09
「사관의 철학적 기초」 에 대한 몇가지 반론
철학연구
1986 .12
중공의 남북국시대 반론에 대한 비판
고구려연구회 학술총서
2008 .07
'서울대 망국론'의 해결책에 대한 반론
인물과사상
1998 .10
이한씨의 <스스로 드러낸 무지>에 대한 반론
인물과사상
1999 .11
0