메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제42권 제2호
발행연도
2007.4
수록면
190 - 195 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 한쪽은 네비게이션을 이용한 최소 침습적 방법(최소 침습 군)을, 다른 한쪽은 고식적 방법(고식적 군)을 사용하여 양측 인공 슬관절 전치환술을 시행 받았던 환자에서 임상적 및 방사선학적 결과를 비교하고자 하였다.
대상 및 방법: 1년 이상 추시가 가능하였던 42명을 대상으로 임상적으로 슬관절 운동 범위, HSS 및 WOMAC 점수를 수술 후 3개월, 6개월, 9개월, 1년에 평가하였으며, 수술 후 1년째에 환자의 주관적 선호도와 방사선학적 결과(역학적 축, 대퇴 및 경골 삽입물의 관상면상 경사도)를 비교하였다.
결과: 최소 침습 군에서 고식적 군에 비해 HSS 점수 및 WOMAC 전체 점수는 수술 후 6개월까지 의의 있게 좋은 결과를 보였으나, 그 이후에는 두 군 간에 차이가 없었다. 그 외의 WOMAC 점수 및 관절 운동 범위에 있어서는 두 군 간에 어떠한 추시 기간에도 차이가 없었으나, 환자의 주관적 선호도는 최소 침습 군에서 더 높았다. 방사선학적인 결과는 앙 그룹간의 평균 정렬에서는 차이가 없었으나 역학적 축에서 고식적인 군에 비해 최소 침습 군에서 더 적은 불량의 결과를 보였다.
결론: 최소 침습적 인공 슬관절 전치환술은 고식적 방법에 비해 수술 후 6개월까지는 더 좋은 임상적 결과를 보였으며, 평균 정렬에는 차이가 없었으나 불량군은 적었다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌
국문초록

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-514-001388374