메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제41권 제6호
발행연도
2006.12
수록면
1,002 - 1,007 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 네비게이션 시스템을 이용한 인공 슬관절 치환술과 고식적 방식을 이용한 인공 슬관절 치환술의 방사선학적 및 임상적 결과를 비교하고자 하였다.
대상 및 방법: 2년 이상 추시가 가능하였던 네비게이션 시스템을 이용한 인공 슬관절 치환술을 시행받은 41예(네비게이션군)와 고식적 방식을 이용한 48예(고식적 군)를 대상으로 방사선학적 및 임상적 결과를 비교 분석하였다.
결과: 기계적 축의 평균값은 네비게이션군 0.3도 외반, 고식적 군 0.5도 내반으로 차이가 없었으나, 불량을 보인 예는 각각 2예, 14예로 유의한 차이를 보였으며, 대퇴 삽입물의 관상면상 경사도는 평균값 및 불량의 결과, 모두에서 네비게이션군에서 의의 있게 좋은 결과를 보였다. 대퇴 삽입물의 시상면상 경사도, 경골 삽입물의 관상면 및 시상면상의 경사도의 평균값에서는 의의 있는 차이가 없었으나, 불량의 결과를 보인 경우는 고식적 군에서 많았다. 관절 운동 범위 및 HSS 점수에서도 두 군 간에 차이가 없었다.
결론: 방사선학적으로 네비게이션 시스템을 이용한 인공 슬관절 치환술이 고식적 방법보다 좋은 하지 정렬의 결과를 보였으나 단기 임상적 결과는 두 군 간의 차이를 보이지 않았다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌
국문초록

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-514-015018340